Момент расторжения брака в судебном порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Момент расторжения брака в судебном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право участника выйти из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)...Между тем, поскольку само по себе отсутствие подобного согласия не является фактом, свидетельствующим о недействительности спорной сделки, учитывая фактические обстоятельства данного дела и отсутствие доказательств, что сделка по выходу из состава участников уменьшила долю истицы в совместно нажитом в период брака имуществе, с учетом того, что при разделе общего имущества супругов разделу подлежит только имущество, которое нажито супругами во время брака и является их совместной собственностью, поэтому при разделе такого имущества в судебном порядке производится соответствующая оценка доли бывшего супруга и ее действительная стоимость на момент расторжения брака... суд... не усматривает оснований для [удовлетворения заявленных требований - ред.]..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Между тем, поскольку само по себе отсутствие подобного согласия не является фактом, свидетельствующим о недействительности спорной сделки, учитывая фактические обстоятельства данного дела и отсутствие доказательств, что сделка по выходу из состава участников уменьшила долю истицы в совместно нажитом в период брака имуществе, с учетом того, что при разделе общего имущества супругов разделу подлежит только имущество, которое нажито супругами во время брака и является их совместной собственностью, поэтому при разделе такого имущества в судебном порядке производится соответствующая оценка доли бывшего супруга и ее действительная стоимость на момент расторжения брака... суд... не усматривает оснований для [удовлетворения заявленных требований - ред.]..."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2024 N 88-20613/2024 (УИД 91RS0019-01-2022-000516-21)
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.
Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании права собственности на помещение; 3) Об истребовании помещения.
Обстоятельства: Истец указал, что наследодатель страдал психическим заболеванием, которое не позволяло ему отдавать отчет своим действиям и руководить ими в день заключения сделки и составления завещания.
Решение: Удовлетворено в части.Проверяя доводы апелляционной жалобы ФИО4 о том, что на момент смерти брак между ФИО8 и ФИО5 прекращен в виду смерти последнего, а потому, ФИО8 не может являться наследником имущества умершего ФИО21, судебная коллегия исходила из того, что брак в судебном порядке между сторонами расторгнут не был, на момент смерти ФИО5 супружеские отношения между ним и ФИО8 юридически сохранялись, поэтому ФИО8 вопреки доводам апелляционной жалобы ФИО4 на день открытия наследства являлась супругой наследодателя.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.
Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании права собственности на помещение; 3) Об истребовании помещения.
Обстоятельства: Истец указал, что наследодатель страдал психическим заболеванием, которое не позволяло ему отдавать отчет своим действиям и руководить ими в день заключения сделки и составления завещания.
Решение: Удовлетворено в части.Проверяя доводы апелляционной жалобы ФИО4 о том, что на момент смерти брак между ФИО8 и ФИО5 прекращен в виду смерти последнего, а потому, ФИО8 не может являться наследником имущества умершего ФИО21, судебная коллегия исходила из того, что брак в судебном порядке между сторонами расторгнут не был, на момент смерти ФИО5 супружеские отношения между ним и ФИО8 юридически сохранялись, поэтому ФИО8 вопреки доводам апелляционной жалобы ФИО4 на день открытия наследства являлась супругой наследодателя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип равенства прав супругов и основания для отступления при разделе имущества супругов
(Ульянова М.В.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 4)Согласно п. 1 ст. 25 СК РФ после расторжения брака в судебном порядке моментом прекращения брака признается день вступления судебного решения в законную силу. Соответственно, с этого дня вновь приобретаемое бывшими супругами имущество является имуществом каждого. Однако в п. 4 ст. 38 СК РФ законодатель предусмотрел право суда признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого. Следует обратить внимание на то, что "период раздельного проживания" в соответствии с п. 1 ст. 31 СК РФ относится к свободе каждого из супругов в выборе места пребывания и жительства.
(Ульянова М.В.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 4)Согласно п. 1 ст. 25 СК РФ после расторжения брака в судебном порядке моментом прекращения брака признается день вступления судебного решения в законную силу. Соответственно, с этого дня вновь приобретаемое бывшими супругами имущество является имуществом каждого. Однако в п. 4 ст. 38 СК РФ законодатель предусмотрел право суда признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого. Следует обратить внимание на то, что "период раздельного проживания" в соответствии с п. 1 ст. 31 СК РФ относится к свободе каждого из супругов в выборе места пребывания и жительства.
Статья: Особенности наследования супругом как наследником по закону первой очереди
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Шестое. Наконец, СК РФ устанавливает, что теперь уже бывшие супруги после расторжения своего брака в судебном порядке должны пройти процедуру государственной регистрации расторжения брака в органах загса. Однако такая процедура уже не связана с моментом расторжения (прекращения) брака. Орган загса просто проведет констатирующую государственную регистрацию уже ранее расторгнутого в судебном порядке брака, но сам этот брак не расторгнет, хотя и выдаст супругам свидетельства о расторжении их брака (ст. 25 СК РФ).
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Шестое. Наконец, СК РФ устанавливает, что теперь уже бывшие супруги после расторжения своего брака в судебном порядке должны пройти процедуру государственной регистрации расторжения брака в органах загса. Однако такая процедура уже не связана с моментом расторжения (прекращения) брака. Орган загса просто проведет констатирующую государственную регистрацию уже ранее расторгнутого в судебном порядке брака, но сам этот брак не расторгнет, хотя и выдаст супругам свидетельства о расторжении их брака (ст. 25 СК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"45. В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"45. В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.
"Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)В соответствии со статьей 40 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент расторжения брака между Н. и Е., брак считается прекращенным со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)В соответствии со статьей 40 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент расторжения брака между Н. и Е., брак считается прекращенным со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния.
Ситуация: Как отменить или изменить порядок общения ребенка с бывшим супругом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если порядок общения с ребенком изначально был определен судом, например, в деле о расторжении брака, то и изменить его в случае противоречий сторон можно только в судебном порядке (ст. ст. 21, 24 СК РФ; ст. 203 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если порядок общения с ребенком изначально был определен судом, например, в деле о расторжении брака, то и изменить его в случае противоречий сторон можно только в судебном порядке (ст. ст. 21, 24 СК РФ; ст. 203 ГПК РФ).
Ситуация: Каков порядок расторжения брачного договора?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Брачный договор может быть расторгнут по соглашению его сторон или в судебном порядке.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Брачный договор может быть расторгнут по соглашению его сторон или в судебном порядке.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)- нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)- нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
Статья: Анализ договора на криоконсервацию как метод рассмотрения правового статуса эмбриона в России
(Ямшанова А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)В связи с этим моментом, вызванным общей неурегулированностью вопросов использования вспомогательных репродуктивных технологий, периодически возникают споры, которые все чаще рассматриваются в судебном порядке. Так, решением Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 августа 2019 года по делу N 2-2266/2019 был удовлетворен иск мужчины, который обратился к медицинской организации с требованием об утилизации эмбрионов в связи с расторжением брака и отсутствием интереса к рождению общих детей с бывшей женой. Основаниями для удовлетворения требования стало отсутствие со стороны бывшей супруги возражений, а также непредоставление информации, которая могла бы послужить поводом для продолжения хранения криоконсервированных эмбрионов. В другом схожем деле бывший супруг настаивал на прекращении договора с медицинской организацией вследствие расторжения брака и заявлял об отсутствии намерения использовать в дальнейшем криоконсервированные эмбрионы. Суд при этом встал на сторону ответчика (медицинской организации) и бывшей супруги истца, привлеченной в качестве третьего лица, поскольку, заключая с медицинской клиникой договор, стороны сами выбрали положение, согласно которому "судьба эмбрионов в случае расторжения брака определяется супругой" <38>. Соответственно, при принятии решений суды ориентировались на заключенные пациентами с медицинскими организациями договоры, предоставляющие де-факто право на распоряжение эмбрионами по аналогии с иным имуществом.
(Ямшанова А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)В связи с этим моментом, вызванным общей неурегулированностью вопросов использования вспомогательных репродуктивных технологий, периодически возникают споры, которые все чаще рассматриваются в судебном порядке. Так, решением Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 августа 2019 года по делу N 2-2266/2019 был удовлетворен иск мужчины, который обратился к медицинской организации с требованием об утилизации эмбрионов в связи с расторжением брака и отсутствием интереса к рождению общих детей с бывшей женой. Основаниями для удовлетворения требования стало отсутствие со стороны бывшей супруги возражений, а также непредоставление информации, которая могла бы послужить поводом для продолжения хранения криоконсервированных эмбрионов. В другом схожем деле бывший супруг настаивал на прекращении договора с медицинской организацией вследствие расторжения брака и заявлял об отсутствии намерения использовать в дальнейшем криоконсервированные эмбрионы. Суд при этом встал на сторону ответчика (медицинской организации) и бывшей супруги истца, привлеченной в качестве третьего лица, поскольку, заключая с медицинской клиникой договор, стороны сами выбрали положение, согласно которому "судьба эмбрионов в случае расторжения брака определяется супругой" <38>. Соответственно, при принятии решений суды ориентировались на заключенные пациентами с медицинскими организациями договоры, предоставляющие де-факто право на распоряжение эмбрионами по аналогии с иным имуществом.
Статья: Новеллы III части Гражданского кодекса Российской Федерации: проблемы и пути их решения
(Калачева Т.Л., Махарадзе Н.С.)
("Наследственное право", 2020, N 4)Принцип диспозитивности позволяет расширить возможности завещания. Правовые институты совместного завещания супругов и наследственного договора вступили в законную силу на основании федерального закона с 1 июня 2019 г. Таким образом, к двум формам оснований наследования (завещание и закон) добавляется еще и совместное завещание супругов. Совместное завещание представляет собой выражение общей воли супругов. Супруги при жизни согласовывают свою волю в отношении перехода имущества в порядке наследования. Оно утрачивает силу в случае расторжения брака либо признания в судебном порядке брака недействительным, а также если один из участников такого завещания отказался от него.
(Калачева Т.Л., Махарадзе Н.С.)
("Наследственное право", 2020, N 4)Принцип диспозитивности позволяет расширить возможности завещания. Правовые институты совместного завещания супругов и наследственного договора вступили в законную силу на основании федерального закона с 1 июня 2019 г. Таким образом, к двум формам оснований наследования (завещание и закон) добавляется еще и совместное завещание супругов. Совместное завещание представляет собой выражение общей воли супругов. Супруги при жизни согласовывают свою волю в отношении перехода имущества в порядке наследования. Оно утрачивает силу в случае расторжения брака либо признания в судебном порядке брака недействительным, а также если один из участников такого завещания отказался от него.
Статья: Модели регулирования алиментных обязательств супругов (бывших супругов) в ряде европейских государств
(Алейникова В.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 3)5) лицо, претендующее на получение содержания, на протяжении длительного периода до момента расторжения брака грубо нарушало свою обязанность по содержанию семьи;
(Алейникова В.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 3)5) лицо, претендующее на получение содержания, на протяжении длительного периода до момента расторжения брака грубо нарушало свою обязанность по содержанию семьи;
Статья: Судебно-экспертная деятельность при решении семейно-правовых споров
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Так, например, в судебном порядке можно оспорить отказ органа записи актов гражданского состояния в регистрации соответствующего юридического факта; расторгнуть брак при наличии оснований, прописанных в ст. 21 - 23 СК РФ; потребовать признания брака недействительным в том случае, если на момент регистрации брака были нарушены условия для его заключения, имели место препятствия для вступления в брак или один из супругов на момент регистрации брака скрыл от другого супруга наличие у него венерического заболевания или ВИЧ-инфекции, а также если имеются основания утверждать о фиктивности брака - союза мужчины и женщины, хотя и зарегистрированного с соблюдением всех требований закона, но без цели создания семьи (ст. 27 СК РФ); осуществить раздел совместно нажитого супругами имущества как в период брака, так и в случае его расторжения, если супруги не могут достичь договоренности в этом вопросе самостоятельно (п. 3 ст. 38 СК РФ); изменить или расторгнуть брачный договор, а также потребовать его аннулирования - признания недействительным (ст. 43 - 44 СК РФ); установить материнство, отцовство (ст. 48 СК РФ) или оспорить их (ст. 52 СК РФ) и многое другое.
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Так, например, в судебном порядке можно оспорить отказ органа записи актов гражданского состояния в регистрации соответствующего юридического факта; расторгнуть брак при наличии оснований, прописанных в ст. 21 - 23 СК РФ; потребовать признания брака недействительным в том случае, если на момент регистрации брака были нарушены условия для его заключения, имели место препятствия для вступления в брак или один из супругов на момент регистрации брака скрыл от другого супруга наличие у него венерического заболевания или ВИЧ-инфекции, а также если имеются основания утверждать о фиктивности брака - союза мужчины и женщины, хотя и зарегистрированного с соблюдением всех требований закона, но без цели создания семьи (ст. 27 СК РФ); осуществить раздел совместно нажитого супругами имущества как в период брака, так и в случае его расторжения, если супруги не могут достичь договоренности в этом вопросе самостоятельно (п. 3 ст. 38 СК РФ); изменить или расторгнуть брачный договор, а также потребовать его аннулирования - признания недействительным (ст. 43 - 44 СК РФ); установить материнство, отцовство (ст. 48 СК РФ) или оспорить их (ст. 52 СК РФ) и многое другое.
Статья: Проблема "длящейся общей собственности" бывших супругов: наследственный аспект
(Лифанова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)Супруги как в период брака, так и после его расторжения имеют право на раздел общего имущества, нажитого ими в период брака (ст. 38 СК РФ). Представляется, что до момента, пока супруги не устранят общность имущества путем раздела в судебном порядке или по соглашению, в отношении указанного имущества сохраняется режим совместной собственности. Если брак не расторгнут, то можно предположить, что лично-доверительный характер отношений супругов, лежащий в основе существования совместной собственности супругов, хотя бы формально сохраняется. Однако в случаях, когда брак расторгнут, а общее имущество не разделено, возникает вопрос: в течение какого срока между уже чужими людьми будет существовать общность имущества?
(Лифанова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)Супруги как в период брака, так и после его расторжения имеют право на раздел общего имущества, нажитого ими в период брака (ст. 38 СК РФ). Представляется, что до момента, пока супруги не устранят общность имущества путем раздела в судебном порядке или по соглашению, в отношении указанного имущества сохраняется режим совместной собственности. Если брак не расторгнут, то можно предположить, что лично-доверительный характер отношений супругов, лежащий в основе существования совместной собственности супругов, хотя бы формально сохраняется. Однако в случаях, когда брак расторгнут, а общее имущество не разделено, возникает вопрос: в течение какого срока между уже чужими людьми будет существовать общность имущества?
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Также право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Также право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.