Момент перехода прав по цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Момент перехода прав по цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 421 ГК РФ "Свобода договора"4.1.7. Стороны вправе поставить момент перехода права (требования) под условие получения всей суммы оплаты по договору уступки требования (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 389.1 "Права и обязанности цедента и цессионария" ГК РФ"Вопреки выводам судов отсутствие доказательств оплаты приобретенного права само по себе не может являться основанием для вывода о незаключенности договора цессии, равно как о недействительности (ничтожности) такого договора (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ); факт оплаты за уступленное право не входит в предмет доказывания при рассмотрении настоящего заявления; момент перехода права требования по договору цессии не обусловлен оплатой уступки, в силу условий договора уступки принадлежащие цеденту права требования к должнику переходят к цессионарию с момента подписания договора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор цессии
(КонсультантПлюс, 2025)4. Момент перехода требования
(КонсультантПлюс, 2025)4. Момент перехода требования
Путеводитель. Что нужно знать об уступке требования (цессии)
(КонсультантПлюс, 2025)Например, момент перехода права (требования) может быть обусловлен оплатой уступки (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54). В этом случае цессионарий, не оплативший уступку, не может требовать исполнения от должника, поскольку требование к нему не перешло.
(КонсультантПлюс, 2025)Например, момент перехода права (требования) может быть обусловлен оплатой уступки (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54). В этом случае цессионарий, не оплативший уступку, не может требовать исполнения от должника, поскольку требование к нему не перешло.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"5. По общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ). Однако законом или таким договором может быть установлен более поздний момент перехода требования. Стороны вправе установить, что переход требования произойдет по истечении определенного срока или при наступлении согласованного сторонами отлагательного условия. Например, стороны договора продажи имущественного права вправе установить, что право переходит к покупателю после его полной оплаты без необходимости иных соглашений об этом (пункт 4 статьи 454, статья 491 ГК РФ).
"О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"5. По общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ). Однако законом или таким договором может быть установлен более поздний момент перехода требования. Стороны вправе установить, что переход требования произойдет по истечении определенного срока или при наступлении согласованного сторонами отлагательного условия. Например, стороны договора продажи имущественного права вправе установить, что право переходит к покупателю после его полной оплаты без необходимости иных соглашений об этом (пункт 4 статьи 454, статья 491 ГК РФ).
Путеводитель по сделкам. Уступка денежного требования (цессия). Общая информация6. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Статья: Обзор практики ВС РФ за II квартал 2023 года: о самом важном для банков
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Камнем преткновения оказался довольно обычный вопрос: влечет ли за собой уступка существующих к моменту перехода прав цедента (требований о возврате задолженности по кредитному договору, об уплате процентов и неустойки) также уступку будущих процентов и неустойки.
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Камнем преткновения оказался довольно обычный вопрос: влечет ли за собой уступка существующих к моменту перехода прав цедента (требований о возврате задолженности по кредитному договору, об уплате процентов и неустойки) также уступку будущих процентов и неустойки.
Статья: Правомочие на распоряжение как условие действительности распорядительной сделки по российскому гражданскому праву
(Кашуба Е.С.)
("Гражданское право", 2025, N 1)В отличие от распорядительной сделки для совершения обязательственной сделки наличие распорядительной власти не требуется. Это различие между двумя разновидностями сделок не только следует из доктрины, но и вполне соответствует действующему российскому позитивному праву, поскольку принятие обязательства не предполагает специального условия в виде возможности исполнить его (ст. 307 ГК РФ). Указанные обстоятельства делают возможным заключение обязательственных сделок в отношении объектов, которые возникнут в будущем. Так, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что в соответствии с п. 2 ст. 455 ГК РФ по общему правилу предметом договора купли-продажи может быть как товар, имеющийся в наличии у продавца в момент заключения договора, так и товар, который будет создан или приобретен продавцом в будущем <13>. Однако для того, чтобы переход права собственности на вещь состоялся, необходимо как наличие вещи, так и распорядительная власть отчуждателя на момент перехода права посредством распорядительной сделки. Аналогичные правила применяются и в отношении уступки будущего требования в соответствии со ст. 388.1 ГК РФ.
(Кашуба Е.С.)
("Гражданское право", 2025, N 1)В отличие от распорядительной сделки для совершения обязательственной сделки наличие распорядительной власти не требуется. Это различие между двумя разновидностями сделок не только следует из доктрины, но и вполне соответствует действующему российскому позитивному праву, поскольку принятие обязательства не предполагает специального условия в виде возможности исполнить его (ст. 307 ГК РФ). Указанные обстоятельства делают возможным заключение обязательственных сделок в отношении объектов, которые возникнут в будущем. Так, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что в соответствии с п. 2 ст. 455 ГК РФ по общему правилу предметом договора купли-продажи может быть как товар, имеющийся в наличии у продавца в момент заключения договора, так и товар, который будет создан или приобретен продавцом в будущем <13>. Однако для того, чтобы переход права собственности на вещь состоялся, необходимо как наличие вещи, так и распорядительная власть отчуждателя на момент перехода права посредством распорядительной сделки. Аналогичные правила применяются и в отношении уступки будущего требования в соответствии со ст. 388.1 ГК РФ.
Статья: Общие положения об обязательствах Гражданского кодекса Италии (перевод и постатейный комментарий к ст. 1173 - 1320) (часть 3)
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)1. Первая часть статьи решает проблему множественности уступок одного и того же требования, определяя приоритет между ними. Несмотря на то что в момент цессии уступаемое право требования переходит цессионарию, что по логике должно было бы исключать возможность любых последующих его уступок тем же цедентом, делая их ничтожными, в отношениях с третьими лицами действует иное правило: если было совершено несколько цессий, то эффект будет иметь не та из них, которая была ранее совершена, а та, о которой должник ранее получил уведомление или на которую он ранее согласился (в отличие от российского права, устанавливающего диаметрально противоположное правило о приоритете последней сообщенной должнику цессии: см. п. 2 ст. 385 ГК РФ). Поэтому если по последующей цессии уведомление или согласие происходит ранее, чем по предыдущей, то считается, что к первому цессионарию право требования в момент ранее совершенной цессии и не переходило или что он, по сути, утрачивает его.
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)1. Первая часть статьи решает проблему множественности уступок одного и того же требования, определяя приоритет между ними. Несмотря на то что в момент цессии уступаемое право требования переходит цессионарию, что по логике должно было бы исключать возможность любых последующих его уступок тем же цедентом, делая их ничтожными, в отношениях с третьими лицами действует иное правило: если было совершено несколько цессий, то эффект будет иметь не та из них, которая была ранее совершена, а та, о которой должник ранее получил уведомление или на которую он ранее согласился (в отличие от российского права, устанавливающего диаметрально противоположное правило о приоритете последней сообщенной должнику цессии: см. п. 2 ст. 385 ГК РФ). Поэтому если по последующей цессии уведомление или согласие происходит ранее, чем по предыдущей, то считается, что к первому цессионарию право требования в момент ранее совершенной цессии и не переходило или что он, по сути, утрачивает его.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Пункт 1 комментируемой статьи закрепляет классическое правило (nomen verum esse, non etiam nomen bonum esse): цедент отвечает перед цессионарием, если к моменту объявленного перехода права уступаемое требование действительно, но не отвечает за нарушение должником своего обязательства или прекращение этого обязательства после перехода права по обстоятельствам, от цедента не зависящим.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Пункт 1 комментируемой статьи закрепляет классическое правило (nomen verum esse, non etiam nomen bonum esse): цедент отвечает перед цессионарием, если к моменту объявленного перехода права уступаемое требование действительно, но не отвечает за нарушение должником своего обязательства или прекращение этого обязательства после перехода права по обстоятельствам, от цедента не зависящим.
Готовое решение: НДС с цессии
(КонсультантПлюс, 2025)На момент перехода права требования к новому кредитору начислите НДС как при уступке права требования (порядок начисления НДС описан в разд. 1 и 2 данного материала). Это следует из пп. 1 п. 1 ст. 146, п. п. 1, 2 ст. 153, ст. 155, пп. 1 п. 1, п. 8 ст. 167 НК РФ. НДС, который исчислили как с аванса при уступке будущего требования, вы сможете принять к вычету (п. 8 ст. 171, п. 6 ст. 172 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)На момент перехода права требования к новому кредитору начислите НДС как при уступке права требования (порядок начисления НДС описан в разд. 1 и 2 данного материала). Это следует из пп. 1 п. 1 ст. 146, п. п. 1, 2 ст. 153, ст. 155, пп. 1 п. 1, п. 8 ст. 167 НК РФ. НДС, который исчислили как с аванса при уступке будущего требования, вы сможете принять к вычету (п. 8 ст. 171, п. 6 ст. 172 НК РФ).