Момент фактического задержания
Подборка наиболее важных документов по запросу Момент фактического задержания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 47 "Обвиняемый" УПК РФ"По смыслу закона, права подозреваемого, обвиняемого предусмотренные ст. ст. 46, 47, 49, 92 УПК РФ, в том числе право не давать показания против себя и пользоваться помощью защитника, возникают с момента фактического задержания лица."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 "Подозреваемый" УПК РФ"По смыслу закона, права подозреваемого, обвиняемого предусмотренные ст. ст. 46, 47, 49, 92 УПК РФ, в том числе право не давать показания против себя и пользоваться помощью защитника, возникают с момента фактического задержания лица."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Фактическое задержание лица при проведении ОРМ и проблемы использования результатов ОРД, полученных с его участием, в уголовном судопроизводстве
(Супрун С.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Международно-правовой опыт соблюдения прав личности, выраженный в правовой позиции Верховного суда США хранить молчание, не давать показания против самого себя, пригласить адвоката на допрос с момента фактического задержания лица, совершившего преступление, спроецированный на нормы Конституции РФ, предоставляющие каждому человеку и гражданину право на квалифицированную юридическую помощь (ст. 48 Конституции РФ); не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников (ст. 51 Конституции РФ), позволяет прийти к обоснованному выводу о том, что фактическое задержание лица, совершившего преступление, при проведении ОРМ обязывает должностных лиц органа, осуществляющего ОРД, разъяснять задержанному лицу его конституционные права и создавать необходимые условия для их реализации в ходе производства оперативно-розыскной деятельности.
(Супрун С.В.)
("Российский следователь", 2022, N 6)Международно-правовой опыт соблюдения прав личности, выраженный в правовой позиции Верховного суда США хранить молчание, не давать показания против самого себя, пригласить адвоката на допрос с момента фактического задержания лица, совершившего преступление, спроецированный на нормы Конституции РФ, предоставляющие каждому человеку и гражданину право на квалифицированную юридическую помощь (ст. 48 Конституции РФ); не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников (ст. 51 Конституции РФ), позволяет прийти к обоснованному выводу о том, что фактическое задержание лица, совершившего преступление, при проведении ОРМ обязывает должностных лиц органа, осуществляющего ОРД, разъяснять задержанному лицу его конституционные права и создавать необходимые условия для их реализации в ходе производства оперативно-розыскной деятельности.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Время с момента фактического задержания до составления протокола в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания <324>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Время с момента фактического задержания до составления протокола в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания <324>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"5.10. При замене неотбытого наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора, а время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включается (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"5.10. При замене неотбытого наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора, а время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включается (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)11) задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, а в условиях военного положения - на срок не более 30 суток с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)11) задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, а в условиях военного положения - на срок не более 30 суток с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;
Статья: Исчисление срока задержания: сравнительный анализ УПК РСФСР 1960 г. и действующего УПК РФ
(Лавдаренко Л.И., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Статья посвящена сравнительному анализу правового регулирования исчисления срока задержания по УПК РСФСР 1960 г. и действующему УПК РФ. Делаются выводы о том, что УПК РСФСР устанавливал четкие границы задержания, понятную для правоприменителя точку отсчета срока задержания, обеспечивал возможность точного, объективного отражения времени задержания и сопровождающих его ситуаций; действующий УПК РФ уступает предшествующему Кодексу в решении этих вопросов. Высказываются предложения по решению проблемы определения момента фактического задержания и момента придания ему процессуального характера.
(Лавдаренко Л.И., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Статья посвящена сравнительному анализу правового регулирования исчисления срока задержания по УПК РСФСР 1960 г. и действующему УПК РФ. Делаются выводы о том, что УПК РСФСР устанавливал четкие границы задержания, понятную для правоприменителя точку отсчета срока задержания, обеспечивал возможность точного, объективного отражения времени задержания и сопровождающих его ситуаций; действующий УПК РФ уступает предшествующему Кодексу в решении этих вопросов. Высказываются предложения по решению проблемы определения момента фактического задержания и момента придания ему процессуального характера.
Статья: Об участии адвоката-защитника на начальных этапах досудебного производства
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)На практике нередко сотрудники полиции захватывают лицо, застигнутое при совершении преступления или непосредственно после его совершения, и доставляют его в служебное помещение. Позже возбуждается уголовное дело и доставленный задерживается в порядке, предусмотренном статьями 91 и 92 УПК РФ. Пунктом 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ предусмотрено участие защитника в уголовном деле "с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления" <18>.
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 7)На практике нередко сотрудники полиции захватывают лицо, застигнутое при совершении преступления или непосредственно после его совершения, и доставляют его в служебное помещение. Позже возбуждается уголовное дело и доставленный задерживается в порядке, предусмотренном статьями 91 и 92 УПК РФ. Пунктом 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ предусмотрено участие защитника в уголовном деле "с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления" <18>.
Статья: Молчание обвиняемого в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации и иностранных юрисдикций
(Шатайлюк Е.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)Обязательность допроса задержанного подозреваемого и обвиняемого закреплена законодательно. В частности, задержанный подозреваемый допрашивается не позднее 24 ч с момента фактического задержания, для других случаев приобретения статуса подозреваемого законом не регламентирован обязательный допрос, который тем не менее на практике почти всегда производится. При этом с приобретением статуса подозреваемого у него появляется право на раскрытие информации со стороны следователя, а именно знать, в чем он подозревается, получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, копию протокола задержания либо копию постановления о применении к нему меры пресечения.
(Шатайлюк Е.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 3)Обязательность допроса задержанного подозреваемого и обвиняемого закреплена законодательно. В частности, задержанный подозреваемый допрашивается не позднее 24 ч с момента фактического задержания, для других случаев приобретения статуса подозреваемого законом не регламентирован обязательный допрос, который тем не менее на практике почти всегда производится. При этом с приобретением статуса подозреваемого у него появляется право на раскрытие информации со стороны следователя, а именно знать, в чем он подозревается, получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, копию протокола задержания либо копию постановления о применении к нему меры пресечения.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)В.И. Маслов обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой поставил вопрос о проверке конституционности норм закона, не гарантирующих каждому право на помощь адвоката (защитника) с момента фактического задержания и не обеспечивающих право защитника на ознакомление с материалами уголовного дела, которые были получены до признания его подзащитного подозреваемым. Заявитель полагал, что его конституционным правам в уголовном процессе причинен невосполнимый ущерб, поскольку они не были реализованы на важной для защиты стадии процесса; по сути, реализация права на защиту и права пользоваться помощью адвоката (защитника) была поставлена в зависимость от усмотрения следственных органов.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)В.И. Маслов обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой поставил вопрос о проверке конституционности норм закона, не гарантирующих каждому право на помощь адвоката (защитника) с момента фактического задержания и не обеспечивающих право защитника на ознакомление с материалами уголовного дела, которые были получены до признания его подзащитного подозреваемым. Заявитель полагал, что его конституционным правам в уголовном процессе причинен невосполнимый ущерб, поскольку они не были реализованы на важной для защиты стадии процесса; по сути, реализация права на защиту и права пользоваться помощью адвоката (защитника) была поставлена в зависимость от усмотрения следственных органов.
Статья: Институт задержания подозреваемого нуждается в реформировании
(Чурилов С.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)Начнем с того, что в публикациях на эту тему обозначилась негативная тенденция противопоставления уголовно-процессуального и фактического задержания (захвата и доставления лица в орган уголовного преследования). В связи с этим важно отметить, что в Конституции России ничего не говорится о ведомственной принадлежности вопросов задержания. Следовательно, возможно задержание по возбужденному уголовному делу как органом дознания в порядке исполнения постановления следователя, дознавателя, так и сотрудником, например, полиции в экстренных случаях, когда еще нет уголовного дела. В обоих этих случаях осуществляется фактическое лишение свободы передвижения лица, заподозренного в совершении преступления. Момент лишения свободы передвижения в соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ является моментом фактического задержания.
(Чурилов С.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)Начнем с того, что в публикациях на эту тему обозначилась негативная тенденция противопоставления уголовно-процессуального и фактического задержания (захвата и доставления лица в орган уголовного преследования). В связи с этим важно отметить, что в Конституции России ничего не говорится о ведомственной принадлежности вопросов задержания. Следовательно, возможно задержание по возбужденному уголовному делу как органом дознания в порядке исполнения постановления следователя, дознавателя, так и сотрудником, например, полиции в экстренных случаях, когда еще нет уголовного дела. В обоих этих случаях осуществляется фактическое лишение свободы передвижения лица, заподозренного в совершении преступления. Момент лишения свободы передвижения в соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ является моментом фактического задержания.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)С учетом же того, что защитник может появиться в уголовном процессе и до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела (например, в момент фактического задержания, еще до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела), последовательнее вообще в рассматриваемом месте ст. 53 УПК РФ законодателю вести речь не об уголовном деле, а об уголовном процессе.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)С учетом же того, что защитник может появиться в уголовном процессе и до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела (например, в момент фактического задержания, еще до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела), последовательнее вообще в рассматриваемом месте ст. 53 УПК РФ законодателю вести речь не об уголовном деле, а об уголовном процессе.
Статья: Задержание лица, объявленного в розыск: проблемы теории и практики
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)На основании части 1 ст. 152 УПК РФ следователь и дознаватель могут проводить предварительное расследование в другом субъекте РФ лично, в том числе задерживать лицо по подозрению в совершении преступления. Как верно отмечал М.В. Давыдов, для практики особое значение имеет вопрос об исчислении сроков задержания, так как их начало связано с ограничением прав и свобод граждан на свободу передвижения <7>. Исходя из взаимосвязи части 1 ст. 92 и части 3 ст. 210 УПК РФ, протокол задержания должен быть по закону составлен в течение трех часов с момента фактического задержания. Оформление командировки, решение организационных вопросов, связанных с поездкой к месту задержания, фактически делает невозможным соблюдение данного требования законодателя.
(Барыгина А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 1)На основании части 1 ст. 152 УПК РФ следователь и дознаватель могут проводить предварительное расследование в другом субъекте РФ лично, в том числе задерживать лицо по подозрению в совершении преступления. Как верно отмечал М.В. Давыдов, для практики особое значение имеет вопрос об исчислении сроков задержания, так как их начало связано с ограничением прав и свобод граждан на свободу передвижения <7>. Исходя из взаимосвязи части 1 ст. 92 и части 3 ст. 210 УПК РФ, протокол задержания должен быть по закону составлен в течение трех часов с момента фактического задержания. Оформление командировки, решение организационных вопросов, связанных с поездкой к месту задержания, фактически делает невозможным соблюдение данного требования законодателя.
Статья: Оптимизация института задержания подозреваемого в российском уголовном процессе с позиции баланса публичного и частного интересов
(Азаренок Н.В.)
("Российский следователь", 2023, N 6)В целях разрешения данной ситуации УПК РФ впервые закрепил "момент фактического задержания", определяемый как "момент производимого в порядке, установленном настоящим Кодексом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления" (п. 15 ст. 5 УПК РФ). Вместе с тем данное нововведение своего практического воплощения так и не получило, т.к. в нем ограничение свободы осуществляется в порядке, предусмотренном УПК РФ. Из такой конструкции фактическое задержание подпадает под действие уголовно-процессуального закона и включается в качестве составного элемента в юридическое задержание. Однако фактическое задержание, т.е. реальная поимка лица, производится, как правило, еще до уголовного процесса, поскольку его осуществляют очевидцы, участковые уполномоченные полиции, сотрудники патрульно-постовой службы полиции, оперативные работники и др. В связи с этим данный вид задержания именуется физическим и регулируется не уголовно-процессуальным законодательством, а иным, например Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
(Азаренок Н.В.)
("Российский следователь", 2023, N 6)В целях разрешения данной ситуации УПК РФ впервые закрепил "момент фактического задержания", определяемый как "момент производимого в порядке, установленном настоящим Кодексом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления" (п. 15 ст. 5 УПК РФ). Вместе с тем данное нововведение своего практического воплощения так и не получило, т.к. в нем ограничение свободы осуществляется в порядке, предусмотренном УПК РФ. Из такой конструкции фактическое задержание подпадает под действие уголовно-процессуального закона и включается в качестве составного элемента в юридическое задержание. Однако фактическое задержание, т.е. реальная поимка лица, производится, как правило, еще до уголовного процесса, поскольку его осуществляют очевидцы, участковые уполномоченные полиции, сотрудники патрульно-постовой службы полиции, оперативные работники и др. В связи с этим данный вид задержания именуется физическим и регулируется не уголовно-процессуальным законодательством, а иным, например Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Статья: Правовой статус результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании
(Терентьева Е.Е.)
("Законность", 2021, N 10)При этом он справедливо отмечает, что игнорирование способов выявления и установления обстоятельств совершенного деяния, предусмотренных иным, кроме уголовно-процессуального, законодательством, недопустимо. Раскрытие преступления, установление лица, подозреваемого в его совершении, - это деятельность в первую очередь внепроцессуальная, осуществляемая органами дознания до момента фактического задержания лица, в отношении которого есть основания для подозрения его в совершении преступления. Такая деятельность должна быть регламентирована не УПК, а иным законодательством <4>.
(Терентьева Е.Е.)
("Законность", 2021, N 10)При этом он справедливо отмечает, что игнорирование способов выявления и установления обстоятельств совершенного деяния, предусмотренных иным, кроме уголовно-процессуального, законодательством, недопустимо. Раскрытие преступления, установление лица, подозреваемого в его совершении, - это деятельность в первую очередь внепроцессуальная, осуществляемая органами дознания до момента фактического задержания лица, в отношении которого есть основания для подозрения его в совершении преступления. Такая деятельность должна быть регламентирована не УПК, а иным законодательством <4>.
Статья: Задержание в системе законодательства о борьбе с преступностью
(Булатов Б.Б., Борбат А.В., Павлов А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 10)В системе законодательства о борьбе с преступностью задержание предусмотрено в уголовно-процессуальном, уголовно-исполнительном и уголовном праве. В статье рассматриваются виды задержания, его продление, определение момента фактического задержания. С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации обосновывается законное исчисление срока задержания подозреваемого в рамках действующего правового регулирования. Проанализированы нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, нормативные правовые акты, современная судебная практика в этой части.
(Булатов Б.Б., Борбат А.В., Павлов А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 10)В системе законодательства о борьбе с преступностью задержание предусмотрено в уголовно-процессуальном, уголовно-исполнительном и уголовном праве. В статье рассматриваются виды задержания, его продление, определение момента фактического задержания. С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации обосновывается законное исчисление срока задержания подозреваемого в рамках действующего правового регулирования. Проанализированы нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, нормативные правовые акты, современная судебная практика в этой части.