Мойка самообслуживания



Подборка наиболее важных документов по запросу Мойка самообслуживания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 346.43 НК РФуслугам по мойке автотранспортных средств с использованием оборудования самообслуживания, если соответствующий вид деятельности предусмотрен законом субъекта РФ >>>
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 11.12.2024 по делу N 66а-1853/2024 (УИД 59OS0000-01-2024-000463-07)
Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 10.09.2024 об удовлетворении заявления о признании не действующими в части постановлений правительства Пермского края от 28.11.2019 N 874-п, от 25.11.2020 N 896-п, от 29.11.2021 N 940-п, от 24.11.2022 N 992-п "Об определении на 2021 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", приказа Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края от 28.11.2023 N 31-02-1-4-2219 "Об определении на 2024 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".
Вместе с тем, 1 декабря 2023 года ООО "Автотранспортное предприятие "Сервис" заключило с ИП ФИО10 договор о предоставлении услуг автомойки самообслуживания N 5, согласно которому исполнитель предоставляет возможность заказчику пользоваться услугами МСО-мойками самообслуживания в соответствии с прейскурантом. Кроме того, как следует из пункта 1.2 Договора, исполнителем принимаются на обслуживание только автомобили, указанные в приложении N 2, перечень которых ограничен. Таким образом, фактическое использование данного помещения не носит бытового характера, поскольку арендатор таких помещений имеет договорные отношения с юридическими лицами.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Некоторые проблемы оценки кадастровой стоимости объектов недвижимости с учетом специфики применения статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации
(Вертакова Ю.В., Енацкая Д.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 12)
Аналогичные по своей сути спорные вопросы возникают и в отношении иных объектов капитального строительства. Например, в последние годы приобретают популярность мойки самообслуживания. Их открытие - довольно распространенный бизнес. По имеющимся оценкам, в России их количество превышает 30 тысяч <4>. Попробуем разобраться, как можно идентифицировать такой объект.
Статья: Многофакторная вариативность деликтных обязательств как фундаментальный риск хозяйственной деятельности
(Капитонова Е.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)
Иной подход может иметь место в случаях, когда вред имуществу причиняется на мойке самообслуживания в период самостоятельной помывки транспортного средства клиентом без привлечения работников предприятия. В подобной ситуации факт наличия договорных отношений между сторонами далеко не всегда детерминирует вину субъекта, осуществляющего хозяйственную деятельность, в причинении вреда. Суды в этом случае принимают во внимание вину самих владельцев автомобиля. В частности, в условиях, когда в результате подобной мойки был поврежден (покрыт царапинами) кузов автомобиля, оклеенный виниловой пленкой, ответчику удалось доказать, что истец сам нарушил правила по уходу и использованию соответствующих цветных пленок, в соответствии с которыми после оклеивания автомобиль можно мыть только вручную или на автоматической мойке с текстильными щетками без использования программы с нанесением горячего воска. Лицо, реализующее деятельность мойки самообслуживания, тем самым освободилось от ответственности за вред, причиненный имуществу клиента (Апелляционное определение Московского городского суда от 6 июля 2020 г. по делу N 2-1635/2019, 33-11673/2020 <6>).
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов