Могут ли супруги после пяти лет совместной жизни заключить брачный договор
Подборка наиболее важных документов по запросу Могут ли супруги после пяти лет совместной жизни заключить брачный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Семейное законодательство Российской Федерации и традиционные семейные ценности
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Также внесено предложение внести изменения в п. 7 ст. 38 СК РФ, конкретизирующие точку отсчета трехлетнего срока исковой давности для требований бывших супругов о разделе их общего имущества: "с момента расторжения брака" <10>. Такая правовая определенность позволит упорядочить решение вопроса раздела совместно нажитого супружеского имущества после расторжения брака. Однако п. 1 ст. 200 ГК РФ предписывает, если законом не установлено иное, начинать исчислять срок исковой давности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, что предоставляет возможность защитить одного из супругов от недобросовестных действий другого. Так, например, супруги, не заключавшие брачный договор, после расторжения брака осуществили раздел совместно нажитого в браке имущества, после чего, возможно, спустя три и более года один из них узнал, что другой супруг скрыл от него приобретение в собственность в период брака дорогостоящего имущества (квартиры, земельного участка, антикварной мебели, картины признанного мастера и пр.). По состоянию на сегодняшний день супруг, который не знал о совершении такой сделки в период брака и в течение трех лет с момента его расторжения, имеет право потребовать раздела и этого имущества. Предлагаемая новелла может лишить такой возможности защиты имущественных прав бывших супругов.
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Также внесено предложение внести изменения в п. 7 ст. 38 СК РФ, конкретизирующие точку отсчета трехлетнего срока исковой давности для требований бывших супругов о разделе их общего имущества: "с момента расторжения брака" <10>. Такая правовая определенность позволит упорядочить решение вопроса раздела совместно нажитого супружеского имущества после расторжения брака. Однако п. 1 ст. 200 ГК РФ предписывает, если законом не установлено иное, начинать исчислять срок исковой давности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, что предоставляет возможность защитить одного из супругов от недобросовестных действий другого. Так, например, супруги, не заключавшие брачный договор, после расторжения брака осуществили раздел совместно нажитого в браке имущества, после чего, возможно, спустя три и более года один из них узнал, что другой супруг скрыл от него приобретение в собственность в период брака дорогостоящего имущества (квартиры, земельного участка, антикварной мебели, картины признанного мастера и пр.). По состоянию на сегодняшний день супруг, который не знал о совершении такой сделки в период брака и в течение трех лет с момента его расторжения, имеет право потребовать раздела и этого имущества. Предлагаемая новелла может лишить такой возможности защиты имущественных прав бывших супругов.
Статья: Имплементация норм исламского права в брачно-семейное законодательство Сирии (на примере положений о заключении брака)
(Альдгем Б., Федосов И.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Статья 13 Закона говорит, что брак не может быть заключен под условием, которое должно наступить в будущем. Пример - постройка женихом в течение пяти лет с момента заключения брачного договора жилого дома для совместного проживания с будущей женой. Подобное условие влечет недействительность всего брачного договора и, как следствие, недействительность брака. Также в ст. 14 указывается, что брачующиеся могут вносить в текст брачного договора любые условия, не противоречащие шариату. Вопрос о соответствии текста договора шариату разрешается судьей единолично.
(Альдгем Б., Федосов И.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)Статья 13 Закона говорит, что брак не может быть заключен под условием, которое должно наступить в будущем. Пример - постройка женихом в течение пяти лет с момента заключения брачного договора жилого дома для совместного проживания с будущей женой. Подобное условие влечет недействительность всего брачного договора и, как следствие, недействительность брака. Также в ст. 14 указывается, что брачующиеся могут вносить в текст брачного договора любые условия, не противоречащие шариату. Вопрос о соответствии текста договора шариату разрешается судьей единолично.
Статья: Проблема дееспособности в характеристике субъектного состава брачного договора
(Звенигородская Н.Ф.)
("Бюллетень нотариальной практики", 2007, N 2)По нашему мнению, недееспособные лица в обоих случаях (до регистрации брака и в браке) не могут заключить брачный договор. В первом случае они в силу ст. 14 СК не могут заключить брак (закон не допускает заключение брака с недееспособными лицами). Даже если допустить, что брачный договор был заключен от имени недееспособного его опекуном (такое считает возможным М.В. Антокольская), то этот брачный договор будет лишен вообще смысла, так как он не породит прав и обязанностей, поскольку может вступить в силу с момента регистрации брака, а брак не может быть заключен. Во втором случае, когда брак уже заключен и супруг в период совместной жизни признан судом недееспособным, брачный договор, являясь сделкой строго личного характера, в силу п. 4 ст. 182 ГК не может быть заключен через представителя.
(Звенигородская Н.Ф.)
("Бюллетень нотариальной практики", 2007, N 2)По нашему мнению, недееспособные лица в обоих случаях (до регистрации брака и в браке) не могут заключить брачный договор. В первом случае они в силу ст. 14 СК не могут заключить брак (закон не допускает заключение брака с недееспособными лицами). Даже если допустить, что брачный договор был заключен от имени недееспособного его опекуном (такое считает возможным М.В. Антокольская), то этот брачный договор будет лишен вообще смысла, так как он не породит прав и обязанностей, поскольку может вступить в силу с момента регистрации брака, а брак не может быть заключен. Во втором случае, когда брак уже заключен и супруг в период совместной жизни признан судом недееспособным, брачный договор, являясь сделкой строго личного характера, в силу п. 4 ст. 182 ГК не может быть заключен через представителя.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
(постатейный)
(Баринов Н.А., Бирюкова Т.А., Гришина Я.С., Карташова Ю.А., Писарюк М.В.)
(под ред. Н.А. Баринова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Общая совместная собственность супругов может быть прекращена в случае ее раздела между супругами на доли путем составления соглашения либо брачного договора, составленного после заключения брака. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
(постатейный)
(Баринов Н.А., Бирюкова Т.А., Гришина Я.С., Карташова Ю.А., Писарюк М.В.)
(под ред. Н.А. Баринова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Общая совместная собственность супругов может быть прекращена в случае ее раздела между супругами на доли путем составления соглашения либо брачного договора, составленного после заключения брака. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
"Нотариальное право: Учебник"
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2017)Из приведенной нормы следует, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов признаются равными. Таким образом, собственность пережившего супруга объективно существует, и эту презумпцию нотариус не вправе подвергать сомнению.
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2017)Из приведенной нормы следует, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов признаются равными. Таким образом, собственность пережившего супруга объективно существует, и эту презумпцию нотариус не вправе подвергать сомнению.
Статья: Переосмысливая отношения между родителями и детьми
(Иванов А.А.)
("Закон", 2023, N 2)3. Для гостевой семьи нет обязательного требования о совместном проживании и ведении общего хозяйства. Супруги могут жить раздельно. По общему правилу имущество раздельно, если только в брачном договоре не предусмотрено создание общей долевой собственности. Если совместное проживание длится свыше 5 лет, начинает действовать режим малой семьи в части, касающейся имущественных отношений между супругами <10>. Правда, последние могут в брачном договоре указать иное. Заключение брака необязательно, но если он все-таки заключен, то семья из гостевой превращается в малую. Что касается детей, их рождение и воспитание осуществляется на основании специального договора, в котором определяются имущественные и личные неимущественные права и обязанности в отношении детей <11>. При отсутствии договора дети могут пользоваться имуществом лишь того из родителей, с которым проживают. Алименты могут быть взысканы принудительно лишь с супруга, добровольно признавшего отцовство (материнство). В свою очередь, дети несут алиментные обязанности в отношении супруга, с которым проживали или который платил алименты на их содержание.
(Иванов А.А.)
("Закон", 2023, N 2)3. Для гостевой семьи нет обязательного требования о совместном проживании и ведении общего хозяйства. Супруги могут жить раздельно. По общему правилу имущество раздельно, если только в брачном договоре не предусмотрено создание общей долевой собственности. Если совместное проживание длится свыше 5 лет, начинает действовать режим малой семьи в части, касающейся имущественных отношений между супругами <10>. Правда, последние могут в брачном договоре указать иное. Заключение брака необязательно, но если он все-таки заключен, то семья из гостевой превращается в малую. Что касается детей, их рождение и воспитание осуществляется на основании специального договора, в котором определяются имущественные и личные неимущественные права и обязанности в отношении детей <11>. При отсутствии договора дети могут пользоваться имуществом лишь того из родителей, с которым проживают. Алименты могут быть взысканы принудительно лишь с супруга, добровольно признавшего отцовство (материнство). В свою очередь, дети несут алиментные обязанности в отношении супруга, с которым проживали или который платил алименты на их содержание.
Статья: Режим общей собственности супругов: коллизии банкротного и семейного законодательства
(Морхат П.М.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2019, N 2)Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и удовлетворяя заявление, суд округа указал, что вывод судов о заключении супругами брачного договора противоречит существу вступившего в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения и носит ошибочный характер. Суд также не согласился с выводом судов о сохранении режима совместной собственности супругов на спорное имущество после утверждения мирового соглашения, указав на отсутствие оснований для включения его в конкурсную массу должника.
(Морхат П.М.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2019, N 2)Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и удовлетворяя заявление, суд округа указал, что вывод судов о заключении супругами брачного договора противоречит существу вступившего в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения и носит ошибочный характер. Суд также не согласился с выводом судов о сохранении режима совместной собственности супругов на спорное имущество после утверждения мирового соглашения, указав на отсутствие оснований для включения его в конкурсную массу должника.
Статья: Проблемы учреждения личного (наследственного) фонда в совместном завещании супругов
(Шестакова Е.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Во избежание появления различных проблем, связанных с выделением доли пережившего супруга после смерти первого, можно рекомендовать изменение правового режима имущества, которое будет составлять имущественную базу наследственного фонда, еще при жизни обоих супругов посредством заключения брачного договора или соглашения о разделе имущества. Или можно выделить долю пережившего супруга из совместного имущества до его передачи в наследственный фонд, что обеспечит переход в наследственный фонд "очищенного от притязаний" имущества <14>.
(Шестакова Е.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Во избежание появления различных проблем, связанных с выделением доли пережившего супруга после смерти первого, можно рекомендовать изменение правового режима имущества, которое будет составлять имущественную базу наследственного фонда, еще при жизни обоих супругов посредством заключения брачного договора или соглашения о разделе имущества. Или можно выделить долю пережившего супруга из совместного имущества до его передачи в наследственный фонд, что обеспечит переход в наследственный фонд "очищенного от притязаний" имущества <14>.
"Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1"
(постатейный)
(Идрисова Л.А., Ярлыкова Е.Л., Юдина А.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)- подтверждение того, что супругами при жизни не заключался брачный договор, в соответствии с которым режим общей совместной собственности уже изменен, а также договор раздела этого имущества.
(постатейный)
(Идрисова Л.А., Ярлыкова Е.Л., Юдина А.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)- подтверждение того, что супругами при жизни не заключался брачный договор, в соответствии с которым режим общей совместной собственности уже изменен, а также договор раздела этого имущества.
Статья: Правовые коллизии режимов собственности супругов: от презумпции равенства к долевой трансформации
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Мы можем отметить, что суды считают непреложным право одного из супругов при разводе на половину совместно нажитого имущества <7>. Отметим также, что кредиторы могут получить судебный отказ по иску на право взыскания своих требований, если обязательство у супруга-должника возникло после заключения им брачного договора со вторым супругом <8>.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Мы можем отметить, что суды считают непреложным право одного из супругов при разводе на половину совместно нажитого имущества <7>. Отметим также, что кредиторы могут получить судебный отказ по иску на право взыскания своих требований, если обязательство у супруга-должника возникло после заключения им брачного договора со вторым супругом <8>.
Статья: Семейно-правовое основание изменения и расторжения брачного договора
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)В одном из дел суд усмотрел несправедливость и признал брачный договор недействительным <27>, оценив как явно недобросовестное поведение одного из супругов. В другом деле супруги заключили брачный договор, в результате исполнения которого мужчина утратил право собственности на дом, построенный в период совместной жизни, в то время как в исковом заявлении указано, что целью брачного договора являлась защита имущественных прав пережившего супруга на случай смерти одного из них <28>.
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)В одном из дел суд усмотрел несправедливость и признал брачный договор недействительным <27>, оценив как явно недобросовестное поведение одного из супругов. В другом деле супруги заключили брачный договор, в результате исполнения которого мужчина утратил право собственности на дом, построенный в период совместной жизни, в то время как в исковом заявлении указано, что целью брачного договора являлась защита имущественных прав пережившего супруга на случай смерти одного из них <28>.
"Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Зайцева Т.И., Крашенинников П.В.)
("Статут", 2009)Из приведенной нормы следует, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов признаются равными. Таким образом, собственность пережившего супруга объективно существует, и эту презумпцию нотариус не вправе подвергать сомнению.
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Зайцева Т.И., Крашенинников П.В.)
("Статут", 2009)Из приведенной нормы следует, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов признаются равными. Таким образом, собственность пережившего супруга объективно существует, и эту презумпцию нотариус не вправе подвергать сомнению.