Модификация проекта
Подборка наиболее важных документов по запросу Модификация проекта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)С 1 сентября 2016 г. ст. 48.2 ГрК РФ был предусмотрен механизм модификации проектной документации, по которому вместо повторного прохождения государственной экспертизы выдавалось заключение о модификации проекта. Однако он не получил своего развития и 4 августа 2018 г. с очередными изменениями в ГрК РФ был упразднен.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)С 1 сентября 2016 г. ст. 48.2 ГрК РФ был предусмотрен механизм модификации проектной документации, по которому вместо повторного прохождения государственной экспертизы выдавалось заключение о модификации проекта. Однако он не получил своего развития и 4 августа 2018 г. с очередными изменениями в ГрК РФ был упразднен.
Статья: Правовой статус региональных международных организаций как третьих сторон в соответствии с правом международных договоров
(Бальхаева С.Б.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)В этом плане разработка и последующая кодификация международных норм, касающихся принципов и механизмов международной ответственности, отличаются от права международных договоров в более выгодную сторону, поскольку имеют значимые структурные и текстуальные различия и учитывают очевидную разницу между такими субъектами международного права, как государства и международные организации. Исследователи насчитывают около 13 серьезных модификаций в проекте статей об ответственности международных организаций за международно-противоправные деяния 2011 г. <10> по сравнению с проектом статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния 2001 г. <11>.
(Бальхаева С.Б.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)В этом плане разработка и последующая кодификация международных норм, касающихся принципов и механизмов международной ответственности, отличаются от права международных договоров в более выгодную сторону, поскольку имеют значимые структурные и текстуальные различия и учитывают очевидную разницу между такими субъектами международного права, как государства и международные организации. Исследователи насчитывают около 13 серьезных модификаций в проекте статей об ответственности международных организаций за международно-противоправные деяния 2011 г. <10> по сравнению с проектом статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния 2001 г. <11>.
Нормативные акты
"ГОСТ Р МЭК 62566-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. HDL-программируемые устройства систем контроля и управления атомной станции, выполняющие функции безопасности категории A. Требования к разработке"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 20.12.2021 N 1819-ст)12.1 Модификация требований, проекта или реализации
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 20.12.2021 N 1819-ст)12.1 Модификация требований, проекта или реализации
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 N 114
"О техническом регламенте Евразийского экономического союза "О безопасности аттракционов"
(вместе с "ТР ЕАЭС 038/2016. Технический регламент Евразийского экономического союза. О безопасности аттракционов")49. Оригинал обоснования безопасности проекта аттракциона хранится у проектировщика, а копия - в органе по сертификации государства-члена до окончания назначенного срока службы. В случае продления назначенного срока службы или после модификации обоснование безопасности проекта аттракциона подлежит уточнению.
"О техническом регламенте Евразийского экономического союза "О безопасности аттракционов"
(вместе с "ТР ЕАЭС 038/2016. Технический регламент Евразийского экономического союза. О безопасности аттракционов")49. Оригинал обоснования безопасности проекта аттракциона хранится у проектировщика, а копия - в органе по сертификации государства-члена до окончания назначенного срока службы. В случае продления назначенного срока службы или после модификации обоснование безопасности проекта аттракциона подлежит уточнению.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Как видно, правомочия, предоставляемые лицензиату, описаны с использованием формулировок § 106 Закона об авторском праве США. Объем лицензии сформулирован при этом максимально широко. Кроме того, лицензия предоставляется не только первоначальным автором, но и всеми участниками проекта, чьи модификации и дополнения стали частью программы в результате сознательного их включения ("вклада") в проект. Такие участники, по существу, являются соавторами полученной в результате объединения таких вкладов программы <1>. Лицензия Apache 2.0 предусматривает, что любой вклад, внесенный в проект, подчиняется условиям данной лицензии, если иное прямо не согласовано с лицензиаром основной программы (ст. 5). Таким образом, механизм распространения прав по данной лицензии предполагает, что каждый лицензиат получает права от всех иных участников и одновременно сам предоставляет аналогичный объем прав на свой вклад всем участникам в момент его внесения в проект. Как следствие, при активном участии в проекте каждый лицензиат одновременно является и лицензиаром.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Как видно, правомочия, предоставляемые лицензиату, описаны с использованием формулировок § 106 Закона об авторском праве США. Объем лицензии сформулирован при этом максимально широко. Кроме того, лицензия предоставляется не только первоначальным автором, но и всеми участниками проекта, чьи модификации и дополнения стали частью программы в результате сознательного их включения ("вклада") в проект. Такие участники, по существу, являются соавторами полученной в результате объединения таких вкладов программы <1>. Лицензия Apache 2.0 предусматривает, что любой вклад, внесенный в проект, подчиняется условиям данной лицензии, если иное прямо не согласовано с лицензиаром основной программы (ст. 5). Таким образом, механизм распространения прав по данной лицензии предполагает, что каждый лицензиат получает права от всех иных участников и одновременно сам предоставляет аналогичный объем прав на свой вклад всем участникам в момент его внесения в проект. Как следствие, при активном участии в проекте каждый лицензиат одновременно является и лицензиаром.
"Международные стандарты аудита: учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)3. Охарактеризуйте виды мнения аудитора. Что такое модифицированное мнение? Составьте проект аудиторского заключения.
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)3. Охарактеризуйте виды мнения аудитора. Что такое модифицированное мнение? Составьте проект аудиторского заключения.
Статья: Пути развития цифрового правосудия в России в сфере арбитражного судопроизводства
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Электронная анкета информационной платформы арбитражных судов при ее технологической синхронизации с базами ФНС России ("Прозрачный бизнес", ЕГРЮЛ, ЕГРИП и т.д.) позволит определять в автоматическом режиме статус (правоспособность) лиц, участвующих в деле, компетенцию суда и т.д. Как следствие, суд сможет оперативно отреагировать на поступающие заявления путем модификации соответствующего проекта определения суда, например об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа при ликвидации ответчика <13> или о возврате искового заявления ввиду нарушения правил о подсудности корпоративных споров в случае подачи иска не по адресу корпорации (ст. 38 и 129 АПК РФ).
(Лаптев В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Электронная анкета информационной платформы арбитражных судов при ее технологической синхронизации с базами ФНС России ("Прозрачный бизнес", ЕГРЮЛ, ЕГРИП и т.д.) позволит определять в автоматическом режиме статус (правоспособность) лиц, участвующих в деле, компетенцию суда и т.д. Как следствие, суд сможет оперативно отреагировать на поступающие заявления путем модификации соответствующего проекта определения суда, например об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа при ликвидации ответчика <13> или о возврате искового заявления ввиду нарушения правил о подсудности корпоративных споров в случае подачи иска не по адресу корпорации (ст. 38 и 129 АПК РФ).
Статья: Цифровое право против информационного кодекса
(Нестеров А.В.)
("Юрист", 2021, N 11)Цифровая трансформация породила новый интерес к "цифре", что привело к оживленной дискуссии о цифровом праве и его соотношении с информационным правом. Словосочетание "цифровое право" добавило длинный ряд других обозначений в виде: интернет-право, киберправо, сетевое право и т.д. Легализация цифровых прав в Гражданском кодексе РФ также стимулировала эту дискуссию. Нет сомнения, что появятся и другие названия, которые уже известны в иностранных источниках. Поэтому нет смысла копировать очередную иностранную инновацию в области законодательства или стандартов. Несомненно, что как ни обозначай данные, их двоичное содержимое будет иметь содержание (информацию), которое может быть истинным, ложным и/или неинформативным. Отсюда следует, что цифровое право есть составляющая информационного права. О кризисе в информационном законодательстве известно давно, а появление новых законов, посвященных регулированию информационных правоотношений в различных отраслях права, только усугубляет ситуацию. Предлагается модифицировать проект Информационного кодекса РФ в соответствии с требованиями современной терминологии, онтологии предметной области и алгоритмической трансформации. В цифровой трансформации ключевым словом является слово "трансформация", которая подразумевает трансформацию нормативных правовых актов и нормативно-технических документов для успешного проведения очередного, четвертого этапа автоматизации жизнедеятельности людей.
(Нестеров А.В.)
("Юрист", 2021, N 11)Цифровая трансформация породила новый интерес к "цифре", что привело к оживленной дискуссии о цифровом праве и его соотношении с информационным правом. Словосочетание "цифровое право" добавило длинный ряд других обозначений в виде: интернет-право, киберправо, сетевое право и т.д. Легализация цифровых прав в Гражданском кодексе РФ также стимулировала эту дискуссию. Нет сомнения, что появятся и другие названия, которые уже известны в иностранных источниках. Поэтому нет смысла копировать очередную иностранную инновацию в области законодательства или стандартов. Несомненно, что как ни обозначай данные, их двоичное содержимое будет иметь содержание (информацию), которое может быть истинным, ложным и/или неинформативным. Отсюда следует, что цифровое право есть составляющая информационного права. О кризисе в информационном законодательстве известно давно, а появление новых законов, посвященных регулированию информационных правоотношений в различных отраслях права, только усугубляет ситуацию. Предлагается модифицировать проект Информационного кодекса РФ в соответствии с требованиями современной терминологии, онтологии предметной области и алгоритмической трансформации. В цифровой трансформации ключевым словом является слово "трансформация", которая подразумевает трансформацию нормативных правовых актов и нормативно-технических документов для успешного проведения очередного, четвертого этапа автоматизации жизнедеятельности людей.