Модифицированная проектная документация
Подборка наиболее важных документов по запросу Модифицированная проектная документация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 N 17АП-10408/2022-ГК по делу N А50-24312/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании штрафа за невыполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом на выполнение работ по строительству здания.
Решение: Требование удовлетворено в части.Однако, как верно отметил суд первой инстанции, вопреки доводу истца, внесение изменений в статью 48.2 Градостроительного кодекса РФ в части исключения понятия "модифицированная проектная документация" не свидетельствует о недействительности условия, предусмотренного пунктом 4.4.3 контракта по основаниям, предусмотренным статьей 168 ГК РФ, поскольку исключение из закона указанного понятия, а также порядка модификации проектной документации не влечет введение запрета на использование соответствующего понятия в нормах договора, в том числе государственного контракта; норма пункта 4.4.3 государственного контракта действующим требованиям градостроительного законодательства и иных нормативных правовых актов не противоречит.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании штрафа за невыполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом на выполнение работ по строительству здания.
Решение: Требование удовлетворено в части.Однако, как верно отметил суд первой инстанции, вопреки доводу истца, внесение изменений в статью 48.2 Градостроительного кодекса РФ в части исключения понятия "модифицированная проектная документация" не свидетельствует о недействительности условия, предусмотренного пунктом 4.4.3 контракта по основаниям, предусмотренным статьей 168 ГК РФ, поскольку исключение из закона указанного понятия, а также порядка модификации проектной документации не влечет введение запрета на использование соответствующего понятия в нормах договора, в том числе государственного контракта; норма пункта 4.4.3 государственного контракта действующим требованиям градостроительного законодательства и иных нормативных правовых актов не противоречит.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2024 N 15АП-16434/2024 по делу N А32-3469/2023
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апелляционная жалоба мотивирована тем, что выводы суда первой инстанции о том, что спор между сторонами относительно объема работ по подписанным двусторонним актам отсутствует, противоречат фактическим обстоятельствам дела. Судом первой инстанции не была дана оценка доводам должника, что в рамках реализации объекта предусматривалось устройство перехода МНПП через р. Иртыш методом наклонно-направленного бурения. На момент проведения процедуры закупки по объекту в составе технического задания на закупку, информация о необходимости приобретения должником какого-либо бентонита отсутствовала. В спецификации проектной и рабочей документации поставка подрядчиком модифицированного бетонита не была учтена. Судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство должника о снижении неустойки. Материалами дела не подтверждается возникновение неосновательного обогащения должника.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апелляционная жалоба мотивирована тем, что выводы суда первой инстанции о том, что спор между сторонами относительно объема работ по подписанным двусторонним актам отсутствует, противоречат фактическим обстоятельствам дела. Судом первой инстанции не была дана оценка доводам должника, что в рамках реализации объекта предусматривалось устройство перехода МНПП через р. Иртыш методом наклонно-направленного бурения. На момент проведения процедуры закупки по объекту в составе технического задания на закупку, информация о необходимости приобретения должником какого-либо бентонита отсутствовала. В спецификации проектной и рабочей документации поставка подрядчиком модифицированного бетонита не была учтена. Судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство должника о снижении неустойки. Материалами дела не подтверждается возникновение неосновательного обогащения должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор основных изменений градостроительного законодательства в 2021 году
(Громницкая Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)С принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 368-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации" и введением в Градостроительный кодекс статьи 48.2 "Проектная документация повторного использования и модифицированная проектная документация" понятие "типовая проектная документация" из официального обращения было изъято.
(Громницкая Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)С принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 368-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации" и введением в Градостроительный кодекс статьи 48.2 "Проектная документация повторного использования и модифицированная проектная документация" понятие "типовая проектная документация" из официального обращения было изъято.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)С 1 сентября 2016 г. ст. 48.2 ГрК РФ был предусмотрен механизм модификации проектной документации, по которому вместо повторного прохождения государственной экспертизы выдавалось заключение о модификации проекта. Однако он не получил своего развития и 4 августа 2018 г. с очередными изменениями в ГрК РФ был упразднен.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)С 1 сентября 2016 г. ст. 48.2 ГрК РФ был предусмотрен механизм модификации проектной документации, по которому вместо повторного прохождения государственной экспертизы выдавалось заключение о модификации проекта. Однако он не получил своего развития и 4 августа 2018 г. с очередными изменениями в ГрК РФ был упразднен.
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 342-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"а) в части 3 слова ", а также в отношении модифицированной проектной документации" и слова ", за исключением проектной документации, подготовленной для проведения капитального ремонта автомобильных дорог общего пользования" исключить;
(ред. от 26.12.2024)
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"а) в части 3 слова ", а также в отношении модифицированной проектной документации" и слова ", за исключением проектной документации, подготовленной для проведения капитального ремонта автомобильных дорог общего пользования" исключить;
Федеральный закон от 03.07.2016 N 368-ФЗ
(ред. от 03.08.2018)
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации""Статья 48.2. Проектная документация повторного использования и модифицированная проектная документация
(ред. от 03.08.2018)
"О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации""Статья 48.2. Проектная документация повторного использования и модифицированная проектная документация
"Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: научно-практическое пособие"
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)Должны быть модифицированы нормативные правовые акты Правительства РФ, регламентирующие проведение экспертизы проектной документации и государственного строительного надзора: Постановление Правительства РФ от 5 марта 2007 г. N 145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий" и Постановление Правительства РФ от 1 февраля 2006 г. N 54 "О государственном строительном надзоре в Российской Федерации". Кроме того, необходимо внести изменения в соответствующие ведомственные акты Минстроя России.
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)Должны быть модифицированы нормативные правовые акты Правительства РФ, регламентирующие проведение экспертизы проектной документации и государственного строительного надзора: Постановление Правительства РФ от 5 марта 2007 г. N 145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий" и Постановление Правительства РФ от 1 февраля 2006 г. N 54 "О государственном строительном надзоре в Российской Федерации". Кроме того, необходимо внести изменения в соответствующие ведомственные акты Минстроя России.
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> Письмо Минстроя России от 18.10.2018 N 42268ОД/08 "По вопросам проведения государственной экспертизы проектной документации".
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> Письмо Минстроя России от 18.10.2018 N 42268ОД/08 "По вопросам проведения государственной экспертизы проектной документации".
Статья: Правовые проблемы саморегулирования в сфере капитального строительства
(Чумакова О.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 3)Введение саморегулирования в сфере капитального строительства изначально задумывалось как создание новой формы косвенного контроля со стороны государства, а не как его полное прекращение или ослабление в отношении участников данного процесса. Это значит, что саморегулирование не является альтернативой государственному контролю, а скорее дополняет его, создавая дополнительные механизмы для обеспечения качества и безопасности выполняемых работ. С одной стороны, саморегулируемая организация выполняет важную функцию публичного контроля за деятельностью своих членов, которые участвуют в капитальном строительстве. Это включает в себя проверку соблюдения стандартов и правил, установленных как государством, так и самой саморегулируемой организацией. Основная задача саморегулируемых организаций заключается в правовом установлении соответствия выполняемых работ или оказания услуг требованиям, прописанным в технических регламентах, стандартах, сводах правил или условиях договоров. Таким образом, саморегулируемая организация выступает своего рода гарантом качества, обеспечивая, чтобы все работы соответствовали установленным нормам и требованиям. С другой стороны, государство играет ключевую роль в формировании правил саморегулирования. Оно устанавливает основные требования, которым должны соответствовать участники капитального строительства, а также разрабатывает правила осуществления данной деятельности. Важной функцией государства является организация ведения государственного реестра саморегулируемых организаций, который охватывает такие области, как инженерные изыскания, архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция и капитальный ремонт объектов капитального строительства (Положение о порядке и способе ведения государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, утв. Приказом Ростехнадзора от 16 ноября 2016 г. N 478). Этот реестр служит важным инструментом для контроля и мониторинга деятельности саморегулируемых организаций и их членов. Кроме того, государственный строительный надзор осуществляется при создании объектов капитального строительства, проектная документация которых подлежит экспертизе или является модифицированной [14]. Это также касается реконструкции объектов капитального строительства, включая работы по сохранению объектов культурного наследия. Государственный надзор обеспечивает дополнительный уровень контроля и защиты интересов общества, гарантируя, что все строительные работы выполняются в соответствии с установленными нормами и стандартами.
(Чумакова О.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 3)Введение саморегулирования в сфере капитального строительства изначально задумывалось как создание новой формы косвенного контроля со стороны государства, а не как его полное прекращение или ослабление в отношении участников данного процесса. Это значит, что саморегулирование не является альтернативой государственному контролю, а скорее дополняет его, создавая дополнительные механизмы для обеспечения качества и безопасности выполняемых работ. С одной стороны, саморегулируемая организация выполняет важную функцию публичного контроля за деятельностью своих членов, которые участвуют в капитальном строительстве. Это включает в себя проверку соблюдения стандартов и правил, установленных как государством, так и самой саморегулируемой организацией. Основная задача саморегулируемых организаций заключается в правовом установлении соответствия выполняемых работ или оказания услуг требованиям, прописанным в технических регламентах, стандартах, сводах правил или условиях договоров. Таким образом, саморегулируемая организация выступает своего рода гарантом качества, обеспечивая, чтобы все работы соответствовали установленным нормам и требованиям. С другой стороны, государство играет ключевую роль в формировании правил саморегулирования. Оно устанавливает основные требования, которым должны соответствовать участники капитального строительства, а также разрабатывает правила осуществления данной деятельности. Важной функцией государства является организация ведения государственного реестра саморегулируемых организаций, который охватывает такие области, как инженерные изыскания, архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция и капитальный ремонт объектов капитального строительства (Положение о порядке и способе ведения государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, утв. Приказом Ростехнадзора от 16 ноября 2016 г. N 478). Этот реестр служит важным инструментом для контроля и мониторинга деятельности саморегулируемых организаций и их членов. Кроме того, государственный строительный надзор осуществляется при создании объектов капитального строительства, проектная документация которых подлежит экспертизе или является модифицированной [14]. Это также касается реконструкции объектов капитального строительства, включая работы по сохранению объектов культурного наследия. Государственный надзор обеспечивает дополнительный уровень контроля и защиты интересов общества, гарантируя, что все строительные работы выполняются в соответствии с установленными нормами и стандартами.
Вопрос: О возмещении расходов на государственную экспертизу проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий при передаче прав заказчика на проведение такой экспертизы уполномоченному лицу.
(Письмо Минфина России от 13.12.2024 N 02-14-11/126611)Согласно пункту 59 Положения N 145 государственная экспертиза и выдача заключения о модификации проектной документации осуществляются за счет средств заявителя.
(Письмо Минфина России от 13.12.2024 N 02-14-11/126611)Согласно пункту 59 Положения N 145 государственная экспертиза и выдача заключения о модификации проектной документации осуществляются за счет средств заявителя.
Вопрос: О применении освобождения от НДС при разработке, модификации, совершенствовании инновационных типов вагонов, ходовых частей, комплектующих, контейнеров, съемного оборудования в рамках договора НИОКР.
(Письмо Минфина России от 18.04.2024 N 03-07-07/36273)- разработка проектной конструкторской документации по ГОСТ 2.103-2013;
(Письмо Минфина России от 18.04.2024 N 03-07-07/36273)- разработка проектной конструкторской документации по ГОСТ 2.103-2013;