Множественность лиц на стороне должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Множественность лиц на стороне должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Солидарный характер обязательств может быть установлен трехсторонним соглашением о присоединении к ранее возникшему обязательству нового должника
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 N 310-ЭС14-8672 по делу N А14-9240/2013
Применимые нормы: п. 1 ст. 322, ст. ст. 391, 421 ГК РФГражданское законодательство не содержит запрета на присоединение нового должника к ранее возникшему обязательству, которое в результате такого присоединения трансформируется в обязательство с множественностью лиц на стороне должника.
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 N 310-ЭС14-8672 по делу N А14-9240/2013
Применимые нормы: п. 1 ст. 322, ст. ст. 391, 421 ГК РФГражданское законодательство не содержит запрета на присоединение нового должника к ранее возникшему обязательству, которое в результате такого присоединения трансформируется в обязательство с множественностью лиц на стороне должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)При кумулятивном переводе долга имеет место присоединение нового должника к ранее возникшему обязательству, которое в результате такого присоединения по общему правилу трансформируется в обязательство с множественностью лиц на стороне должника (солидарная обязанность). Согласие первоначального должника для заключения соглашения о таком переводе долга не требуется. При этом кумулятивный перевод долга допускается только по обязательствам, связанным с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (абзац второй пункта 1 и пункт 3 статьи 391 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)При кумулятивном переводе долга имеет место присоединение нового должника к ранее возникшему обязательству, которое в результате такого присоединения по общему правилу трансформируется в обязательство с множественностью лиц на стороне должника (солидарная обязанность). Согласие первоначального должника для заключения соглашения о таком переводе долга не требуется. При этом кумулятивный перевод долга допускается только по обязательствам, связанным с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (абзац второй пункта 1 и пункт 3 статьи 391 ГК РФ).
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)2. Залогодатель вправе в любой момент в течение срока действия кредитного договора или договора займа, указанных в пункте 1 настоящей статьи, но до обращения залогодержателем взыскания на заложенное имущество направить залогодержателю заявление о самостоятельной реализации залогодателем имущества. В случае, если залогодатель является третьим лицом, такое заявление должно быть подано совместно залогодателем и должником по обеспеченному ипотекой обязательству. При множественности лиц на стороне залогодателя или должника по обеспеченному ипотекой обязательству предусмотренные настоящей статьей действия осуществляются ими совместно.
(ред. от 31.07.2025)
"Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2025)2. Залогодатель вправе в любой момент в течение срока действия кредитного договора или договора займа, указанных в пункте 1 настоящей статьи, но до обращения залогодержателем взыскания на заложенное имущество направить залогодержателю заявление о самостоятельной реализации залогодателем имущества. В случае, если залогодатель является третьим лицом, такое заявление должно быть подано совместно залогодателем и должником по обеспеченному ипотекой обязательству. При множественности лиц на стороне залогодателя или должника по обеспеченному ипотекой обязательству предусмотренные настоящей статьей действия осуществляются ими совместно.
Статья: Способы разрешения конкуренции требований к разным лицам с помощью института cessio legis и его функциональных аналогов
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Описанное выше понимание § 255 ГГУ вскоре после его принятия снова стало поводом для дискуссии. Одной из проблем, которой долгое время занималась немецкая пандектистика, была попытка разработать и предложить непротиворечивое описание множественности лиц на стороне должника на основе римских источников. Стремясь положить конец этой дискуссии, разработчики ГГУ отказались от ошибочного деления обязательств на корреальные и солидарные, установив единую модель солидарного обязательства в § 421 ГГУ <73>.
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Описанное выше понимание § 255 ГГУ вскоре после его принятия снова стало поводом для дискуссии. Одной из проблем, которой долгое время занималась немецкая пандектистика, была попытка разработать и предложить непротиворечивое описание множественности лиц на стороне должника на основе римских источников. Стремясь положить конец этой дискуссии, разработчики ГГУ отказались от ошибочного деления обязательств на корреальные и солидарные, установив единую модель солидарного обязательства в § 421 ГГУ <73>.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> См.: Сеньшин А.Е. К проблеме участия в процедурах банкротства взаимосвязанных субъектов // Право и бизнес. 2021. N 4. С. 13 - 18; Карелина С.А. Группа компаний как правовая форма множественности лиц на стороне должника // Право и бизнес. 2023. N 2. С. 2 - 10; Иванова Д.О. О принципе конкурсоспособности предпринимательской группы применительно к доктрине банкротного права // Предпринимательское право. 2023. N 2. С. 27 - 35.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<1> См.: Сеньшин А.Е. К проблеме участия в процедурах банкротства взаимосвязанных субъектов // Право и бизнес. 2021. N 4. С. 13 - 18; Карелина С.А. Группа компаний как правовая форма множественности лиц на стороне должника // Право и бизнес. 2023. N 2. С. 2 - 10; Иванова Д.О. О принципе конкурсоспособности предпринимательской группы применительно к доктрине банкротного права // Предпринимательское право. 2023. N 2. С. 27 - 35.
Статья: Введение института совместного банкротства супругов: проблемы и перспективы
(Матвеев И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)при рассмотрении дел о банкротстве специальными нормами АПК РФ и ФЗ о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена множественность лиц на стороне должника;
(Матвеев И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)при рассмотрении дел о банкротстве специальными нормами АПК РФ и ФЗ о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена множественность лиц на стороне должника;
Статья: Особенности института субсидиарной ответственности в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2024, N 9)Часть ученых полагают, что субсидиарная ответственность является разновидностью обязательств с множественностью лиц на стороне должника [2; 5; 16, с. 53], обосновывая это мнение тем, что обязательство с участием основного должника невозможно оторвать от субсидиарного обязательства [21, с. 164].
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2024, N 9)Часть ученых полагают, что субсидиарная ответственность является разновидностью обязательств с множественностью лиц на стороне должника [2; 5; 16, с. 53], обосновывая это мнение тем, что обязательство с участием основного должника невозможно оторвать от субсидиарного обязательства [21, с. 164].
Статья: Совокупный залог. Часть I: Обеспечительные доли
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Также речь идет о некой множественности. Однако возникает множественность не лиц на стороне должника, а вещей, что уже мало напоминает солидарные обязательства. В совокупном залоге может быть только один залогодатель, отдающий в залог совокупность вещей, но может быть также и ситуация залогового поручительства (залога, предоставляемого третьим лицом). Однако залоги должны обеспечивать требование к определенным одинаковым должникам, иначе совокупный залог не может возникнуть <57>. Соответственно, при совокупном залоге множественность может возникать как на стороне залогодержателя, так и на стороне залогодателя, но для совокупного залога важно, чтобы субъектный состав правоотношений хотя бы в какой-то части совпадал, в связи с чем и образуется единство правоотношения. Это обусловлено самой идеей пандектистов о том, что совокупный залог - это режим не только вещно-правовой (например, режим сложной вещи), который оказывает влияние на порядок обращения взыскания на предмет залога, но еще и режим обязательственно-правовой, когда у кредитора один залог, одно обеспечиваемое обязательство, один иск об обращении взыскания на предмет залога с вытекающим из этого одним сроком исковой давности.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Также речь идет о некой множественности. Однако возникает множественность не лиц на стороне должника, а вещей, что уже мало напоминает солидарные обязательства. В совокупном залоге может быть только один залогодатель, отдающий в залог совокупность вещей, но может быть также и ситуация залогового поручительства (залога, предоставляемого третьим лицом). Однако залоги должны обеспечивать требование к определенным одинаковым должникам, иначе совокупный залог не может возникнуть <57>. Соответственно, при совокупном залоге множественность может возникать как на стороне залогодержателя, так и на стороне залогодателя, но для совокупного залога важно, чтобы субъектный состав правоотношений хотя бы в какой-то части совпадал, в связи с чем и образуется единство правоотношения. Это обусловлено самой идеей пандектистов о том, что совокупный залог - это режим не только вещно-правовой (например, режим сложной вещи), который оказывает влияние на порядок обращения взыскания на предмет залога, но еще и режим обязательственно-правовой, когда у кредитора один залог, одно обеспечиваемое обязательство, один иск об обращении взыскания на предмет залога с вытекающим из этого одним сроком исковой давности.
Статья: Соотношение требований о виндикации и реституции при оспаривании сделок должника-банкрота
(Османова Д.О.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 2)В том случае, если деликт совершает иная множественность с противопоставленным интересом - множественность лиц на стороне должника, действия которых скоординированы на вывод имущества из-под возможности обращения взыскания, - происходит столкновение двух разнонаправленных интересов множественности независимых участников и множественности недобросовестных связанных с должником лиц. При обнаружении подобного конфликта очевидным становится применение такого средства его разрешения, которое в большей степени облегчает бремя для коллектива независимых кредиторов, а из предложенных вариантов такому критерию отвечает реституция.
(Османова Д.О.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 2)В том случае, если деликт совершает иная множественность с противопоставленным интересом - множественность лиц на стороне должника, действия которых скоординированы на вывод имущества из-под возможности обращения взыскания, - происходит столкновение двух разнонаправленных интересов множественности независимых участников и множественности недобросовестных связанных с должником лиц. При обнаружении подобного конфликта очевидным становится применение такого средства его разрешения, которое в большей степени облегчает бремя для коллектива независимых кредиторов, а из предложенных вариантов такому критерию отвечает реституция.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)2. Стороны вправе заключить трехстороннее соглашение о переводе долга, одним из участников которого будет кредитор (поставщик), другими участниками будут являться новые должники (участники общества - индивидуальные предприниматели), без участия первоначального должника. Согласие кредитора на перевод долга также будет выражено в самом договоре. В этом случае будет иметь место кумулятивный перевод долга: присоединение новых должников к ранее возникшему обязательству, которое в результате такого присоединения по общему правилу трансформируется в обязательство с множественностью лиц на стороне должника (солидарная обязанность). Согласие первоначального должника для заключения соглашения о таком переводе долга не требуется (Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 28.06.2022 по делу N 304-ЭС22-4310, А03-8273/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)2. Стороны вправе заключить трехстороннее соглашение о переводе долга, одним из участников которого будет кредитор (поставщик), другими участниками будут являться новые должники (участники общества - индивидуальные предприниматели), без участия первоначального должника. Согласие кредитора на перевод долга также будет выражено в самом договоре. В этом случае будет иметь место кумулятивный перевод долга: присоединение новых должников к ранее возникшему обязательству, которое в результате такого присоединения по общему правилу трансформируется в обязательство с множественностью лиц на стороне должника (солидарная обязанность). Согласие первоначального должника для заключения соглашения о таком переводе долга не требуется (Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 28.06.2022 по делу N 304-ЭС22-4310, А03-8273/2021).
Ситуация: Как продать квартиру, находящуюся в ипотеке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для самостоятельной продажи квартиры, находящейся в ипотеке, гражданин-залогодатель может направить в банк заявление об этом в любой момент в течение срока действия кредитного договора, но до обращения банком взыскания на квартиру. Если залогодатель и должник по кредитному договору являются разными лицами, то заявление они подают совместно. При множестве лиц на стороне залогодателя или должника заявление подается и все действия по продаже квартиры совершаются тоже совместно (п. 2 ст. 37.1 Закона N 102-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для самостоятельной продажи квартиры, находящейся в ипотеке, гражданин-залогодатель может направить в банк заявление об этом в любой момент в течение срока действия кредитного договора, но до обращения банком взыскания на квартиру. Если залогодатель и должник по кредитному договору являются разными лицами, то заявление они подают совместно. При множестве лиц на стороне залогодателя или должника заявление подается и все действия по продаже квартиры совершаются тоже совместно (п. 2 ст. 37.1 Закона N 102-ФЗ).
Статья: Возражения из правоотношений третьих лиц
(Бевзенко Р.Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)В качестве стороны единого обязательства, осложненного множественностью лиц, выступают несколько субъектов в собственном качестве. общность как таковая не будет правоспособной <65>. Из этого следует, что все юридические позиции, вытекающие из обязательства, а не только право требования и долг будут касаться лиц совместно, как общность. К числу подобных позиций, совместно разделяемых лицами на одной из сторон, будет относиться активное или пассивное положение в праве эксцепции: при множественности лиц на стороне должника право эксцепции будет принадлежать им совместно, а при множественности лиц на стороне кредитора последние будут совместно претерпевать право эксцепции должника <66>.
(Бевзенко Р.Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)В качестве стороны единого обязательства, осложненного множественностью лиц, выступают несколько субъектов в собственном качестве. общность как таковая не будет правоспособной <65>. Из этого следует, что все юридические позиции, вытекающие из обязательства, а не только право требования и долг будут касаться лиц совместно, как общность. К числу подобных позиций, совместно разделяемых лицами на одной из сторон, будет относиться активное или пассивное положение в праве эксцепции: при множественности лиц на стороне должника право эксцепции будет принадлежать им совместно, а при множественности лиц на стороне кредитора последние будут совместно претерпевать право эксцепции должника <66>.
Готовое решение: Как заключить договор подряда со множественностью лиц
(КонсультантПлюс, 2025)Да, полагаем, что можно заключить рамочный договор подряда со множественностью лиц на стороне заказчика. В договорном обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - по общему правилу могут участвовать одно или одновременно несколько лиц (п. 1 ст. 308, п. 3 ст. 420 ГК РФ). В ст. 429.1 ГК РФ о рамочном договоре и гл. 37 ГК РФ о подряде запретов и ограничений на заключение подобного договора нет.
(КонсультантПлюс, 2025)Да, полагаем, что можно заключить рамочный договор подряда со множественностью лиц на стороне заказчика. В договорном обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - по общему правилу могут участвовать одно или одновременно несколько лиц (п. 1 ст. 308, п. 3 ст. 420 ГК РФ). В ст. 429.1 ГК РФ о рамочном договоре и гл. 37 ГК РФ о подряде запретов и ограничений на заключение подобного договора нет.