Мнимость агентского договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Мнимость агентского договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 N 13АП-3779/2025 по делу N А56-11358/2023/тр4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор заявил об отказе от агентского договора, ссылаясь на нарушение должником его условий, в связи с чем требует включить в реестр сумму неосновательного обогащения в размере денежных средств, перечисленных в счет оплаты услуг.
Решение: Удовлетворено.Отклоняя доводы ООО "Экшн Коллекшн" и финансового управляющего о мнимости агентского договора со ссылкой на то, что в назначении безналичных платежей указан договор цессии от 16.05.2009, суд первой инстанции правомерно заключил, что допущенная ООО "Норд Отель" техническая ошибка в назначении платежа не свидетельствует о мнимости такого договора, более того с заявлением об уточнении назначения платежей ООО "Норд Отель" обратилось в банк незамедлительно после проведения последнего платежа в пользу Исаевой Ю.А. (10.02.2023), при этом согласно письмам АО "Райффайзенбанк" от 22.02.2023 и от 27.02.2023 изменения назначения платежей были приняты последним.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор заявил об отказе от агентского договора, ссылаясь на нарушение должником его условий, в связи с чем требует включить в реестр сумму неосновательного обогащения в размере денежных средств, перечисленных в счет оплаты услуг.
Решение: Удовлетворено.Отклоняя доводы ООО "Экшн Коллекшн" и финансового управляющего о мнимости агентского договора со ссылкой на то, что в назначении безналичных платежей указан договор цессии от 16.05.2009, суд первой инстанции правомерно заключил, что допущенная ООО "Норд Отель" техническая ошибка в назначении платежа не свидетельствует о мнимости такого договора, более того с заявлением об уточнении назначения платежей ООО "Норд Отель" обратилось в банк незамедлительно после проведения последнего платежа в пользу Исаевой Ю.А. (10.02.2023), при этом согласно письмам АО "Райффайзенбанк" от 22.02.2023 и от 27.02.2023 изменения назначения платежей были приняты последним.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Последствия признания кредитного договора недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Отклоняя довод конкурсного управляющего о том, что денежные средства в сумме 19806052 рубля 25 копеек представляют собой проценты, перечисленные должником по кредитному договору, подлежащие возврату в конкурсную массу в порядке применения реституции, апелляционный суд, учитывая положения пункта 2 статьи 167 ГК РФ, обоснованно указал, что в данном случае кредитные средства перечислены по кредитному договору для создания видимости реальных операций. В рамках обособленного спора о признании кредитного договора недействительной сделкой судами установлена юридическая и фактическая аффилированность заемщика (должник) и займодавца... Принимая во внимание тот факт, что денежные средства по недействительному договору, поступившие на счет должника транзитом, перечислены АО "Роскоммунэнерго" по агентскому договору от 22.01.2009 N 03-9/ОРЭ АрхЭС (признан мнимой сделкой...), суд пришел к выводу о том, что проценты по кредитным обязательствам не являются реституционным требованием, возможным к применению в порядке пункта 2 статьи 167 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Отклоняя довод конкурсного управляющего о том, что денежные средства в сумме 19806052 рубля 25 копеек представляют собой проценты, перечисленные должником по кредитному договору, подлежащие возврату в конкурсную массу в порядке применения реституции, апелляционный суд, учитывая положения пункта 2 статьи 167 ГК РФ, обоснованно указал, что в данном случае кредитные средства перечислены по кредитному договору для создания видимости реальных операций. В рамках обособленного спора о признании кредитного договора недействительной сделкой судами установлена юридическая и фактическая аффилированность заемщика (должник) и займодавца... Принимая во внимание тот факт, что денежные средства по недействительному договору, поступившие на счет должника транзитом, перечислены АО "Роскоммунэнерго" по агентскому договору от 22.01.2009 N 03-9/ОРЭ АрхЭС (признан мнимой сделкой...), суд пришел к выводу о том, что проценты по кредитным обязательствам не являются реституционным требованием, возможным к применению в порядке пункта 2 статьи 167 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подписание договора и других документов в нерабочий день
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 8)Судебная практика. Суды установили аффилированность между кредитором и должником, а также мнимость агентского договора от 1 января, поскольку отсутствует экономическое обоснование заключения договора. Среди прочего подтвердилось, что:
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 8)Судебная практика. Суды установили аффилированность между кредитором и должником, а также мнимость агентского договора от 1 января, поскольку отсутствует экономическое обоснование заключения договора. Среди прочего подтвердилось, что:
Готовое решение: НДС по агентскому договору у принципала
(КонсультантПлюс, 2025)Агентский договор может быть признан также мнимой сделкой, если он фактически не исполнялся, а документооборот создавался лишь для вида, без намерения создать правовые последствия (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Налоговый орган может доначислить налог на прибыль, НДС, начислить пени и штрафы, если установит, что сторона получила в результате мнимой сделки необоснованную налоговую выгоду.
(КонсультантПлюс, 2025)Агентский договор может быть признан также мнимой сделкой, если он фактически не исполнялся, а документооборот создавался лишь для вида, без намерения создать правовые последствия (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Налоговый орган может доначислить налог на прибыль, НДС, начислить пени и штрафы, если установит, что сторона получила в результате мнимой сделки необоснованную налоговую выгоду.
Статья: Банкротные способы защиты прав кредиторов в случае оформления активов должника на подставных лиц
(Блохина Е.В.)
("Цивилист", 2023, N 1)В основу такой конструкции положены тесные фидуциарные отношения должника и номинала, основанные, как правило, на устной договоренности. Номинал, принимая на себя титул собственника, действует от своего имени, но в интересах должника, что внешне напоминает конструкцию агентского договора или договора комиссии.
(Блохина Е.В.)
("Цивилист", 2023, N 1)В основу такой конструкции положены тесные фидуциарные отношения должника и номинала, основанные, как правило, на устной договоренности. Номинал, принимая на себя титул собственника, действует от своего имени, но в интересах должника, что внешне напоминает конструкцию агентского договора или договора комиссии.
Готовое решение: Налоговые риски по агентскому договору: что обязательно проверить принципалу
(КонсультантПлюс, 2025)В договоре должно быть четко и подробно написано, какие действия выполняет агент, для какого поручения его привлекают. Желательно, чтобы было понятно, почему вы не можете выполнить эти действия самостоятельно (у вас нет ресурсов, другая специфика, более затратно и т.п.). Проверьте, чтобы у агента были возможности и ресурсы для выполнения поручения, он вел реальную деятельность. Агентские договоры часто привлекают пристальное внимание проверяющих. Если инспекция посчитает сделку мнимой, то может исключить затраты по налогу на прибыль.
(КонсультантПлюс, 2025)В договоре должно быть четко и подробно написано, какие действия выполняет агент, для какого поручения его привлекают. Желательно, чтобы было понятно, почему вы не можете выполнить эти действия самостоятельно (у вас нет ресурсов, другая специфика, более затратно и т.п.). Проверьте, чтобы у агента были возможности и ресурсы для выполнения поручения, он вел реальную деятельность. Агентские договоры часто привлекают пристальное внимание проверяющих. Если инспекция посчитает сделку мнимой, то может исключить затраты по налогу на прибыль.
Статья: Концепция общих правил против уклонения от уплаты налогов в российском налоговом законодательстве
(Андрианова Н.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)Доктрина преобладания существа сделки над ее формой заключается в том, что при решении вопроса о налогообложении сделки принимаются во внимание отношения, которые фактически сложились между сторонами в результате заключения сделки, а не наименование заключенного между сторонами договора. Механизмом реализации указанной доктрины являются нормы о ничтожности мнимых и притворных сделок. Признание мнимой сделки недействительной приводит к серьезным правовым последствиям в виде доначисления налогов, начисления пеней и привлечения налогоплательщика к ответственности. Например, рассмотрим Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2016 <15>. Между российской организацией и компанией, зарегистрированной на территории Республики Кипр, было заключено 20 договоров об оказании агентских услуг. Суд пришел к выводу об отсутствии у российской организации оснований для включения в состав расходов затрат по агентским договорам с иностранной компанией и признал правомерным доначисление налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа.
(Андрианова Н.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)Доктрина преобладания существа сделки над ее формой заключается в том, что при решении вопроса о налогообложении сделки принимаются во внимание отношения, которые фактически сложились между сторонами в результате заключения сделки, а не наименование заключенного между сторонами договора. Механизмом реализации указанной доктрины являются нормы о ничтожности мнимых и притворных сделок. Признание мнимой сделки недействительной приводит к серьезным правовым последствиям в виде доначисления налогов, начисления пеней и привлечения налогоплательщика к ответственности. Например, рассмотрим Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2016 <15>. Между российской организацией и компанией, зарегистрированной на территории Республики Кипр, было заключено 20 договоров об оказании агентских услуг. Суд пришел к выводу об отсутствии у российской организации оснований для включения в состав расходов затрат по агентским договорам с иностранной компанией и признал правомерным доначисление налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа.