Мнение ребенка о месте проживания
Подборка наиболее важных документов по запросу Мнение ребенка о месте проживания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Мировое соглашение об определении места жительства ребенка в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Мнение ребенка при утверждении мирового соглашения об определении его места жительства
(КонсультантПлюс, 2025)1. Мнение ребенка при утверждении мирового соглашения об определении его места жительства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет мнения ребенка по спорам между родителями о месте его жительства
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)"Семейное и жилищное право", 2022, N 4
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 4)"Семейное и жилищное право", 2022, N 4
Готовое решение: Как предоставить работнику дополнительные оплачиваемые выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом
(КонсультантПлюс, 2025)документа о месте жительства (пребывания или фактического проживания) ребенка-инвалида. Это может быть, например, паспорт ребенка, достигшего возраста 14 лет, с отметкой о регистрации по месту жительства, свидетельство о регистрации по месту пребывания или по месту жительства (Информация СФР). По нашему мнению, подтвердить место жительства ребенка до 14 лет можно также выпиской из домовой книги;
(КонсультантПлюс, 2025)документа о месте жительства (пребывания или фактического проживания) ребенка-инвалида. Это может быть, например, паспорт ребенка, достигшего возраста 14 лет, с отметкой о регистрации по месту жительства, свидетельство о регистрации по месту пребывания или по месту жительства (Информация СФР). По нашему мнению, подтвердить место жительства ребенка до 14 лет можно также выпиской из домовой книги;
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Так, Новочеркасским городским судом Ростовской области при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней (1998 года рождения), которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Так, Новочеркасским городским судом Ростовской области при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней (1998 года рождения), которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по жалобе N 15122/17 "Владимир Ушаков против Российской Федерации" (вынесено 18 июня 2019 г., вступило в силу 18 сентября 2019 г.), которым установлено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с необеспечением судами справедливого баланса интересов заявителя, его бывшей супруги и их несовершеннолетней дочери при рассмотрении вопроса об определении места жительства ребенка, вызванным, по мнению Европейского Суда, ненадлежащим толкованием и применением Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года.
(подготовлен Верховным Судом РФ)В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по жалобе N 15122/17 "Владимир Ушаков против Российской Федерации" (вынесено 18 июня 2019 г., вступило в силу 18 сентября 2019 г.), которым установлено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с необеспечением судами справедливого баланса интересов заявителя, его бывшей супруги и их несовершеннолетней дочери при рассмотрении вопроса об определении места жительства ребенка, вызванным, по мнению Европейского Суда, ненадлежащим толкованием и применением Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года.
Ситуация: Как определить порядок проживания и воспитания ребенка после развода?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При разрешении вопроса о месте жительства ребенка при раздельном проживании его родителей обязателен учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (ст. 57, п. 3 ст. 65 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При разрешении вопроса о месте жительства ребенка при раздельном проживании его родителей обязателен учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (ст. 57, п. 3 ст. 65 СК РФ).
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Для целей настоящей статьи позволим себе ограничиться рассмотрением проблемы выяснения мнения ребенка на примере споров о месте жительства ребенка.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Для целей настоящей статьи позволим себе ограничиться рассмотрением проблемы выяснения мнения ребенка на примере споров о месте жительства ребенка.
Статья: Некоторые особенности применения абзаца второго статьи 13 (возражения ребенка) Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 года
(Тригубович Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)Одним из оснований для отказа в возвращении ребенка в государство его постоянного места жительства является мнение ребенка, который возражает против возвращения и уже достиг такого возраста и степени зрелости, при которых следует принять во внимание его мнение (абз. 2 ст. 13 Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г. (далее - Конвенция 1980 г.)). Применение этого положения на практике имеет некоторые особенности, которые обусловлены спецификой данной категории дел. В частности, при применении нормы об учете возражений ребенка необходимо учитывать следующие обстоятельства: во-первых, возраст и степень зрелости ребенка; во-вторых, содержание и силу возражений ребенка; в-третьих, соответствие мнения ребенка его интересам; в-четвертых, независимость формирования мнения ребенка.
(Тригубович Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 2)Одним из оснований для отказа в возвращении ребенка в государство его постоянного места жительства является мнение ребенка, который возражает против возвращения и уже достиг такого возраста и степени зрелости, при которых следует принять во внимание его мнение (абз. 2 ст. 13 Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г. (далее - Конвенция 1980 г.)). Применение этого положения на практике имеет некоторые особенности, которые обусловлены спецификой данной категории дел. В частности, при применении нормы об учете возражений ребенка необходимо учитывать следующие обстоятельства: во-первых, возраст и степень зрелости ребенка; во-вторых, содержание и силу возражений ребенка; в-третьих, соответствие мнения ребенка его интересам; в-четвертых, независимость формирования мнения ребенка.
Статья: Виноват ли нормативизм и что делать?
(Поляков С.Б.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Например, в Определении Верховного Суда РФ по спору между разведенными родителями о том, с кем будут проживать их дети, указано, что суды должны были установить свыше десятка юридически значимых обстоятельств, образующих в этом деле предусмотренные п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ юридические факты "интересы детей" и "мнения детей", необходимые для установления места жительства детей <11>.
(Поляков С.Б.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 2)Например, в Определении Верховного Суда РФ по спору между разведенными родителями о том, с кем будут проживать их дети, указано, что суды должны были установить свыше десятка юридически значимых обстоятельств, образующих в этом деле предусмотренные п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ юридические факты "интересы детей" и "мнения детей", необходимые для установления места жительства детей <11>.
Статья: Спор об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Ключевые слова: воспитание, ребенок, родитель, место жительства ребенка, мнение ребенка, расторжение брака, органы опеки и попечительства, график общения, интересы ребенка, ребенок на два дома.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)Ключевые слова: воспитание, ребенок, родитель, место жительства ребенка, мнение ребенка, расторжение брака, органы опеки и попечительства, график общения, интересы ребенка, ребенок на два дома.