Мировые судьи Смоленск
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи Смоленск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок проведения судебной экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом установленных обстоятельств мировой судья пришел к выводу, что оснований для сложения штрафа, наложенного на руководителя экспертного учреждения, не имеется...
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом установленных обстоятельств мировой судья пришел к выводу, что оснований для сложения штрафа, наложенного на руководителя экспертного учреждения, не имеется...
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2024 N 20АП-4928/2024 по делу N А62-5861/2023
Требование: О признании незаконными актов о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено.Постановлением мирового судьи судебного участка N 53 в городе Смоленске от 06.09.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренным частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ по делу N 5-556/22-53, возбужденному в отношении истца в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Требование: О признании незаконными актов о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено.Постановлением мирового судьи судебного участка N 53 в городе Смоленске от 06.09.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренным частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ по делу N 5-556/22-53, возбужденному в отношении истца в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организация работы мировых судей в Российской Федерации и пути ее совершенствования
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 11)В региональном законодательстве, за редким исключением, организационные полномочия мировых судей отсутствуют. Там, где они закреплены, они носят различные названия. Так, в Липецкой области законодательно закреплены функциональные обязанности мирового судьи, в Республике Коми - полномочия мирового судьи по руководству деятельностью аппарата мирового судьи, в Смоленской области - функции по организации работы аппарата мирового судьи, в Республике Татарстан - полномочия по организации работы аппарата мирового судьи, в Забайкальском крае - функции, которые мировой судья осуществляет наряду с осуществлением полномочий мирового судьи соответствующего судебного участка, а также процессуальных полномочий, установленных для мирового судьи федеральными конституционными законами и федеральными законами, а в Архангельской области за мировым судьей закреплены полномочия по организации работы аппарата мирового судьи <2>.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 11)В региональном законодательстве, за редким исключением, организационные полномочия мировых судей отсутствуют. Там, где они закреплены, они носят различные названия. Так, в Липецкой области законодательно закреплены функциональные обязанности мирового судьи, в Республике Коми - полномочия мирового судьи по руководству деятельностью аппарата мирового судьи, в Смоленской области - функции по организации работы аппарата мирового судьи, в Республике Татарстан - полномочия по организации работы аппарата мирового судьи, в Забайкальском крае - функции, которые мировой судья осуществляет наряду с осуществлением полномочий мирового судьи соответствующего судебного участка, а также процессуальных полномочий, установленных для мирового судьи федеральными конституционными законами и федеральными законами, а в Архангельской области за мировым судьей закреплены полномочия по организации работы аппарата мирового судьи <2>.
Статья: Подсудность дел о расторжении брака между супругами, имеющими детей: проблемы правового регулирования и правоприменительной практики
(Яковенко Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)<8> См., например: решение мирового судьи судебного участка Смоленского района (Алтайский край) от 6 июля 2017 г. по делу N 2-843/2017. URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/sh59Jda5b9Zg/; решение мирового судьи судебного участка N 112 Пермского муниципального района (Пермский край) от 15 мая 2017 г. по делу N 2-54/2017. URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/01S0GOiH7Tg1/; решение мирового судьи судебного участка N 30 Орджоникидзевского района г. Перми (Пермский край) от 4 мая 2017 г. по делу N 2-1308/2017. URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/Uvn4NYEOdw6C/ (дата обращения: 21.07.2025).
(Яковенко Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)<8> См., например: решение мирового судьи судебного участка Смоленского района (Алтайский край) от 6 июля 2017 г. по делу N 2-843/2017. URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/sh59Jda5b9Zg/; решение мирового судьи судебного участка N 112 Пермского муниципального района (Пермский край) от 15 мая 2017 г. по делу N 2-54/2017. URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/01S0GOiH7Tg1/; решение мирового судьи судебного участка N 30 Орджоникидзевского района г. Перми (Пермский край) от 4 мая 2017 г. по делу N 2-1308/2017. URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/Uvn4NYEOdw6C/ (дата обращения: 21.07.2025).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)По приговору мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от 28 сентября 2021 г. (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) П., ранее не судимый, осужден по части 2 статьи 315 УК РФ к 360 часам обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, и на основании пункта "а" части 1 статьи 78 УК РФ освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
(ред. от 19.11.2025)По приговору мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от 28 сентября 2021 г. (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) П., ранее не судимый, осужден по части 2 статьи 315 УК РФ к 360 часам обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, и на основании пункта "а" части 1 статьи 78 УК РФ освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, определением мирового судьи Дзержинского района г. Новосибирска исковое заявление об изменении размера алиментов было возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела данному мировому судье. Возвращая заявление, мировой судья указал, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка уже взысканы судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка Смоленского района Алтайского края, поэтому с данным требованием истцу следует обратиться в суд по общим правилам подсудности, определенным статьей 28 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, определением мирового судьи Дзержинского района г. Новосибирска исковое заявление об изменении размера алиментов было возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела данному мировому судье. Возвращая заявление, мировой судья указал, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка уже взысканы судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка Смоленского района Алтайского края, поэтому с данным требованием истцу следует обратиться в суд по общим правилам подсудности, определенным статьей 28 ГПК РФ.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2005 г. N 268-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 1 города Смоленска о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 145, статей 318 и 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2005 г. N 268-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 1 города Смоленска о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 145, статей 318 и 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
Статья: Проблемы привлечения адвокатом-защитником специалиста в уголовном судопроизводстве
(Буянтуев С.О.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)<14> Материалы уголовного дела N 1-1/2023 // Архив мирового судьи судебного участка N 33 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области.
(Буянтуев С.О.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)<14> Материалы уголовного дела N 1-1/2023 // Архив мирового судьи судебного участка N 33 в муниципальном образовании "Дорогобужский район" Смоленской области.
Статья: Процедурные вопросы взыскания налога с физического лица
(Пантюшов О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)Поскольку подача налоговым органом заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций по истечении срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ, о бесспорности требования не свидетельствует, а вопрос восстановления пропущенного срока в компетенцию мирового судьи при выдаче судебного приказа не входит, указанное обстоятельство являлось препятствием для выдачи судебного приказа (Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2022 г. N 88а-3552/2022).
(Пантюшов О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)Поскольку подача налоговым органом заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций по истечении срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ, о бесспорности требования не свидетельствует, а вопрос восстановления пропущенного срока в компетенцию мирового судьи при выдаче судебного приказа не входит, указанное обстоятельство являлось препятствием для выдачи судебного приказа (Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2022 г. N 88а-3552/2022).
Статья: Экзаменационные комиссии как пространство взаимодействия юридических профессий в России
(Боголюбов Е.А., Дидикова М.В.)
("Закон", 2024, N 7)Собранные данные показывают, что судьи районных судов (составляющие большинство судейского сообщества в России - более 20 тыс. человек <21>) лишь незначительно представлены в работе комиссий. Мировые судьи (которых в России более 7 731 <22>) практически не участвуют в приеме экзамена. В основном от судей экзамен принимают судьи областных и приравненных к ним судов и арбитражного суда.
(Боголюбов Е.А., Дидикова М.В.)
("Закон", 2024, N 7)Собранные данные показывают, что судьи районных судов (составляющие большинство судейского сообщества в России - более 20 тыс. человек <21>) лишь незначительно представлены в работе комиссий. Мировые судьи (которых в России более 7 731 <22>) практически не участвуют в приеме экзамена. В основном от судей экзамен принимают судьи областных и приравненных к ним судов и арбитражного суда.
Статья: Участие специалиста в следственных действиях, сопровождающихся обнажением
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)<2> См., например: Виницкий Л.В. Освидетельствование на предварительном следствии: Учеб. пособие. Смоленск: СГУ, 1997. С. 37; Осодоева Н.В. Некоторые вопросы, возникающие в связи с производством освидетельствования в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. 2022. N 10. С. 23 - 27; Сажаев А.М. Вопросы организации и тактики освидетельствования как важнейшего источника доказательств // Материалы криминалистических чтений / Под ред. О.В. Кругликовой. Барнаул: Барнаул. юрид. ин-т МВД России, 2020. С. 68.
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)<2> См., например: Виницкий Л.В. Освидетельствование на предварительном следствии: Учеб. пособие. Смоленск: СГУ, 1997. С. 37; Осодоева Н.В. Некоторые вопросы, возникающие в связи с производством освидетельствования в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. 2022. N 10. С. 23 - 27; Сажаев А.М. Вопросы организации и тактики освидетельствования как важнейшего источника доказательств // Материалы криминалистических чтений / Под ред. О.В. Кругликовой. Барнаул: Барнаул. юрид. ин-т МВД России, 2020. С. 68.
Статья: Политическое и социокультурное пространство Российской империи и модели судоустройства при проведении Судебной реформы 1864 г.
(Калякина А.В.)
("Администратор суда", 2023, N 3)2) модель, при которой мировые суды вводились отдельно от общих судов, - Киевская, Волынская, Подольская, Вятская, Казанская, Костромская, Олонецкая, Пензенская, Самарская, Саратовская, Смоленская, Симбирская, Тамбовская губернии, Земля Войска Донского;
(Калякина А.В.)
("Администратор суда", 2023, N 3)2) модель, при которой мировые суды вводились отдельно от общих судов, - Киевская, Волынская, Подольская, Вятская, Казанская, Костромская, Олонецкая, Пензенская, Самарская, Саратовская, Смоленская, Симбирская, Тамбовская губернии, Земля Войска Донского;
Статья: Процессуальные процедуры по уголовным делам частного обвинения: законодательные и правоприменительные проблемы
(Суходолов А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в Определении от 23 июня 2005 г. N 268-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 1 г. Смоленска о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 145, ст. 318 и 319 УПК РФ", заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения не только признается исключительным поводом к возбуждению уголовного дела частного обвинения, но и выступает в качестве обвинительного акта, в рамках которого осуществляется уголовное преследование, вручается подсудимому для подготовки своей защиты в судебном заседании <3>.
(Суходолов А.С.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в Определении от 23 июня 2005 г. N 268-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 1 г. Смоленска о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 145, ст. 318 и 319 УПК РФ", заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения не только признается исключительным поводом к возбуждению уголовного дела частного обвинения, но и выступает в качестве обвинительного акта, в рамках которого осуществляется уголовное преследование, вручается подсудимому для подготовки своей защиты в судебном заседании <3>.