Мировые судьи севастополя
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи севастополя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 26.1 "Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении" КоАП РФПри таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 13 Ленинского судебного района г. Севастополя от 1 августа 2023 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 17 октября 2023 г. и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 9 февраля 2024 г., состоявшиеся в отношении генерального директора ООО "УК "Центр" Жалолова М.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 20.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 5.63 "Нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" КоАП РФ"Как установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ М., являясь, главным специалистом-экспертом отдела государственной регистрации права и кадастра Севастополя, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, не предоставил в течение установленного законом срока не позднее ДД.ММ.ГГГГ оказание государственной услуги заявителю ФИО3 об осуществлении регистрации прав общей долевой собственности на объект недвижимости, которое поступило в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя ДД.ММ.ГГГГ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организация работы мировых судей в Российской Федерации и пути ее совершенствования
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 11)Такое же положение содержится и в ст. 11.1 Закона Рязанской области от 3 сентября 2001 г. N 54-ОЗ "О мировых судьях Рязанской области", и в ст. 12 Закона г. Севастополя от 29 января 2019 г. N 475-ЗС "О мировых судьях города Севастополя". Естественно, общее руководство, в отсутствие хоть какой-то конкретизации, как правило, означает отсутствие руководства либо произвольное, без каких-либо ограничений, что вообще не может быть признано допустимым, равно как и предоставление таких полномочий региональным законодательством.
(Нестеров В.М.)
("Мировой судья", 2024, N 11)Такое же положение содержится и в ст. 11.1 Закона Рязанской области от 3 сентября 2001 г. N 54-ОЗ "О мировых судьях Рязанской области", и в ст. 12 Закона г. Севастополя от 29 января 2019 г. N 475-ЗС "О мировых судьях города Севастополя". Естественно, общее руководство, в отсутствие хоть какой-то конкретизации, как правило, означает отсутствие руководства либо произвольное, без каких-либо ограничений, что вообще не может быть признано допустимым, равно как и предоставление таких полномочий региональным законодательством.
Статья: Возмещение ущерба и иное заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности (ст. 76, 76.2 УК РФ) в зависимости от особенностей объекта преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Постановлением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Севастополя Ч.О.В., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ. Апелляционным постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя указанное Постановление оставлено без изменения. Кассационным постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции указанные выше Постановление мирового судьи и апелляционное постановление отменены, уголовное дело в отношении Ч.О.В. передано на новое судебное разбирательство.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Постановлением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Севастополя Ч.О.В., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ. Апелляционным постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя указанное Постановление оставлено без изменения. Кассационным постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции указанные выше Постановление мирового судьи и апелляционное постановление отменены, уголовное дело в отношении Ч.О.В. передано на новое судебное разбирательство.
Нормативные акты
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Удовлетворяя кассационное представление заместителя прокурора г. Севастополя и отменяя постановление мирового судьи и апелляционное постановление, суд кассационной инстанции указал, что, прекращая уголовное дело в отношении Ч. и освобождая его от уголовной ответственности, суд первой инстанции оставил без должного внимания то обстоятельство, что объектом преступления, в совершении которого обвинялся Ч., является нормальная деятельность органов власти, не учел, что условием для освобождения от уголовной ответственности является полное возмещение ущерба или заглаживание вреда, не указал, каким образом выполненные Ч. действия снижают общественную опасность содеянного.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Удовлетворяя кассационное представление заместителя прокурора г. Севастополя и отменяя постановление мирового судьи и апелляционное постановление, суд кассационной инстанции указал, что, прекращая уголовное дело в отношении Ч. и освобождая его от уголовной ответственности, суд первой инстанции оставил без должного внимания то обстоятельство, что объектом преступления, в совершении которого обвинялся Ч., является нормальная деятельность органов власти, не учел, что условием для освобождения от уголовной ответственности является полное возмещение ущерба или заглаживание вреда, не указал, каким образом выполненные Ч. действия снижают общественную опасность содеянного.