Мировые судьи Пензенской области

Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи Пензенской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 68 "Назначение наказания при рецидиве преступлений" УК РФ"Обстоятельством отягчающим наказание мировой судья обоснованно признал рецидив преступлений, поскольку С. 17 сентября 2020 года совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Шемышейского районного суда Пензенской области от 1 июня 2020 года, в связи с чем, с учетом обстоятельств дела и сведений о личности виновного, обоснованно не усмотрев основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ назначил наказание с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ."
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2023 N 16-4843/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Отказано.
Ранее постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 города Заречного Пензенской области - мирового судьи судебного участка N 1 города Заречного Пензенской области от 21 апреля 2021 года П. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размене 5 000 рублей.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Некоторые проблемы уголовного судопроизводства по делам частного обвинения
(Титов П.М.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 4)
Подобный порядок применяется на практике. Так, К. обратилась к мировому судье судебного участка N 2 Городищенского района Пензенской области с заявлением о привлечении к уголовной ответственности З. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Было установлено, что З. является депутатом Законодательного собрания Пензенской области. Постановлением мирового судьи в принятии к производству заявления К. отказано, заявление направлено руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ <1>.
Статья: Мировая юстиция в современной России: от идеи возрождения до конституционного статуса
(Терехин В.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)
Первым заместителем председателя Верховного Суда РФ В.И. Радченко и генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде РФ А.В. Гусевым были названы регионы, где с августа 2000 г. заработали мировые судьи. Это Брянская, Пензенская и Ростовская области. В качестве положительного опыта введения мировой юстиции отмечались Курская, Саратовская, Нижегородская, Калининградская области и Краснодарский край. А в первой половине 2001 г. в различных субъектах РФ было назначено свыше 2 250 мировых судей, и только в первом квартале того года ими рассмотрено более 17 тыс. уголовных и свыше 148 тыс. гражданских дел <15>.

Нормативные акты

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.08.2015 N 241
(ред. от 21.12.2020)
"Об утверждении Положения об Управлении Судебного департамента в Пензенской области"
1.1. Управление Судебного департамента в Пензенской области (далее - управление) является органом Судебного департамента, осуществляющим организационное обеспечение деятельности районных, городских и межрайонных судов (далее - районные суды), гарнизонных военных судов, органов судейского сообщества Пензенской области (далее - органы судейского сообщества), а также финансирование мировых судей и формирование единого информационного пространства федеральных судов и мировых судей.