Мировые судьи Пензенской области



Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи Пензенской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Новая процедура получения согласия на уголовное преследование судьи: опыт первых трех лет
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)
- деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ, было совершено мировым судьей судебного участка N 1 Мокшанского района Пензенской области З. 9 апреля 2019 г., сотрудниками Управления ФСБ России по Пензенской области он был задержан в ходе оперативного эксперимента с поличным на месте его совершения. Его полномочия прекращены с 20 мая 2019 г. решением квалификационной коллегии судей Пензенской области на основании его письменного заявления об отставке <11>;
Статья: Реализация конституционного права потерпевшей стороны на возмещение причиненного ущерба при прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа: роль прокурора
(Лаврентьев А.О.)
("Законность", 2024, N 12)
Так, апелляционным постановлением Неверкинского районного суда Пензенской области от 22 марта 2017 г. по представлению прокурора отменено решение мирового судьи, который по ходатайству органа следствия с назначением судебного штрафа прекратил уголовное дело в отношении Данилова, обвиняемого в невыплате заработной платы на общую сумму 1 166 474 руб., с направлением материалов на новое судебное разбирательство <6>.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2023 N 16-5850/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.
Ранее постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Белинского района Пензенской области от 11 октября 2022 года, вступившим в законную силу 22 октября 2022 года, С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2023 N 16-4843/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Отказано.
Ранее постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 города Заречного Пензенской области - мирового судьи судебного участка N 1 города Заречного Пензенской области от 21 апреля 2021 года П. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размене 5 000 рублей.
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.08.2015 N 241
(ред. от 21.12.2020)
"Об утверждении Положения об Управлении Судебного департамента в Пензенской области"
1.1. Управление Судебного департамента в Пензенской области (далее - управление) является органом Судебного департамента, осуществляющим организационное обеспечение деятельности районных, городских и межрайонных судов (далее - районные суды), гарнизонных военных судов, органов судейского сообщества Пензенской области (далее - органы судейского сообщества), а также финансирование мировых судей и формирование единого информационного пространства федеральных судов и мировых судей.
показать больше документов