Мировые судьи Иркутск
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи Иркутск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.05.2024 N 16-2126/2024 (УИД 38MS0074-01-2023-000903-76)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Отказано.Поступившее на электронную почту в день судебного разбирательства ходатайство об отложении судебного заседания для организации видеоконференц-связи по месту нахождения защитников в г. Иркутске рассмотрено мировым судьей, в его удовлетворении обоснованно отказано, поскольку уважительность неявки Т. надлежащими документами не была подтверждена, оригинал доверенности либо надлежащим образом заверенная копия в подтверждение полномочий защитников не представлена. При этом ранее рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с ходатайствами Т. (л.д. 37, 58, 67, 80).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Отказано.Поступившее на электронную почту в день судебного разбирательства ходатайство об отложении судебного заседания для организации видеоконференц-связи по месту нахождения защитников в г. Иркутске рассмотрено мировым судьей, в его удовлетворении обоснованно отказано, поскольку уважительность неявки Т. надлежащими документами не была подтверждена, оригинал доверенности либо надлежащим образом заверенная копия в подтверждение полномочий защитников не представлена. При этом ранее рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с ходатайствами Т. (л.д. 37, 58, 67, 80).
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2023 N 16-4888/2023 (УИД 38MS0008-01-2022-004731-28)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Представленные защитником с жалобой сведения администрации г. Иркутска от 8 февраля 2023 г. о размещении мировых судей Кировского района г. Иркутска по адресу: <...> строение 8, не свидетельствуют об обратном.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Представленные защитником с жалобой сведения администрации г. Иркутска от 8 февраля 2023 г. о размещении мировых судей Кировского района г. Иркутска по адресу: <...> строение 8, не свидетельствуют об обратном.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)<13> Приговор мирового судьи судебного участка N 7 Правобережного округа г. Иркутска от 15 марта 2018 г. по делу N 1-11/2018.
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)<13> Приговор мирового судьи судебного участка N 7 Правобережного округа г. Иркутска от 15 марта 2018 г. по делу N 1-11/2018.
Статья: Проблемы установления признаков объективной стороны самоуправства (ст. 330 УК РФ)
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)<74> Приговор мирового судьи судебного участка N 107 Усть-Удинского района Иркутской области от 24 января 2011 г. // Официальный сайт судебного участка N 107 Усть-Удинского района Иркутской области [Электронный ресурс]. URL: http://107.irk.msudrf.ru/modules.php?name=nfo_pages&d=123 (дата обращения: 17.06.2023).
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)<74> Приговор мирового судьи судебного участка N 107 Усть-Удинского района Иркутской области от 24 января 2011 г. // Официальный сайт судебного участка N 107 Усть-Удинского района Иркутской области [Электронный ресурс]. URL: http://107.irk.msudrf.ru/modules.php?name=nfo_pages&d=123 (дата обращения: 17.06.2023).
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 30.12.2006 N 6-ФКЗ
(ред. от 02.06.2007)
"Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа"1. На территории нового субъекта Российской Федерации в переходный период правосудие осуществляется федеральными судами, ранее созданными в Иркутской области и Усть-Ордынском Бурятском автономном округе, и мировыми судьями судебных участков, ранее созданных в Иркутской области и Усть-Ордынском Бурятском автономном округе.
(ред. от 02.06.2007)
"Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа"1. На территории нового субъекта Российской Федерации в переходный период правосудие осуществляется федеральными судами, ранее созданными в Иркутской области и Усть-Ордынском Бурятском автономном округе, и мировыми судьями судебных участков, ранее созданных в Иркутской области и Усть-Ордынском Бурятском автономном округе.
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.04.2020 N 21-П
"По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Музыки"1.1. Оспаривающий конституционность приведенных норм гражданин А.Н. Музыка приговором мирового судьи судебного участка N 37 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 7 июля 2015 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. На основании пункта 9 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от назначенного наказания он был освобожден. В соответствии с пунктом 12 названного постановления судимость с него была снята.
"По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Музыки"1.1. Оспаривающий конституционность приведенных норм гражданин А.Н. Музыка приговором мирового судьи судебного участка N 37 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 7 июля 2015 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. На основании пункта 9 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от назначенного наказания он был освобожден. В соответствии с пунктом 12 названного постановления судимость с него была снята.
Статья: Информационная деятельность судов в Российской Федерации
(Алиев Т.Т.)
("Российский судья", 2023, N 6)<5> Данеев А.В., Данеев Р.А. Развитие ГАС "Правосудие" в судах Иркутской области // ГлаголЪ правосудия. 2018. N 4(18). С. 63 - 69.
(Алиев Т.Т.)
("Российский судья", 2023, N 6)<5> Данеев А.В., Данеев Р.А. Развитие ГАС "Правосудие" в судах Иркутской области // ГлаголЪ правосудия. 2018. N 4(18). С. 63 - 69.
Статья: Экзаменационные комиссии как пространство взаимодействия юридических профессий в России
(Боголюбов Е.А., Дидикова М.В.)
("Закон", 2024, N 7)В состав экзаменационной комиссии входят в среднем 78% судей, которые представляют разные уровни судебной системы. В каждой комиссии есть судьи от областного и приравненных к ним судов субъектов РФ. В состав комиссии обычно входит 3 судей от этих судов. В 66 комиссиях есть хотя бы один судья районного уровня, в 3 - по одному мировому судье <18>. К работе 4 комиссий привлекаются судьи и межрегионального уровня <19>. В среднем 5 членов комиссии представляют судей общей юрисдикции, от арбитражных судов работает также 5 судей. Помимо действующих судей в составе комиссий по всей России работает 12 судей в отставке <20>.
(Боголюбов Е.А., Дидикова М.В.)
("Закон", 2024, N 7)В состав экзаменационной комиссии входят в среднем 78% судей, которые представляют разные уровни судебной системы. В каждой комиссии есть судьи от областного и приравненных к ним судов субъектов РФ. В состав комиссии обычно входит 3 судей от этих судов. В 66 комиссиях есть хотя бы один судья районного уровня, в 3 - по одному мировому судье <18>. К работе 4 комиссий привлекаются судьи и межрегионального уровня <19>. В среднем 5 членов комиссии представляют судей общей юрисдикции, от арбитражных судов работает также 5 судей. Помимо действующих судей в составе комиссий по всей России работает 12 судей в отставке <20>.
Статья: Особенности применения норм арбитражного и гражданского процесса как инструмента защиты нарушенных прав участников экономических отношений
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Рогачева О.С. Рассмотрение мировым судьей административных дел о вынесении судебного приказа в порядке административного судопроизводства // Журнал административного судопроизводства. 2017. N 1. С. 24 - 30.
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Рогачева О.С. Рассмотрение мировым судьей административных дел о вынесении судебного приказа в порядке административного судопроизводства // Журнал административного судопроизводства. 2017. N 1. С. 24 - 30.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Решением мирового судьи исковые требования К.М. были удовлетворены: с К.А. на основании п. 2 ст. 115 СК РФ взыскана неустойка в размере 0,5% (на момент рассмотрения спора редакция п. 2 ст. 115 СК РФ предусматривала именно такой размер законной неустойки, ныне - 0,1%) от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Решением мирового судьи исковые требования К.М. были удовлетворены: с К.А. на основании п. 2 ст. 115 СК РФ взыскана неустойка в размере 0,5% (на момент рассмотрения спора редакция п. 2 ст. 115 СК РФ предусматривала именно такой размер законной неустойки, ныне - 0,1%) от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Статья: Административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок: к вопросу о наличии состава правонарушения при неуказании реквизитов для уплаты
(Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)К аналогичному выводу приходит мировой судья судебного участка N 1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан в Постановлении от 19 мая 2023 г. по делу N 5-161/2023 <12>; мировой судья судебного участка N 129 Баяндаевского района (Постановление от 24 февраля 2022 г. по делу N 5-139/2022 <13>); мировой судья судебного участка N 285 Щелковского судебного района Московской области в Постановлении от 6 сентября 2023 г. N 5-396/2023 <14>; мировой судья судебного участка N 315 Ступинского судебного района Московской области (Постановление от 17 августа 2023 г. по делу N 5-238/2023 <15>).
(Орлов А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)К аналогичному выводу приходит мировой судья судебного участка N 1 по Атнинскому судебному району Республики Татарстан в Постановлении от 19 мая 2023 г. по делу N 5-161/2023 <12>; мировой судья судебного участка N 129 Баяндаевского района (Постановление от 24 февраля 2022 г. по делу N 5-139/2022 <13>); мировой судья судебного участка N 285 Щелковского судебного района Московской области в Постановлении от 6 сентября 2023 г. N 5-396/2023 <14>; мировой судья судебного участка N 315 Ступинского судебного района Московской области (Постановление от 17 августа 2023 г. по делу N 5-238/2023 <15>).
Готовое решение: Как СФР привлекает к административной ответственности за нарушения по формам персонифицированного учета
(КонсультантПлюс, 2025)Если его не известят (например, не отправят ему извещение или отправят по неправильному адресу) и составят протокол без него, то это будет существенным нарушением. При подготовке дела к рассмотрению мировой судья может вернуть протокол назад в отделение фонда (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, Постановление Иркутского областного суда от 10.05.2018 N 4а-604/2018).
(КонсультантПлюс, 2025)Если его не известят (например, не отправят ему извещение или отправят по неправильному адресу) и составят протокол без него, то это будет существенным нарушением. При подготовке дела к рассмотрению мировой судья может вернуть протокол назад в отделение фонда (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, Постановление Иркутского областного суда от 10.05.2018 N 4а-604/2018).
Статья: Заключение под стражу как мера пресечения: особенности и возможности правового применения в разыскной работе
(Кутуев Э.К., Глубоковских Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 9)7. Дорошков Л.Е. Мера пресечения в виде заключения под стражу по уголовным делам частного обвинения / Л.Е. Дорошков // Мировой судья. 2015. N 7. С. 24 - 27.
(Кутуев Э.К., Глубоковских Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 9)7. Дорошков Л.Е. Мера пресечения в виде заключения под стражу по уголовным делам частного обвинения / Л.Е. Дорошков // Мировой судья. 2015. N 7. С. 24 - 27.
Статья: Соблюдение законодательства при исполнении наказания в виде исправительных работ
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2021, N 7)В частности, мировой судья судебного участка N 39 Центрального округа г. Братска Иркутской области отказал в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания на лишение свободы Есину, осужденному на исправительные работы на срок шесть месяцев с удержанием 5% дохода в пользу государства и трудоустроенному на неполный рабочий день по четыре часа.
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2021, N 7)В частности, мировой судья судебного участка N 39 Центрального округа г. Братска Иркутской области отказал в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания на лишение свободы Есину, осужденному на исправительные работы на срок шесть месяцев с удержанием 5% дохода в пользу государства и трудоустроенному на неполный рабочий день по четыре часа.
Статья: Актуальные вопросы обеспечения установленного порядка деятельности судов
(Потешкин А.С.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)Одновременно следует усовершенствовать межведомственное взаимодействие органов субъектов РФ, обеспечивающих работу участков мировых судей, органов Судебного департамента при Верховном Суде РФ, мировых и районных судов с территориальными органами ФССП России для обеспечения надлежащей работы приставов по ОУПДС на судебных участках мировых судей.
(Потешкин А.С.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)Одновременно следует усовершенствовать межведомственное взаимодействие органов субъектов РФ, обеспечивающих работу участков мировых судей, органов Судебного департамента при Верховном Суде РФ, мировых и районных судов с территориальными органами ФССП России для обеспечения надлежащей работы приставов по ОУПДС на судебных участках мировых судей.
Статья: Определение малозначительности деяния в аспекте системного применения норм уголовного и административного права
(Винокуров В.Н.)
("Законность", 2022, N 9)<7> Как обоснованно указано в Постановлении Саянского городского суда Иркутской области от 4 апреля 2014 г. N 10-2/2014, лишь само преступное деяние выражает общественную опасность личности, отнесение деяния к малозначительным не зависит от личностных свойств виновного, которые учитываются на следующей стадии применения уголовного закона - индивидуализации ответственности и наказания. В связи с этим указания на данные личности подсудимого, которые, по мнению мирового судьи, в совокупности позволяют считать совершенное преступление малозначительным, незаконны.
(Винокуров В.Н.)
("Законность", 2022, N 9)<7> Как обоснованно указано в Постановлении Саянского городского суда Иркутской области от 4 апреля 2014 г. N 10-2/2014, лишь само преступное деяние выражает общественную опасность личности, отнесение деяния к малозначительным не зависит от личностных свойств виновного, которые учитываются на следующей стадии применения уголовного закона - индивидуализации ответственности и наказания. В связи с этим указания на данные личности подсудимого, которые, по мнению мирового судьи, в совокупности позволяют считать совершенное преступление малозначительным, незаконны.