Мировое соглашение сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировое соглашение сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 140 АПК РФ "Форма и содержание мирового соглашения"1.1.2. Мировое соглашение является гражданско-правовой сделкой, к которой применяются нормы как процессуального, так и гражданского права (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 139 "Заключение мирового соглашения" АПК РФПо своей правовой природе мировое соглашение является сделкой, на основании которой с момента его заключения и утверждения судом стороны возлагают на себя новые обязательства отличные от первоначального предмета спора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью2. Мировое соглашение как крупная сделка ООО
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28
(ред. от 26.06.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью"Судам следует учитывать, что в случае заключения мирового соглашения с нарушением соответствующих правил одобрения участник общества, не принимавший участия в рассмотрении дела, где такое соглашение было заключено, вправе в силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предъявить требование о пересмотре судебного акта, утвердившего мировое соглашение, по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 37 АПК РФ. Удовлетворение указанного процессуального заявления участника возможно только в том случае, если суд удовлетворил бы заявление об оспаривании мирового соглашения как сделки.
(ред. от 26.06.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью"Судам следует учитывать, что в случае заключения мирового соглашения с нарушением соответствующих правил одобрения участник общества, не принимавший участия в рассмотрении дела, где такое соглашение было заключено, вправе в силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предъявить требование о пересмотре судебного акта, утвердившего мировое соглашение, по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 37 АПК РФ. Удовлетворение указанного процессуального заявления участника возможно только в том случае, если суд удовлетворил бы заявление об оспаривании мирового соглашения как сделки.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года"Пунктом 2 статьи 154 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривается, что в случае, если мировое соглашение является для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит согласованию с органами управления должника (одобрению этими органами), решение о заключении мирового соглашения от имени должника может быть принято после принятия соответствующего решения органами управления должника или получения соответствующего согласования (одобрения).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества14. Мировое соглашение как сделка, связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения имущества акционерного общества
Готовое решение: Случаи выставления корректировочного счета-фактуры продавцом
(КонсультантПлюс, 2025)При мировом соглашении стороны согласуют изменение обязательств друг перед другом, то есть изменение условий сделки. При изменении стоимости поставки в связи с согласованием новых условий сделки (в том числе на основании мирового соглашения) составляется именно корректировочный счет-фактура. Оформлять дополнительное соглашение к договору или документы для выставления корректировочного счета-фактуры не обязательно. Основанием для выставления этого документа может являться само мировое соглашение (п. 3 ст. 168, п. 10 ст. 172 НК РФ, ч. 2 ст. 140 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При мировом соглашении стороны согласуют изменение обязательств друг перед другом, то есть изменение условий сделки. При изменении стоимости поставки в связи с согласованием новых условий сделки (в том числе на основании мирового соглашения) составляется именно корректировочный счет-фактура. Оформлять дополнительное соглашение к договору или документы для выставления корректировочного счета-фактуры не обязательно. Основанием для выставления этого документа может являться само мировое соглашение (п. 3 ст. 168, п. 10 ст. 172 НК РФ, ч. 2 ст. 140 АПК РФ).
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В то же время Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ прямо признала мировое соглашение сделкой, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 ГК РФ) <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В то же время Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ прямо признала мировое соглашение сделкой, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 ГК РФ) <1>.
Статья: Поворот исполнения утвержденного судом мирового соглашения в гражданском процессе: актуальные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Отмена определения об утверждении мирового соглашения фактически аннулирует "процессуальную сделку" между истцом и ответчиком (иными лицами, если они были участниками соглашения), и поэтому в данном случае в результате устранения судебной ошибки наступают "реституционные последствия", поскольку поворот исполнения имманентен реституции [7; с. 186]. При этом необходимо учитывать, что поворот исполнения решения суда, являясь по своей сути приведением сторон в изначальное (прежнее) положение <9>, не предполагает возникновения новых правоотношений, которые должны быть разрешены судом <10>.
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Отмена определения об утверждении мирового соглашения фактически аннулирует "процессуальную сделку" между истцом и ответчиком (иными лицами, если они были участниками соглашения), и поэтому в данном случае в результате устранения судебной ошибки наступают "реституционные последствия", поскольку поворот исполнения имманентен реституции [7; с. 186]. При этом необходимо учитывать, что поворот исполнения решения суда, являясь по своей сути приведением сторон в изначальное (прежнее) положение <9>, не предполагает возникновения новых правоотношений, которые должны быть разрешены судом <10>.
Статья: Гражданско-процессуальное правоотношение: опыт теоретического моделирования
(Ромашов Р.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Губина Е.Н., Дерюшкина Т.А. Мировое соглашение как сделка, определяющая права и обязанности сторон в спорном правоотношении, в гражданском процессе // Современные концепции взаимодействия частного и публичного права: юридическая доктрина и правоприменительная практика: сборник научных статей по материалам VI Международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 9 октября 2011 года. Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет "РИНХ", 2011. С. 126 - 128.
(Ромашов Р.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Губина Е.Н., Дерюшкина Т.А. Мировое соглашение как сделка, определяющая права и обязанности сторон в спорном правоотношении, в гражданском процессе // Современные концепции взаимодействия частного и публичного права: юридическая доктрина и правоприменительная практика: сборник научных статей по материалам VI Международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 9 октября 2011 года. Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет "РИНХ", 2011. С. 126 - 128.
Статья: Банкротство как метапроцессуальная материя
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)С одной стороны, мировое соглашение позиционируется как гражданско-правовое явление (сделка) - при заключении мирового соглашения с участием третьих лиц "мировое соглашение должно содержать информацию о том, что мировое соглашение является сделкой" (п. 4 ст. 151, п. 4 ст. 152, п. 3 ст. 153 ФЗ), мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в исковом порядке, что рассматривается как спор о праве, - явствует из ст. 164, 165 ФЗ. С другой стороны - мировое соглашение только тогда обретает свой статус, когда утверждено арбитражным судом (ст. 158 - 161 ФЗ); последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения является прекращение производства по делу (не отказ в удовлетворении требования); определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в инстанционном порядке по правилам АПК (ст. 162 ФЗ); наконец, в случае неисполнения определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения - оно может подлежать исполнению в принудительном порядке, в ходе исполнительного производства - ст. 167 ФЗ (но не посредством подачи иска о понуждении договора к исполнению - как следовало бы, если понимать мировое соглашение как гражданско-правовую сделку). Расторжение мирового соглашения иском и выдача исполнительного листа исходят из противоположных концептов относительно природы мирового соглашения.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 1)С одной стороны, мировое соглашение позиционируется как гражданско-правовое явление (сделка) - при заключении мирового соглашения с участием третьих лиц "мировое соглашение должно содержать информацию о том, что мировое соглашение является сделкой" (п. 4 ст. 151, п. 4 ст. 152, п. 3 ст. 153 ФЗ), мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в исковом порядке, что рассматривается как спор о праве, - явствует из ст. 164, 165 ФЗ. С другой стороны - мировое соглашение только тогда обретает свой статус, когда утверждено арбитражным судом (ст. 158 - 161 ФЗ); последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения является прекращение производства по делу (не отказ в удовлетворении требования); определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в инстанционном порядке по правилам АПК (ст. 162 ФЗ); наконец, в случае неисполнения определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения - оно может подлежать исполнению в принудительном порядке, в ходе исполнительного производства - ст. 167 ФЗ (но не посредством подачи иска о понуждении договора к исполнению - как следовало бы, если понимать мировое соглашение как гражданско-правовую сделку). Расторжение мирового соглашения иском и выдача исполнительного листа исходят из противоположных концептов относительно природы мирового соглашения.
Статья: Мировое соглашение (соглашение о примирении) в публично-правовых делах
(Михайлова Е.В.)
("Закон", 2023, N 4)Таким образом, мировое соглашение вбирает в себя как материальные, гражданско-правовые черты, так и процессуальные. На заре становления отечественной доктрины гражданского процессуального права ученые именовали мировое соглашение мировой сделкой. Так, выдающийся процессуалист дореволюционного периода А.Х. Гольмстен писал, что мировая сделка есть не что иное, как договор, по которому стороны договариваются прекратить существующий между ними спор. При этом не все дела могут оканчиваться примирением - к примеру, соглашение не может быть заключено по делам казенных управлений <2>.
(Михайлова Е.В.)
("Закон", 2023, N 4)Таким образом, мировое соглашение вбирает в себя как материальные, гражданско-правовые черты, так и процессуальные. На заре становления отечественной доктрины гражданского процессуального права ученые именовали мировое соглашение мировой сделкой. Так, выдающийся процессуалист дореволюционного периода А.Х. Гольмстен писал, что мировая сделка есть не что иное, как договор, по которому стороны договариваются прекратить существующий между ними спор. При этом не все дела могут оканчиваться примирением - к примеру, соглашение не может быть заключено по делам казенных управлений <2>.
Статья: Третейский суд Г.Р. Державина, или Альтернативная правовая рефлексия споров
(Марков С.М.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Главную задачу третейских судов Г.Р. Державин видел в мировом соглашении (сделке) на основе обычного права и купеческой этики. Если говорить современным языком, он видел цель третейского разбирательства в урегулировании спора на взаимовыгодных началах, не исключая, как будет показано далее, для тяжущихся императивности его решений и добровольного добросовестного исполнения. Как мне представляется, со ссылкой на наших "проводников", данное положение более соответствует положениям о добровольности правоотношений как взаимном волеизъявлении тяжущихся в выборе способов и процедуры третейского разбирательства <11>. Добровольность и добросовестность, как известно, в современной правовой рефлексии относятся к альтернативному процессуальному правосудию <12>.
(Марков С.М.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Главную задачу третейских судов Г.Р. Державин видел в мировом соглашении (сделке) на основе обычного права и купеческой этики. Если говорить современным языком, он видел цель третейского разбирательства в урегулировании спора на взаимовыгодных началах, не исключая, как будет показано далее, для тяжущихся императивности его решений и добровольного добросовестного исполнения. Как мне представляется, со ссылкой на наших "проводников", данное положение более соответствует положениям о добровольности правоотношений как взаимном волеизъявлении тяжущихся в выборе способов и процедуры третейского разбирательства <11>. Добровольность и добросовестность, как известно, в современной правовой рефлексии относятся к альтернативному процессуальному правосудию <12>.