Мирный договор
Подборка наиболее важных документов по запросу Мирный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Досудебный порядок расторжения договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Суд не оставляет без рассмотрения иск о расторжении договора купли-продажи из-за несоблюдения досудебного порядка, если с учетом обстоятельств дела (предоставление времени для мирного урегулирования, полное неисполнение ответчиком договора и пр.) возможность по досудебному урегулированию отсутствует
(КонсультантПлюс, 2026)Суд не оставляет без рассмотрения иск о расторжении договора купли-продажи из-за несоблюдения досудебного порядка, если с учетом обстоятельств дела (предоставление времени для мирного урегулирования, полное неисполнение ответчиком договора и пр.) возможность по досудебному урегулированию отсутствует
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О перечислении НДФЛ при выплате негосударственных пенсий физлицам, заключившим договоры негосударственного пенсионного обеспечения с обособленным подразделением НПФ в г. Мирный.
(Письмо Минфина России от 20.09.2024 N 03-04-09/91112)Вопрос: О перечислении НДФЛ при выплате негосударственных пенсий физлицам, заключившим договоры негосударственного пенсионного обеспечения с обособленным подразделением НПФ в г. Мирный.
(Письмо Минфина России от 20.09.2024 N 03-04-09/91112)Вопрос: О перечислении НДФЛ при выплате негосударственных пенсий физлицам, заключившим договоры негосударственного пенсионного обеспечения с обособленным подразделением НПФ в г. Мирный.
Статья: Значение Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" для досудебного порядка урегулирования споров, установленного договором
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Соответствие договорного порядка урегулирования споров
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Соответствие договорного порядка урегулирования споров
Нормативные акты
Справочная информация: "Условия и порядок вступления в силу международных договоров Российской Федерации. Порядок их опубликования"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)г) об основах межгосударственных отношений, по вопросам, затрагивающим обороноспособность Российской Федерации, по вопросам разоружения или международного контроля над вооружениями, по вопросам обеспечения международного мира и безопасности, а также мирные договоры и договоры о коллективной безопасности;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)г) об основах межгосударственных отношений, по вопросам, затрагивающим обороноспособность Российской Федерации, по вопросам разоружения или международного контроля над вооружениями, по вопросам обеспечения международного мира и безопасности, а также мирные договоры и договоры о коллективной безопасности;
Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)
"О международных договорах Российской Федерации"г) об основах межгосударственных отношений, по вопросам, затрагивающим обороноспособность Российской Федерации, по вопросам разоружения или международного контроля над вооружениями, по вопросам обеспечения международного мира и безопасности, а также мирные договоры и договоры о коллективной безопасности;
(ред. от 08.12.2020)
"О международных договорах Российской Федерации"г) об основах межгосударственных отношений, по вопросам, затрагивающим обороноспособность Российской Федерации, по вопросам разоружения или международного контроля над вооружениями, по вопросам обеспечения международного мира и безопасности, а также мирные договоры и договоры о коллективной безопасности;
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Например, один из участников общества сначала заверил контрагента о том, что намерен исполнять действующий договор, однако впоследствии заявил иск о признании договора недействительным. В результате мирного урегулирования спора было заключено соглашение о расторжении договора. Однако впоследствии участник вновь поменял планы и потребовал уже признания недействительным соглашения о расторжении договора. В результате судом было установлено нарушение принципа запрета противоречивого поведения (venire contra factum proprium) и за контрагентом признано право полагаться на последовательность поведения истца и действительность соглашения о расторжении договора <1>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Например, один из участников общества сначала заверил контрагента о том, что намерен исполнять действующий договор, однако впоследствии заявил иск о признании договора недействительным. В результате мирного урегулирования спора было заключено соглашение о расторжении договора. Однако впоследствии участник вновь поменял планы и потребовал уже признания недействительным соглашения о расторжении договора. В результате судом было установлено нарушение принципа запрета противоречивого поведения (venire contra factum proprium) и за контрагентом признано право полагаться на последовательность поведения истца и действительность соглашения о расторжении договора <1>.
Статья: Налог в системе общего блага
(Батарин А.А.)
("Финансовое право", 2025, N 7)<20> Украинская Народная Республика (1917 - 1920) - частично признанное государство, формально признаваемое Советской Россией с марта по ноябрь 1918 г. (с момента подписания Брест-Литовского мирного договора до его аннулирования) и прекратившее свое существование с окончательным установлением Советской власти на соответствующих территориях в 1920 г.
(Батарин А.А.)
("Финансовое право", 2025, N 7)<20> Украинская Народная Республика (1917 - 1920) - частично признанное государство, формально признаваемое Советской Россией с марта по ноябрь 1918 г. (с момента подписания Брест-Литовского мирного договора до его аннулирования) и прекратившее свое существование с окончательным установлением Советской власти на соответствующих территориях в 1920 г.
Статья: ООН и значение международных объединений в грядущем мироустройстве
(Трунцевский Ю.В., Шульга С.В.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 4)Третья система коллективной международной безопасности (Версальская) базировалась на Версальском мирном договоре, явившемся важнейшим из серии мирных договоров, положивших конец Первой мировой войне. Документ был подписан в Версале под Парижем 28 июня 1919 г. на соответствующей международной конференции <3>. Важнейшим итогом этого международного мероприятия стало учреждение Лиги Наций как первой в истории, несмотря на международные организации, образованные в XIX в., международной межправительственной институциональной организации, ответственной за сохранение мира и гарантии безопасности всех стран мира, что свидетельствует об универсальном характере третьей системы международной безопасности, в отличие от первых двух, имевших региональное значение.
(Трунцевский Ю.В., Шульга С.В.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 4)Третья система коллективной международной безопасности (Версальская) базировалась на Версальском мирном договоре, явившемся важнейшим из серии мирных договоров, положивших конец Первой мировой войне. Документ был подписан в Версале под Парижем 28 июня 1919 г. на соответствующей международной конференции <3>. Важнейшим итогом этого международного мероприятия стало учреждение Лиги Наций как первой в истории, несмотря на международные организации, образованные в XIX в., международной межправительственной институциональной организации, ответственной за сохранение мира и гарантии безопасности всех стран мира, что свидетельствует об универсальном характере третьей системы международной безопасности, в отличие от первых двух, имевших региональное значение.
Статья: Несколько жизней доктрины императивных норм (jus cogens) в международном праве
(Исполинов А.С.)
("Международное правосудие", 2025, N 1)Среди немногочисленной группы ученых-энтузиастов того времени, пишущих по проблемам императивных норм, в первую очередь упоминается австрийский юрист-международник А. Фердросс, опубликовавший на эту тему цикл статей, из которых наибольшую известность получила статья "Договоры, запрещаемые международным правом", опубликованная на английском языке в 1937 году в American Journal of International Law <20>. В этой статье А. Фердросс, находясь под очевидным влиянием сторонников естественно-правового подхода и под сильными личными впечатлениями от негативных последствий для населения Германии Парижских мирных договоров 1919 года <21>, утверждал, что некоторые нормы международного права имеют характер jus cogens, несмотря на противоречащие им положения международных договоров, заключаемых государствами. В свою очередь, суды обязаны не применять нормы договоров, если эти договоры противоречат выраженному в нормах jus cogens этическому минимуму, признанному всеми государствами международного сообщества (к таким договорам Фердросс относил соглашения, которые "обязывают государства закрыть больницы и заводы, подвергнуть стерилизации женщин или убивать детей или другими путями подвергать бедствиям свое население") <22>.
(Исполинов А.С.)
("Международное правосудие", 2025, N 1)Среди немногочисленной группы ученых-энтузиастов того времени, пишущих по проблемам императивных норм, в первую очередь упоминается австрийский юрист-международник А. Фердросс, опубликовавший на эту тему цикл статей, из которых наибольшую известность получила статья "Договоры, запрещаемые международным правом", опубликованная на английском языке в 1937 году в American Journal of International Law <20>. В этой статье А. Фердросс, находясь под очевидным влиянием сторонников естественно-правового подхода и под сильными личными впечатлениями от негативных последствий для населения Германии Парижских мирных договоров 1919 года <21>, утверждал, что некоторые нормы международного права имеют характер jus cogens, несмотря на противоречащие им положения международных договоров, заключаемых государствами. В свою очередь, суды обязаны не применять нормы договоров, если эти договоры противоречат выраженному в нормах jus cogens этическому минимуму, признанному всеми государствами международного сообщества (к таким договорам Фердросс относил соглашения, которые "обязывают государства закрыть больницы и заводы, подвергнуть стерилизации женщин или убивать детей или другими путями подвергать бедствиям свое население") <22>.
Статья: Об источниках реформы предметной подсудности Русской православной церкви 1722 года
(Белоусова М.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)При присоединении к России бывших шведских лютеранских территорий (Лифляндии, Эстляндии по Ништадтскому мирному договору 1721 г., Финляндии по Фридрихсгамскому мирному договору 1809 г.) для их жителей сохранялось действие шведских церковных законов. Шведский церковный устав 1686 г. на русский язык был переведен Карлом Аспельгреном только в начале XIX в. <15>; текст перевода находится в архиве Статс-секретариата Великого княжества Финляндского <16>. Следовательно, о знакомстве Петра I со шведскими нормативными актами в области церкви этот источник тоже не свидетельствует.
(Белоусова М.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)При присоединении к России бывших шведских лютеранских территорий (Лифляндии, Эстляндии по Ништадтскому мирному договору 1721 г., Финляндии по Фридрихсгамскому мирному договору 1809 г.) для их жителей сохранялось действие шведских церковных законов. Шведский церковный устав 1686 г. на русский язык был переведен Карлом Аспельгреном только в начале XIX в. <15>; текст перевода находится в архиве Статс-секретариата Великого княжества Финляндского <16>. Следовательно, о знакомстве Петра I со шведскими нормативными актами в области церкви этот источник тоже не свидетельствует.
Статья: Являются ли основные принципы уголовной ответственности индивидов общими принципами права? Часть 1: Принцип nullum crimen sine lege ("нет преступления без указания на него в законе")
(Нефедов Б.И.)
("Международное правосудие", 2025, N 3)<52> Среди источников таких норм можно назвать 13 конвенций, принятых на Гаагских конференциях мира 1899 и 1907 годов, Версальский мирный договор 1919 года (статьи 227 - 230 которого касались вопросов привлечения к ответственности Вильгельма II и военных преступников), Договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики от 27 августа 1928 года (так называемый Пакт Бриана-Келлога), Конвенции об обращении с военнопленными и об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях, принятые на международной конференции в Женеве 27 июля 1929 года, и др.
(Нефедов Б.И.)
("Международное правосудие", 2025, N 3)<52> Среди источников таких норм можно назвать 13 конвенций, принятых на Гаагских конференциях мира 1899 и 1907 годов, Версальский мирный договор 1919 года (статьи 227 - 230 которого касались вопросов привлечения к ответственности Вильгельма II и военных преступников), Договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики от 27 августа 1928 года (так называемый Пакт Бриана-Келлога), Конвенции об обращении с военнопленными и об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях, принятые на международной конференции в Женеве 27 июля 1929 года, и др.
Статья: Международный правопорядок в условиях глобальных трансформаций
(Карташкин В.А.)
("Современное право", 2025, N 2)Важно подчеркнуть, что Соединенные Штаты Америки не ратифицировали Вестфальский мирный договор и не были участниками Лиги Наций, а СССР в течение 14 лет не входил в состав этой Организации.
(Карташкин В.А.)
("Современное право", 2025, N 2)Важно подчеркнуть, что Соединенные Штаты Америки не ратифицировали Вестфальский мирный договор и не были участниками Лиги Наций, а СССР в течение 14 лет не входил в состав этой Организации.
Статья: Итоги Второй мировой войны на Дальнем Востоке: правовые аспекты
(Синюков В.Н., Соколова Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)В статье анализируются правовые аспекты итогов Второй мировой войны на Дальнем Востоке. Приводятся и систематизируются правовые акты по этому вопросу, включая международно-правовые документы, принятые государствами антигитлеровской коалиции в рамках борьбы с японской агрессией, дальнейшего правового закрепления победы над Японией и послевоенного урегулирования. Рассмотрены причины и условия разногласий держав, в том числе по интерпретации договорных норм о послевоенном территориальном устройстве. Исследуется вопрос законности и целесообразности заключения широкого мирного договора России и Японии в соответствии с Советско-японской совместной декларацией 1956 г. Делается вывод, что подписание мирного договора на основе территориальных уступок противоречит фундаментальным принципам международного права и создает опасные прецеденты для миропорядка. Рассмотрены перспективы перевода нынешней геоправовой ситуации на Дальнем Востоке на новый конструктивный уровень международных правовых отношений. Делается вывод о формировании новой стратегической реальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, устарелости биполярных и монополярных моделей правовых отношений государств. Подчеркнута важность стратегического партнерства России и Китая, выстраивания устойчивого диалога со странами АСЕАН по треку Россия - США. Новая политико-правовая реальность должна основываться на полном признании Японией итогов Второй мировой войны и ответственности за развязывание конфликта на Дальнем Востоке.
(Синюков В.Н., Соколова Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)В статье анализируются правовые аспекты итогов Второй мировой войны на Дальнем Востоке. Приводятся и систематизируются правовые акты по этому вопросу, включая международно-правовые документы, принятые государствами антигитлеровской коалиции в рамках борьбы с японской агрессией, дальнейшего правового закрепления победы над Японией и послевоенного урегулирования. Рассмотрены причины и условия разногласий держав, в том числе по интерпретации договорных норм о послевоенном территориальном устройстве. Исследуется вопрос законности и целесообразности заключения широкого мирного договора России и Японии в соответствии с Советско-японской совместной декларацией 1956 г. Делается вывод, что подписание мирного договора на основе территориальных уступок противоречит фундаментальным принципам международного права и создает опасные прецеденты для миропорядка. Рассмотрены перспективы перевода нынешней геоправовой ситуации на Дальнем Востоке на новый конструктивный уровень международных правовых отношений. Делается вывод о формировании новой стратегической реальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, устарелости биполярных и монополярных моделей правовых отношений государств. Подчеркнута важность стратегического партнерства России и Китая, выстраивания устойчивого диалога со странами АСЕАН по треку Россия - США. Новая политико-правовая реальность должна основываться на полном признании Японией итогов Второй мировой войны и ответственности за развязывание конфликта на Дальнем Востоке.
Статья: Заключение международных договоров: опыт Японии и три принципа Охиры
(Синъити Ониси)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)<2> Департамент, в частности, указал: "Три типа договоров требуют одобрения парламента: 1) договоры, связанные с правами и обязанностями народа (включая законодательные вопросы); 2) договоры, налагающие финансовое бремя на государство или народ; и 3) договоры, налагающие серьезные обязательства на государство, такие как мирные договоры, договоры о территориальных изменениях, договоры о дружбе, торговле и мореплавании".
(Синъити Ониси)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)<2> Департамент, в частности, указал: "Три типа договоров требуют одобрения парламента: 1) договоры, связанные с правами и обязанностями народа (включая законодательные вопросы); 2) договоры, налагающие финансовое бремя на государство или народ; и 3) договоры, налагающие серьезные обязательства на государство, такие как мирные договоры, договоры о территориальных изменениях, договоры о дружбе, торговле и мореплавании".
"Трудовое право в условиях больших вызовов: монография"
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Именно на этом историческом фоне в разделе XIII Версальского мирного договора 1919 г., положившего конец Первой Мировой войне и одновременно учредившего Лигу Наций и Международную организацию труда (МОТ), появилась знаменитая фраза о том, что труд не является товаром, позже воспроизведенная в Филадельфийской декларации о целях и задачах Международной организации труда 1944 г., ставшей приложением к Уставу МОТ.
(Лютов Н.Л., Черных Н.В.)
("Проспект", 2023)Именно на этом историческом фоне в разделе XIII Версальского мирного договора 1919 г., положившего конец Первой Мировой войне и одновременно учредившего Лигу Наций и Международную организацию труда (МОТ), появилась знаменитая фраза о том, что труд не является товаром, позже воспроизведенная в Филадельфийской декларации о целях и задачах Международной организации труда 1944 г., ставшей приложением к Уставу МОТ.