Минимальные социальные стандарты
Подборка наиболее важных документов по запросу Минимальные социальные стандарты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФТаким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критерии достойного социального обеспечения: теория, законодательство, правоприменительная практика
(Федорова М.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Изменение подхода к вопросу о компенсации морального вреда, причиненного нарушением права на социальное обеспечение, установление и апробация в судебной практике определенных правил такой компенсации, очевидно, может свидетельствовать об усложнении системы критериев достойного социального обеспечения. В ее структуре вместе с критериями, имеющими экономическое содержание и облеченными в правовую форму (применение минимальных социальных стандартов в виде прожиточного минимума), появляются критерии с более значительным "удельным весом" правового содержания, которые с известной долей условности можно называть экономико-правовыми (учет специфики организационно-правовых форм социального обеспечения, а также предусмотренных законом особых потребностей отдельных категорий населения), и собственно правовые критерии, отражающие эффективность процедуры установления и результат реализации права гражданина на социальное обеспечение.
(Федорова М.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Изменение подхода к вопросу о компенсации морального вреда, причиненного нарушением права на социальное обеспечение, установление и апробация в судебной практике определенных правил такой компенсации, очевидно, может свидетельствовать об усложнении системы критериев достойного социального обеспечения. В ее структуре вместе с критериями, имеющими экономическое содержание и облеченными в правовую форму (применение минимальных социальных стандартов в виде прожиточного минимума), появляются критерии с более значительным "удельным весом" правового содержания, которые с известной долей условности можно называть экономико-правовыми (учет специфики организационно-правовых форм социального обеспечения, а также предусмотренных законом особых потребностей отдельных категорий населения), и собственно правовые критерии, отражающие эффективность процедуры установления и результат реализации права гражданина на социальное обеспечение.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Следует также учитывать, что в области технического регулирования Закон о техническом регулировании не распространяется, например, на федеральные государственные образовательные стандарты и стандарты распространения, предоставления или раскрытия информации, минимальные социальные стандарты, стандарты предоставления государственных и муниципальных услуг, профессиональные стандарты (ч. 3 ст. 1 Закона о техническом регулировании). Требования к функционированию единой сети связи РФ, связанные с обеспечением целостности, устойчивости функционирования указанной сети связи и ее безопасности, отношения, связанные с обеспечением целостности единой сети связи РФ и использованием радиочастотного спектра, соответственно устанавливаются и регулируются законодательством РФ в области связи (ч. 2 ст. 1 Закона о техническом регулировании).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Следует также учитывать, что в области технического регулирования Закон о техническом регулировании не распространяется, например, на федеральные государственные образовательные стандарты и стандарты распространения, предоставления или раскрытия информации, минимальные социальные стандарты, стандарты предоставления государственных и муниципальных услуг, профессиональные стандарты (ч. 3 ст. 1 Закона о техническом регулировании). Требования к функционированию единой сети связи РФ, связанные с обеспечением целостности, устойчивости функционирования указанной сети связи и ее безопасности, отношения, связанные с обеспечением целостности единой сети связи РФ и использованием радиочастотного спектра, соответственно устанавливаются и регулируются законодательством РФ в области связи (ч. 2 ст. 1 Закона о техническом регулировании).
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2021 N 414-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"3) способ (методику) расчета нормативов для определения общего объема субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации для осуществления соответствующих полномочий, включая федеральные или региональные государственные минимальные социальные стандарты;
(ред. от 28.12.2025)
"Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"3) способ (методику) расчета нормативов для определения общего объема субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации для осуществления соответствующих полномочий, включая федеральные или региональные государственные минимальные социальные стандарты;
Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"3. При установлении минимальных социальных стандартов уровня жизни населения, гарантируемых государством, должны учитываться физиологические нормы питания человека.
(ред. от 31.07.2025)
"О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"3. При установлении минимальных социальных стандартов уровня жизни населения, гарантируемых государством, должны учитываться физиологические нормы питания человека.
Ситуация: Каким категориям граждан полагаются ежемесячные доплаты к пенсии?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, в г. Москве региональная доплата к пенсии финансируется из бюджета города и при определенных условиях (как правило, в зависимости от продолжительности регистрации по месту жительства в г. Москве и на присоединенной к ней территории) может быть установлена исходя из величины прожиточного минимума пенсионера в г. Москве или городского социального стандарта (в 2026 г. - в размере 27 401 руб.), превышающего данную величину (п. п. 1, 3 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП; п. п. 2, 5(1), 30 Приложения 1, п. п. 1.2, 4.5 Приложения 2 к Постановлению Правительства Москвы N 1268-ПП; п. 3 Постановления Правительства Москвы от 09.12.2025 N 3025-ПП04).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, в г. Москве региональная доплата к пенсии финансируется из бюджета города и при определенных условиях (как правило, в зависимости от продолжительности регистрации по месту жительства в г. Москве и на присоединенной к ней территории) может быть установлена исходя из величины прожиточного минимума пенсионера в г. Москве или городского социального стандарта (в 2026 г. - в размере 27 401 руб.), превышающего данную величину (п. п. 1, 3 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП; п. п. 2, 5(1), 30 Приложения 1, п. п. 1.2, 4.5 Приложения 2 к Постановлению Правительства Москвы N 1268-ПП; п. 3 Постановления Правительства Москвы от 09.12.2025 N 3025-ПП04).
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)При представлении этой концепции Г.А. Гаджиев, обращаясь в том числе к данному Постановлению, указывает, что "при принятии нормативных актов органы государства и органы местного самоуправления обязаны руководствоваться конституционным принципом наиболее полного финансирования публично-правовых обязательств, вытекающих из необходимости реализации общегосударственных гарантий прав и свобод, закрепленных непосредственно Конституцией РФ, в частности ее статьями 43 (ч. 2) и 38 (ч. 1)" <1>, а данное Постановление "имеет большое значение для всего социального законодательства, поскольку благодаря внесению изменений в Бюджетный кодекс РФ произошла не просто "реинкарнация" исчезнувших из российского законодательства норм о минимальных федеральных социальных стандартах, но и была сформулирована общая конституционно-правовая идея о том, что принцип социального государства предполагает в качестве важного элемента его нормативного содержания, причем выраженного непосредственно в Конституции, стандартизированную минимальную социальную поддержку. Для Российской Федерации с ее огромной территорией и различиями в экономическом развитии ее субъектов этот вывод имеет большое значение" <2>. И действительно, найденное Конституционным Судом РФ в остром переплетении конституционных принципов решение наглядно иллюстрирует, что "некоторая неопределенность, непредсказуемость, тайна в нормативном содержании конституционных принципов, релятивизм в процессе конституционного толкования являются, таким образом, не недостатками, снижающими демократическую легитимацию конституционной юстиции, а, наоборот, способом создания условий для конкуренции различных политических, социальных сил" <3>.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)При представлении этой концепции Г.А. Гаджиев, обращаясь в том числе к данному Постановлению, указывает, что "при принятии нормативных актов органы государства и органы местного самоуправления обязаны руководствоваться конституционным принципом наиболее полного финансирования публично-правовых обязательств, вытекающих из необходимости реализации общегосударственных гарантий прав и свобод, закрепленных непосредственно Конституцией РФ, в частности ее статьями 43 (ч. 2) и 38 (ч. 1)" <1>, а данное Постановление "имеет большое значение для всего социального законодательства, поскольку благодаря внесению изменений в Бюджетный кодекс РФ произошла не просто "реинкарнация" исчезнувших из российского законодательства норм о минимальных федеральных социальных стандартах, но и была сформулирована общая конституционно-правовая идея о том, что принцип социального государства предполагает в качестве важного элемента его нормативного содержания, причем выраженного непосредственно в Конституции, стандартизированную минимальную социальную поддержку. Для Российской Федерации с ее огромной территорией и различиями в экономическом развитии ее субъектов этот вывод имеет большое значение" <2>. И действительно, найденное Конституционным Судом РФ в остром переплетении конституционных принципов решение наглядно иллюстрирует, что "некоторая неопределенность, непредсказуемость, тайна в нормативном содержании конституционных принципов, релятивизм в процессе конституционного толкования являются, таким образом, не недостатками, снижающими демократическую легитимацию конституционной юстиции, а, наоборот, способом создания условий для конкуренции различных политических, социальных сил" <3>.
Статья: К вопросу о роли правовых норм по оплате труда в преодолении бедности населения России
(Бондарева Э.С.)
("Российская юстиция", 2023, N 3)Следует изменить процедуру установления минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Минимальная заработная плата в субъекте Федерации, являясь региональным минимальным социальным стандартом и публично-правовой категорией, должна устанавливаться законами субъектов Российской Федерации.
(Бондарева Э.С.)
("Российская юстиция", 2023, N 3)Следует изменить процедуру установления минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Минимальная заработная плата в субъекте Федерации, являясь региональным минимальным социальным стандартом и публично-правовой категорией, должна устанавливаться законами субъектов Российской Федерации.
Статья: Особенности применения методов математического моделирования в судебной пожарно-технической экспертизе при исследовании динамики опасных факторов пожара
(Карпов С.Ю., Шишанова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Рассматривая цели и сферу применения Закона N 123-ФЗ, мы приходим к выводу, что технический регламент принимается в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения. Положения Закона N 123-ФЗ обязательны для исполнения при проектировании, разработке технических регламентов и технической документации на объекты защиты с областью ограничения, например объекты специального назначения <17>. При анализе сферы применения Закона N 184-ФЗ мы видим, что требования Закона регулируют отношения при разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, в том числе зданиям и сооружениям, к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, в том числе на добровольной основе, а также к оценке соответствия. Кроме этого, Закон определяет права и обязанности участников регулируемых отношений. Действие Закона не распространяется на социально-экономические, организационные, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные меры в области охраны труда, федеральные государственные образовательные стандарты, положения (стандарты) о бухгалтерском учете и правила (стандарты) аудиторской деятельности, стандарты эмиссии ценных бумаг и проспектов эмиссии ценных бумаг, стандарты оценочной деятельности, стандарты распространения, предоставления или раскрытия информации, минимальные социальные стандарты, стандарты предоставления государственных и муниципальных услуг, профессиональные стандарты, стандарты социальных услуг в сфере социального обслуживания, стандарты медицинской помощи с учетом имеющихся ограничений. Область применения Закона N 184-ФЗ, так же как и Закона N 123-ФЗ, имеет ограничения в регулировании отношений для объектов специального назначения, например объектов атомной энергетики <18>.
(Карпов С.Ю., Шишанова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Рассматривая цели и сферу применения Закона N 123-ФЗ, мы приходим к выводу, что технический регламент принимается в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения. Положения Закона N 123-ФЗ обязательны для исполнения при проектировании, разработке технических регламентов и технической документации на объекты защиты с областью ограничения, например объекты специального назначения <17>. При анализе сферы применения Закона N 184-ФЗ мы видим, что требования Закона регулируют отношения при разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, в том числе зданиям и сооружениям, к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, в том числе на добровольной основе, а также к оценке соответствия. Кроме этого, Закон определяет права и обязанности участников регулируемых отношений. Действие Закона не распространяется на социально-экономические, организационные, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные меры в области охраны труда, федеральные государственные образовательные стандарты, положения (стандарты) о бухгалтерском учете и правила (стандарты) аудиторской деятельности, стандарты эмиссии ценных бумаг и проспектов эмиссии ценных бумаг, стандарты оценочной деятельности, стандарты распространения, предоставления или раскрытия информации, минимальные социальные стандарты, стандарты предоставления государственных и муниципальных услуг, профессиональные стандарты, стандарты социальных услуг в сфере социального обслуживания, стандарты медицинской помощи с учетом имеющихся ограничений. Область применения Закона N 184-ФЗ, так же как и Закона N 123-ФЗ, имеет ограничения в регулировании отношений для объектов специального назначения, например объектов атомной энергетики <18>.
Ситуация: Кто имеет право на социальную доплату к пенсии?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, в г. Москве региональная доплата к пенсии финансируется из бюджета города и при определенных условиях (как правило, в зависимости от продолжительности регистрации по месту жительства в г. Москве и на присоединенной к ней территории) может быть установлена исходя из величины прожиточного минимума пенсионера в г. Москве или городского социального стандарта (в 2026 г. - 27 401 руб.), превышающего данную величину (п. п. 1, 3 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП; п. п. 2, 5(1), 30 Приложения 1, п. п. 1.2, 4.5 Приложения 2 к Постановлению Правительства Москвы N 1268-ПП; п. 3 Постановления Правительства Москвы от 09.12.2025 N 3025-ПП).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, в г. Москве региональная доплата к пенсии финансируется из бюджета города и при определенных условиях (как правило, в зависимости от продолжительности регистрации по месту жительства в г. Москве и на присоединенной к ней территории) может быть установлена исходя из величины прожиточного минимума пенсионера в г. Москве или городского социального стандарта (в 2026 г. - 27 401 руб.), превышающего данную величину (п. п. 1, 3 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП; п. п. 2, 5(1), 30 Приложения 1, п. п. 1.2, 4.5 Приложения 2 к Постановлению Правительства Москвы N 1268-ПП; п. 3 Постановления Правительства Москвы от 09.12.2025 N 3025-ПП).
Статья: Чем обусловлена стабильность минимального возраста субъекта административной ответственности?
(Андрюхин Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2022, N 3)Действующий КоАП РФ был принят в декабре 2001 г. после вступления в силу Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" <4> и Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" <5>. Дух и буква указанных законов воплотились в том, что в ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ <6> было закреплено положение о том, что в вопросах регулирования административной ответственности несовершеннолетних возможно использование норм федерального законодательства о защите прав несовершеннолетних. Забрезжила надежда на то, что законодатель и правоприменительная практика в несовершеннолетнем увидят не только правонарушителя, но и лицо, находящееся в трудной жизненной ситуации, а административная ответственность будет способна решать двуединую задачу. В административно-правовой науке того времени в этой связи были высказаны весьма оптимистичные предположения. Так, например, Т.В. Обыденова полагала, что совершенствование правовой регламентации ресоциализации несовершеннолетних в соответствии с общепризнанными принципами международного права должно будет привести к доминированию восстановительного подхода в деятельности государственной системы предупреждения правонарушений несовершеннолетних <7>. Ряд исследователей на позитивном фоне стали предлагать снижение возраста юридической ответственности с тем, чтобы как можно раньше субъекты системы профилактики имели законные основания для оказания социальной поддержки несовершеннолетним-правонарушителям, подвергшимся криминализации <8>. Однако, несмотря на тот факт, что ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ присутствует в КоАП РФ уже два десятилетия, упомянутая отрасль законодательства все еще продолжает находиться в зачаточном состоянии и, судя по всему, в сферу современных нормотворческих приоритетов не входит. Так, например, ни в одном из предлагаемых проектов КоАП РФ норм подобного рода нет. Более того, из действующего законодательства выхолостили ювенальную конкретику, требующую материальных затрат. Наиболее ощутимые потери законодательства о защите прав несовершеннолетних в целом и подростков-правонарушителей в частности связаны с исключением обязательств по установлению государственных минимальных социальных стандартов основных показателей качества жизни детей, а также индивидуальной программы реабилитации несовершеннолетнего-правонарушителя. В такой ситуации введение новелл в КоАП РФ, направленных на снижение минимального возраста субъекта административного деликта, в законодательном и социальном плане решит гораздо меньше проблем, чем породит.
(Андрюхин Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2022, N 3)Действующий КоАП РФ был принят в декабре 2001 г. после вступления в силу Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" <4> и Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" <5>. Дух и буква указанных законов воплотились в том, что в ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ <6> было закреплено положение о том, что в вопросах регулирования административной ответственности несовершеннолетних возможно использование норм федерального законодательства о защите прав несовершеннолетних. Забрезжила надежда на то, что законодатель и правоприменительная практика в несовершеннолетнем увидят не только правонарушителя, но и лицо, находящееся в трудной жизненной ситуации, а административная ответственность будет способна решать двуединую задачу. В административно-правовой науке того времени в этой связи были высказаны весьма оптимистичные предположения. Так, например, Т.В. Обыденова полагала, что совершенствование правовой регламентации ресоциализации несовершеннолетних в соответствии с общепризнанными принципами международного права должно будет привести к доминированию восстановительного подхода в деятельности государственной системы предупреждения правонарушений несовершеннолетних <7>. Ряд исследователей на позитивном фоне стали предлагать снижение возраста юридической ответственности с тем, чтобы как можно раньше субъекты системы профилактики имели законные основания для оказания социальной поддержки несовершеннолетним-правонарушителям, подвергшимся криминализации <8>. Однако, несмотря на тот факт, что ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ присутствует в КоАП РФ уже два десятилетия, упомянутая отрасль законодательства все еще продолжает находиться в зачаточном состоянии и, судя по всему, в сферу современных нормотворческих приоритетов не входит. Так, например, ни в одном из предлагаемых проектов КоАП РФ норм подобного рода нет. Более того, из действующего законодательства выхолостили ювенальную конкретику, требующую материальных затрат. Наиболее ощутимые потери законодательства о защите прав несовершеннолетних в целом и подростков-правонарушителей в частности связаны с исключением обязательств по установлению государственных минимальных социальных стандартов основных показателей качества жизни детей, а также индивидуальной программы реабилитации несовершеннолетнего-правонарушителя. В такой ситуации введение новелл в КоАП РФ, направленных на снижение минимального возраста субъекта административного деликта, в законодательном и социальном плане решит гораздо меньше проблем, чем породит.
Статья: Проблемные аспекты правового регулирования искусственного прерывания беременности в Российской Федерации
(Андрюхин Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)1. Так, Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" в ст. 5, в частности, предусматривалось "установление государственных минимальных социальных стандартов основных показателей качества жизни детей", однако в 2004 г. данное положение было исключено, хотя введение стандартов предусматривалось ратифицированной Российской Федерацией Конвенцией о правах ребенка.
(Андрюхин Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2024, N 7)1. Так, Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" в ст. 5, в частности, предусматривалось "установление государственных минимальных социальных стандартов основных показателей качества жизни детей", однако в 2004 г. данное положение было исключено, хотя введение стандартов предусматривалось ратифицированной Российской Федерацией Конвенцией о правах ребенка.
Статья: Влияние либерализации трудового законодательства на качество трудовой жизни (на примере России и Казахстана)
(Головина С.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 4)Современные государства, отказываясь от патерналистской политики в отношении наемных работников, устанавливают лишь минимальные обязательства работодателей, фиксируя их в централизованных нормативных актах и передают полномочия в части регламентации трудовых отношений самому работодателю. Однако минимальные социальные стандарты в сфере труда обеспечивают удовлетворение минимальных жизненных потребностей человека, но не качество его трудовой жизни.
(Головина С.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 4)Современные государства, отказываясь от патерналистской политики в отношении наемных работников, устанавливают лишь минимальные обязательства работодателей, фиксируя их в централизованных нормативных актах и передают полномочия в части регламентации трудовых отношений самому работодателю. Однако минимальные социальные стандарты в сфере труда обеспечивают удовлетворение минимальных жизненных потребностей человека, но не качество его трудовой жизни.
Статья: Проблемы доказывания в медицинских спорах: сравнительный анализ права России, Беларуси и стран Евросоюза
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)В ГК РФ и в ГК Республики Беларусь отсутствует специальное регулирование договора об оказании медицинской помощи <4>. В литературе и судебной практике договорные отношения между пациентом и медицинской организацией обычно ассоциируются с оказанием платных медицинских услуг, не входящих в гарантированный государством объем бесплатной медицинской помощи (Россия) или оказываемых сверх государственных минимальных социальных стандартов (Республика Беларусь). Именно к этим отношениям, в соответствии с текущей практикой высших судов России и Беларуси, применяется законодательство о защите прав потребителей <5>. По мнению авторов, о договорной природе отношений между пациентом и медицинской организацией можно говорить во всех случаях оказания медицинской помощи с согласия пациента. Предусмотренное законодательством о здравоохранении информированное добровольное согласие пациента на медицинское вмешательство <6> не заменяет собой полноценный договор, однако позволяет судить о предмете обязательств исполнителя медицинских услуг.
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)В ГК РФ и в ГК Республики Беларусь отсутствует специальное регулирование договора об оказании медицинской помощи <4>. В литературе и судебной практике договорные отношения между пациентом и медицинской организацией обычно ассоциируются с оказанием платных медицинских услуг, не входящих в гарантированный государством объем бесплатной медицинской помощи (Россия) или оказываемых сверх государственных минимальных социальных стандартов (Республика Беларусь). Именно к этим отношениям, в соответствии с текущей практикой высших судов России и Беларуси, применяется законодательство о защите прав потребителей <5>. По мнению авторов, о договорной природе отношений между пациентом и медицинской организацией можно говорить во всех случаях оказания медицинской помощи с согласия пациента. Предусмотренное законодательством о здравоохранении информированное добровольное согласие пациента на медицинское вмешательство <6> не заменяет собой полноценный договор, однако позволяет судить о предмете обязательств исполнителя медицинских услуг.
Статья: Квалиметрическое право как подотрасль кондиционного права (на материалах Республики Беларусь)
(Бондаренко Н.Л., Конаневич Ю.Г., Лысаковская Ю.О.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)- квалиметрическое регулирование национальной безопасности (государственные минимальные социальные стандарты и государственные социальные стандарты по обслуживанию населения Республики (государственные минимальные стандарты в социальной сфере); государственные минимальные стандарты национальной экономической безопасности; государственные минимальные стандарты в политической и военно-политической сферах);
(Бондаренко Н.Л., Конаневич Ю.Г., Лысаковская Ю.О.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)- квалиметрическое регулирование национальной безопасности (государственные минимальные социальные стандарты и государственные социальные стандарты по обслуживанию населения Республики (государственные минимальные стандарты в социальной сфере); государственные минимальные стандарты национальной экономической безопасности; государственные минимальные стандарты в политической и военно-политической сферах);