Минимальные противопожарные расстояния
Подборка наиболее важных документов по запросу Минимальные противопожарные расстояния (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Экспертное заключение как доказательство в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Основанием для вывода суда апелляционной инстанции о квалификации допущенных нарушений в виде несоблюдения минимальных расстояний до границ участка и нарушении противопожарных норм как создающих угрозу жизни и здоровью граждан и нарушающих права и интересы третьих лиц, послужили выводы экспертного заключения от 24 марта 2024 г., подготовленного... ООО "А", не являющимся государственной судебно-экспертной организацией.
(КонсультантПлюс, 2026)Основанием для вывода суда апелляционной инстанции о квалификации допущенных нарушений в виде несоблюдения минимальных расстояний до границ участка и нарушении противопожарных норм как создающих угрозу жизни и здоровью граждан и нарушающих права и интересы третьих лиц, послужили выводы экспертного заключения от 24 марта 2024 г., подготовленного... ООО "А", не являющимся государственной судебно-экспертной организацией.
Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.08.2024 N 33-5222/2024 (УИД 56RS0018-01-2023-007787-07)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Ответчик возвел гараж и постройку (сарай) с нарушением норм и правил.
Решение: Удовлетворено.При рассмотрении настоящих исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что свод правил СП 4.13130.2013, положения которого нарушены ответчиком при строительстве спорных объектов - гаража и пристроя к гаражу, является документом, применяемым на добровольной основе. Само по себе нарушение Т.В.П. выше указанных строительных норм и правил при возведении спорных строений в части не соблюдения минимальных противопожарных расстояний не является безусловным основанием для их переноса, поскольку такие нарушения не являются существенными, они не привели к нарушению права собственности или законного владения истца, невозможности использования принадлежащего ему земельного участка, не создали угрозу жизни и здоровью Б.Н. или иных лиц. При этом конструкция спорного гаража, обосновано признана судом соответствующей существующим требованиям в области строительства. Когда как, установленное СП 42.13130.2016 расстояние между пристроем к гаражу и земельный участком истца не соблюдено.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обстоятельства: Ответчик возвел гараж и постройку (сарай) с нарушением норм и правил.
Решение: Удовлетворено.При рассмотрении настоящих исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что свод правил СП 4.13130.2013, положения которого нарушены ответчиком при строительстве спорных объектов - гаража и пристроя к гаражу, является документом, применяемым на добровольной основе. Само по себе нарушение Т.В.П. выше указанных строительных норм и правил при возведении спорных строений в части не соблюдения минимальных противопожарных расстояний не является безусловным основанием для их переноса, поскольку такие нарушения не являются существенными, они не привели к нарушению права собственности или законного владения истца, невозможности использования принадлежащего ему земельного участка, не создали угрозу жизни и здоровью Б.Н. или иных лиц. При этом конструкция спорного гаража, обосновано признана судом соответствующей существующим требованиям в области строительства. Когда как, установленное СП 42.13130.2016 расстояние между пристроем к гаражу и земельный участком истца не соблюдено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие установлены требования к противопожарным расстояниям
(КонсультантПлюс, 2026)Минимальные противопожарные расстояния между жилыми, общественными (в том числе административными, бытовыми) зданиями и сооружениями указаны в таблице 1 п. 4.3 СП 4.13130.2013 и принимаются с учетом п. п. 4.4 - 4.13 СП 4.13130.2013. По этой же таблице определяются противопожарные расстояния от указанных зданий, сооружений до зданий, сооружений производственного и складского назначения, если иное не предусмотрено СП 4.13130.2013 и другими нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности. Например, между общественными зданиями со степенью огнестойкости I и классом конструктивной пожарной опасности С0 должно быть 6 м.
(КонсультантПлюс, 2026)Минимальные противопожарные расстояния между жилыми, общественными (в том числе административными, бытовыми) зданиями и сооружениями указаны в таблице 1 п. 4.3 СП 4.13130.2013 и принимаются с учетом п. п. 4.4 - 4.13 СП 4.13130.2013. По этой же таблице определяются противопожарные расстояния от указанных зданий, сооружений до зданий, сооружений производственного и складского назначения, если иное не предусмотрено СП 4.13130.2013 и другими нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности. Например, между общественными зданиями со степенью огнестойкости I и классом конструктивной пожарной опасности С0 должно быть 6 м.
Статья: Об участии территориального общественного самоуправления в осуществлении органами местного самоуправления полномочий по обеспечению первичных мер пожарной безопасности
(Давыдов А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 10)Требования пожарной безопасности утверждены Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" <11>. В соответствии с положениями указанного Закона принят Приказ МЧС России от 24 апреля 2013 г. N 288 "Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" <12>, в котором в том числе установлены минимальные противопожарные расстояния (разрывы) между жилыми, общественными (в том числе административными, бытовыми) зданиями и сооружениями (п. 4.3).
(Давыдов А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 10)Требования пожарной безопасности утверждены Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" <11>. В соответствии с положениями указанного Закона принят Приказ МЧС России от 24 апреля 2013 г. N 288 "Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" <12>, в котором в том числе установлены минимальные противопожарные расстояния (разрывы) между жилыми, общественными (в том числе административными, бытовыми) зданиями и сооружениями (п. 4.3).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Предприниматель, ссылаясь на то, что реконструкция автомобильной дороги осуществлена за счет части принадлежащих ему земельных участков, обратился в суд к Учреждению, муниципальному образованию в лице администрации и Министерству субъекта РФ с иском о взыскании с них солидарно причиненных убытков в виде расходов, которые истец должен будет произвести для восстановления нарушенного права в виде реконструкции находящейся на его участке автозаправочной станции и переноса топливораздаточных колонок на минимальное противопожарное расстояние от края дороги.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Предприниматель, ссылаясь на то, что реконструкция автомобильной дороги осуществлена за счет части принадлежащих ему земельных участков, обратился в суд к Учреждению, муниципальному образованию в лице администрации и Министерству субъекта РФ с иском о взыскании с них солидарно причиненных убытков в виде расходов, которые истец должен будет произвести для восстановления нарушенного права в виде реконструкции находящейся на его участке автозаправочной станции и переноса топливораздаточных колонок на минимальное противопожарное расстояние от края дороги.
Информационное письмо МЧС России от 29.02.2024 N 43-1174-19
"Методические рекомендации о порядке применения отдельных положений нормативных правовых актов и нормативных документов по пожарной безопасности в части определения минимальных противопожарных расстояний от лесных насаждений до некапитальных средств размещения (кемпингов, глэмпингов), а также расстояний между некапитальными строениями в пределах земельного участка"МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ
"Методические рекомендации о порядке применения отдельных положений нормативных правовых актов и нормативных документов по пожарной безопасности в части определения минимальных противопожарных расстояний от лесных насаждений до некапитальных средств размещения (кемпингов, глэмпингов), а также расстояний между некапитальными строениями в пределах земельного участка"МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ
Статья: Обязательно ли сносить здание, возведенное с нарушением противопожарных норм? Что говорят суды?
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 8)Аналогичного мнения придерживался Арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 19.03.2019 N Ф08-1937/2019 по делу N А32-20638/2017, где истцы обратились с коллективным иском в арбитражный суд с требованием о признании торгового павильона, возведенного с нарушением минимальных противопожарных расстояний, самовольной постройкой и сносе спорного объекта.
(Аржанникова Н.)
("Жилищное право", 2024, N 8)Аналогичного мнения придерживался Арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 19.03.2019 N Ф08-1937/2019 по делу N А32-20638/2017, где истцы обратились с коллективным иском в арбитражный суд с требованием о признании торгового павильона, возведенного с нарушением минимальных противопожарных расстояний, самовольной постройкой и сносе спорного объекта.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, отказал в принятии данного административного искового заявления к производству суда. Отменяя принятые нижестоящими судами судебные акты, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации указала следующее: тот факт, что ненормативные правовые акты приняты администрацией в отношении другого гражданина, не препятствовал административному истцу обратиться в суд с указанными заявленными требованиями, поскольку одним из его доводов являлось несоблюдение административным ответчиком при выдаче разрешения на строительство градостроительных нормативов и минимальных противопожарных расстояний между нежилыми зданиями, что повлекло нарушение прав и законных интересов административного истца как собственника соседнего земельного участка.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, отказал в принятии данного административного искового заявления к производству суда. Отменяя принятые нижестоящими судами судебные акты, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации указала следующее: тот факт, что ненормативные правовые акты приняты администрацией в отношении другого гражданина, не препятствовал административному истцу обратиться в суд с указанными заявленными требованиями, поскольку одним из его доводов являлось несоблюдение административным ответчиком при выдаче разрешения на строительство градостроительных нормативов и минимальных противопожарных расстояний между нежилыми зданиями, что повлекло нарушение прав и законных интересов административного истца как собственника соседнего земельного участка.