Межведомственное взаимодействие перечень
Подборка наиболее важных документов по запросу Межведомственное взаимодействие перечень (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)6) исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с законодательными или иными нормативными правовыми актами для предоставления государственной или муниципальной услуги с разделением на документы и информацию, которые заявитель должен представить самостоятельно, и документы, которые заявитель вправе представить по собственной инициативе, так как они подлежат представлению в рамках межведомственного информационного взаимодействия (положение, предусматривающее разделение указанного перечня, введено в данный пункт с 1 июля 2011 г. Законом 2011 г. N 169-ФЗ, принятым по вопросам обеспечения межведомственного обмена информацией);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)6) исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с законодательными или иными нормативными правовыми актами для предоставления государственной или муниципальной услуги с разделением на документы и информацию, которые заявитель должен представить самостоятельно, и документы, которые заявитель вправе представить по собственной инициативе, так как они подлежат представлению в рамках межведомственного информационного взаимодействия (положение, предусматривающее разделение указанного перечня, введено в данный пункт с 1 июля 2011 г. Законом 2011 г. N 169-ФЗ, принятым по вопросам обеспечения межведомственного обмена информацией);
Ситуация: Как получить градостроительный план земельного участка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, существует перечень документов, получаемых уполномоченным органом в порядке межведомственного взаимодействия, но которые могут быть представлены заявителем по собственной инициативе (п. п. 2.5.1.2, 2.5.1.3, 2.5.2 Административного регламента).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, существует перечень документов, получаемых уполномоченным органом в порядке межведомственного взаимодействия, но которые могут быть представлены заявителем по собственной инициативе (п. п. 2.5.1.2, 2.5.1.3, 2.5.2 Административного регламента).
Нормативные акты
Статья: Проблемы использования административного ресурса транспортной отрасли при осуществлении межведомственного взаимодействия с целью реализации основных принципов экологического благополучия
(Семенов А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Одним из примеров грамотного внедрения транспортной повестки в экологический проект служат действия по реализации федерального проекта "Генеральная уборка". Данный проект предполагает ликвидацию наиболее опасных объектов, представляющих угрозу здоровью населения, и в частности, одним из пунктов данного проекта выступает программа по подъему и утилизации затонувших судов. Считаем нужным обратить внимание на то, что данный проект в настоящее время реализуется, его запуск начался 1 января 2022 г., завершение планируется 31 декабря 2030 г. Согласно паспорту данного проекта он начал реализовываться с января 2022 г. Его предполагаемый срок окончания обозначен на 31 декабря 2030 г., что согласуется с остальными стратегическими направлениями проектной деятельности нашей страны в части реализации национальных проектов. Интересующими нас задачами в рамках данного направления является подъем судов, которые ранее были затоплены и в пределах Дальневосточного федерального округа. При реализации данного проекта вектор сместился в сторону профилактики недопущения сплошного бесконтрольного подъема затопленных судов во избежание обострения экологической повестки на Дальнем Востоке (в паспорте федерального проекта отмечена связь с государственной программой Российской Федерации "Регулирование качества окружающей среды"). Для этого в проекте "Генеральная уборка" предложено межведомственное взаимодействие путем рекомендации Министерству транспорта Российской Федерации принять приказ, содержащий обязательный перечень признаков, позволяющих разграничить выявляемое затопленное имущество по степени вреда, наносимого окружающей среде. Также примером внедрения транспортной повестки в экологический проект служит выбранное "Генеральной уборкой" направление на установление обязательств собственника затонувшего имущества в целях исключения возможности сознательного затопления судов в будущем.
(Семенов А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Одним из примеров грамотного внедрения транспортной повестки в экологический проект служат действия по реализации федерального проекта "Генеральная уборка". Данный проект предполагает ликвидацию наиболее опасных объектов, представляющих угрозу здоровью населения, и в частности, одним из пунктов данного проекта выступает программа по подъему и утилизации затонувших судов. Считаем нужным обратить внимание на то, что данный проект в настоящее время реализуется, его запуск начался 1 января 2022 г., завершение планируется 31 декабря 2030 г. Согласно паспорту данного проекта он начал реализовываться с января 2022 г. Его предполагаемый срок окончания обозначен на 31 декабря 2030 г., что согласуется с остальными стратегическими направлениями проектной деятельности нашей страны в части реализации национальных проектов. Интересующими нас задачами в рамках данного направления является подъем судов, которые ранее были затоплены и в пределах Дальневосточного федерального округа. При реализации данного проекта вектор сместился в сторону профилактики недопущения сплошного бесконтрольного подъема затопленных судов во избежание обострения экологической повестки на Дальнем Востоке (в паспорте федерального проекта отмечена связь с государственной программой Российской Федерации "Регулирование качества окружающей среды"). Для этого в проекте "Генеральная уборка" предложено межведомственное взаимодействие путем рекомендации Министерству транспорта Российской Федерации принять приказ, содержащий обязательный перечень признаков, позволяющих разграничить выявляемое затопленное имущество по степени вреда, наносимого окружающей среде. Также примером внедрения транспортной повестки в экологический проект служит выбранное "Генеральной уборкой" направление на установление обязательств собственника затонувшего имущества в целях исключения возможности сознательного затопления судов в будущем.
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)В-третьих, осуществление защиты прав кредиторов при внесудебном банкротстве гражданина. При подаче заявления в МФЦ о признании себя банкротом во внесудебном порядке гражданин должен предоставить список всех своих кредиторов. Интересная формулировка в Законе о банкротстве - всех известных ему кредиторов, т.е. можно предположить, что могут быть кредиторы, которые неизвестны должнику. От надлежащего исполнения данной обязанности гражданина зависит судьба кредитора и дальнейшие его действия. Кредитор, указанный в списке кредиторов должника, наделен правом в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина направить в органы, которые осуществляют государственную регистрацию или иной учет, запрос о наличии зарегистрированного (учтенного) имущества (имущественных прав) гражданина посредством системы межведомственного электронного взаимодействия. Перечень таких органов определен <317>, в частности, это Министерство внутренних дел РФ и Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. Таким образом, кредиторы, которые указаны в списке кредиторов должника, должны сами о себе побеспокоиться, осуществляя поиск имущества должника. Получается, если кредиторы не указаны в данном списке, то они не могут обратиться с таким запросом. Относительно того, достаточно ли кредиторам таких прав, ученые и практики не пришли к единому мнению. Ни в Законе о банкротстве, ни в обозначенном Постановлении Правительства РФ не оговаривается, должна ли быть предоставлена кредиторам информация об имуществе гражданина только на текущий момент или же о сделках с ним за последние несколько лет. Данный вопрос напрямую не урегулирован в законодательстве, однако из буквального толкования соответствующих положений законодательства следует, что раскрытию подлежат лишь сведения об имуществе, имеющемся на текущий момент. То есть проследить динамику имущественного положения должника через систему межведомственного электронного взаимодействия будет невозможно. На практике это может привести к злоупотреблениям со стороны должников, тем самым возможность удовлетворения требований кредиторов сводится к нулю. Пока никаких разъяснений по данному вопросу нет.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)В-третьих, осуществление защиты прав кредиторов при внесудебном банкротстве гражданина. При подаче заявления в МФЦ о признании себя банкротом во внесудебном порядке гражданин должен предоставить список всех своих кредиторов. Интересная формулировка в Законе о банкротстве - всех известных ему кредиторов, т.е. можно предположить, что могут быть кредиторы, которые неизвестны должнику. От надлежащего исполнения данной обязанности гражданина зависит судьба кредитора и дальнейшие его действия. Кредитор, указанный в списке кредиторов должника, наделен правом в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина направить в органы, которые осуществляют государственную регистрацию или иной учет, запрос о наличии зарегистрированного (учтенного) имущества (имущественных прав) гражданина посредством системы межведомственного электронного взаимодействия. Перечень таких органов определен <317>, в частности, это Министерство внутренних дел РФ и Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. Таким образом, кредиторы, которые указаны в списке кредиторов должника, должны сами о себе побеспокоиться, осуществляя поиск имущества должника. Получается, если кредиторы не указаны в данном списке, то они не могут обратиться с таким запросом. Относительно того, достаточно ли кредиторам таких прав, ученые и практики не пришли к единому мнению. Ни в Законе о банкротстве, ни в обозначенном Постановлении Правительства РФ не оговаривается, должна ли быть предоставлена кредиторам информация об имуществе гражданина только на текущий момент или же о сделках с ним за последние несколько лет. Данный вопрос напрямую не урегулирован в законодательстве, однако из буквального толкования соответствующих положений законодательства следует, что раскрытию подлежат лишь сведения об имуществе, имеющемся на текущий момент. То есть проследить динамику имущественного положения должника через систему межведомственного электронного взаимодействия будет невозможно. На практике это может привести к злоупотреблениям со стороны должников, тем самым возможность удовлетворения требований кредиторов сводится к нулю. Пока никаких разъяснений по данному вопросу нет.