Межповерочный интервал трансформаторов тока
Подборка наиболее важных документов по запросу Межповерочный интервал трансформаторов тока (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка электроэнергии: Покупатель хочет обязать Поставщика осуществить перерасчет платы за поставленную электроэнергию
(КонсультантПлюс, 2025)Покупателем не доказано наличие оснований для перерасчета, так как применение тарифа Поставщиком обосновано истечением межповерочного интервала трансформаторов тока на объекте Покупателя
(КонсультантПлюс, 2025)Покупателем не доказано наличие оснований для перерасчета, так как применение тарифа Поставщиком обосновано истечением межповерочного интервала трансформаторов тока на объекте Покупателя
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2024 N 18АП-5182/2024 по делу N А47-5523/2021
Требование: О взыскании задолженности за поставленную энергию по договору энергоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено.При этом судом первой инстанции было принято во внимание, что истечение межповерочного интервала трансформаторов тока не связано с вмешательством в работу системы учета, доказательства того, что потребитель совершал действия, выразившиеся во вмешательстве в работу прибора (системы) учета, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии суду не представлены, в связи с чем верно отмечено, что нарушение срока предоставления прибора учета на периодическую поверку само по себе не свидетельствует о его неисправности или непригодности для определения фактического количества потребленной электроэнергии, следовательно, не может являться безусловным основанием для определения количества принятой электрической энергии в соответствии с положениями подпункта "б" пункта 59 Правил N 354 (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833 по делу N А31-1689/2016).
Требование: О взыскании задолженности за поставленную энергию по договору энергоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено.При этом судом первой инстанции было принято во внимание, что истечение межповерочного интервала трансформаторов тока не связано с вмешательством в работу системы учета, доказательства того, что потребитель совершал действия, выразившиеся во вмешательстве в работу прибора (системы) учета, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии суду не представлены, в связи с чем верно отмечено, что нарушение срока предоставления прибора учета на периодическую поверку само по себе не свидетельствует о его неисправности или непригодности для определения фактического количества потребленной электроэнергии, следовательно, не может являться безусловным основанием для определения количества принятой электрической энергии в соответствии с положениями подпункта "б" пункта 59 Правил N 354 (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833 по делу N А31-1689/2016).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли акт безучетного потребления электроэнергии являться доказательством ее передачи по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...По результатам проведенной проверки сотрудниками сетевой организации составлен акт о неучтенном потреблении энергии от 29.03.2018 N Серия ЮЛ N 100388, в котором отражен факт выявленного нарушения - истечение межповерочного интервала трансформаторов тока.
Может ли акт безучетного потребления электроэнергии являться доказательством ее передачи по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...По результатам проведенной проверки сотрудниками сетевой организации составлен акт о неучтенном потреблении энергии от 29.03.2018 N Серия ЮЛ N 100388, в котором отражен факт выявленного нарушения - истечение межповерочного интервала трансформаторов тока.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Впоследствии в ходе инструментальной проверки сетевая организация выявила истечение межповерочного интервала трансформаторов напряжения и тока (срок поверки истек в 2017 г.) и указала потребителю на необходимость поверки измерительных трансформаторов, о чем составила акт.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Впоследствии в ходе инструментальной проверки сетевая организация выявила истечение межповерочного интервала трансформаторов напряжения и тока (срок поверки истек в 2017 г.) и указала потребителю на необходимость поверки измерительных трансформаторов, о чем составила акт.
"Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021)При проведении 18 октября 2017 г. сетевой организацией проверки узла учета абонента была подтверждена правильность схемы включения прибора учета, выявлено истечение межповерочного интервала трансформатора тока, в связи с чем отказано в допуске измерительного комплекса абонента к коммерческим расчетам, выдано предписание на замену трансформатора тока в срок до 18 ноября 2017 г., о чем составлен акт, в котором указаны тип и заводские номера прибора учета, трансформатора тока, а также номера пломб на приборе учета и испытательной коробке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021)При проведении 18 октября 2017 г. сетевой организацией проверки узла учета абонента была подтверждена правильность схемы включения прибора учета, выявлено истечение межповерочного интервала трансформатора тока, в связи с чем отказано в допуске измерительного комплекса абонента к коммерческим расчетам, выдано предписание на замену трансформатора тока в срок до 18 ноября 2017 г., о чем составлен акт, в котором указаны тип и заводские номера прибора учета, трансформатора тока, а также номера пломб на приборе учета и испытательной коробке.