Межповерочный интервал приБоров учета воды
Подборка наиболее важных документов по запросу Межповерочный интервал приБоров учета воды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Холодное водоснабжение: Организация ВКХ хочет взыскать задолженность за безучетно потребленную холодную воду
(КонсультантПлюс, 2025)о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета), нарушении пломб (п. 2 Правил холодного водоснабжения, пп. "б" п. 49 Правил организации коммерческого учета воды) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета), нарушении пломб (п. 2 Правил холодного водоснабжения, пп. "б" п. 49 Правил организации коммерческого учета воды) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приборы учета воды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Интервал между поверками (межповерочный интервал) счетчика воды устанавливается в соответствии с ГОСТ Р 8.931-2016 "Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики холодной и горячей воды. Определение интервала между поверками" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 07.12.2016 N 1981-ст).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Интервал между поверками (межповерочный интервал) счетчика воды устанавливается в соответствии с ГОСТ Р 8.931-2016 "Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики холодной и горячей воды. Определение интервала между поверками" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 07.12.2016 N 1981-ст).
Готовое решение: Что нужно знать о поверке приборов учета
(КонсультантПлюс, 2025)7.2. Каковы последствия истечения межповерочного интервала поверки приборов учета воды
(КонсультантПлюс, 2025)7.2. Каковы последствия истечения межповерочного интервала поверки приборов учета воды
Нормативные акты
Приказ Росстандарта от 02.07.2019 N 1502
(ред. от 24.04.2024)
"Об утверждении рекомендуемых предельных значений интервалов между поверками средств измерений"Счетчики холодной, горячей, холодной и горячей (универсальные) воды
(ред. от 24.04.2024)
"Об утверждении рекомендуемых предельных значений интервалов между поверками средств измерений"Счетчики холодной, горячей, холодной и горячей (универсальные) воды
"ГОСТ Р 8.1012-2022. Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики воды. Методика поверки"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 21.09.2022 N 965-ст)4.1.4 Интервал между поверками определяют согласно данным, указанным в свидетельстве об утверждении типа, или в сертификате об утверждении типа, или по данным Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений на конкретный тип счетчиков.
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 21.09.2022 N 965-ст)4.1.4 Интервал между поверками определяют согласно данным, указанным в свидетельстве об утверждении типа, или в сертификате об утверждении типа, или по данным Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений на конкретный тип счетчиков.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)2. Судами не дана оценка действиям предприятия, которое, будучи осведомленным о дате очередной поверки, в течение длительного времени не осуществляло контрольных обследований прибора учета воды на объекте абонента, принимало от абонента плату без замечаний, в том числе по истечении межповерочного интервала, т.е. не проявляло как профессиональный участник отношений по водоснабжению должной заботливости и осмотрительности в целях недопущения нарушений учета со стороны своего абонента. При этом поведение истца после выявления факта безучетного потребления холодной воды, не разъяснившего ответчику последствия использования прибора учета по истечении межповерочного интервала, а также возможность проверки такого прибора учета и применения его показаний при расчете за потребленную воду в случае подтверждения их достоверности подлежали оценке судом на предмет соответствия требованиям добросовестности.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)2. Судами не дана оценка действиям предприятия, которое, будучи осведомленным о дате очередной поверки, в течение длительного времени не осуществляло контрольных обследований прибора учета воды на объекте абонента, принимало от абонента плату без замечаний, в том числе по истечении межповерочного интервала, т.е. не проявляло как профессиональный участник отношений по водоснабжению должной заботливости и осмотрительности в целях недопущения нарушений учета со стороны своего абонента. При этом поведение истца после выявления факта безучетного потребления холодной воды, не разъяснившего ответчику последствия использования прибора учета по истечении межповерочного интервала, а также возможность проверки такого прибора учета и применения его показаний при расчете за потребленную воду в случае подтверждения их достоверности подлежали оценке судом на предмет соответствия требованиям добросовестности.