Международные соглашения инвестиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Международные соглашения инвестиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О проблемах принятия универсального международного соглашения об иностранных инвестициях
(Новосельцев А.Ю.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 1)"Международное публичное и частное право", 2022, N 1
(Новосельцев А.Ю.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 1)"Международное публичное и частное право", 2022, N 1
Статья: "Зеленая" экономика в контексте международных инвестиционных соглашений
(Попов Е.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 10)"Хозяйство и право", 2024, N 10
(Попов Е.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 10)"Хозяйство и право", 2024, N 10
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.09.2016 N 992
(ред. от 15.12.2022)
"О заключении международных договоров Российской Федерации по вопросам поощрения и защиты инвестиций"
(вместе с "Регламентом заключения международных договоров Российской Федерации по вопросам поощрения и защиты инвестиций")ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 15.12.2022)
"О заключении международных договоров Российской Федерации по вопросам поощрения и защиты инвестиций"
(вместе с "Регламентом заключения международных договоров Российской Федерации по вопросам поощрения и защиты инвестиций")ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вопрос: О налогообложении доходов от международных перевозок и транспортно-экспедиторских услуг; о применении Соглашения между Правительством РФ и Правительством ОАЭ о налогообложении дохода от инвестиций.
(Письмо Минфина России от 07.06.2024 N 03-08-05/52615)Вопрос: О налогообложении доходов от международных перевозок и транспортно-экспедиторских услуг; о применении Соглашения между Правительством РФ и Правительством ОАЭ о налогообложении дохода от инвестиций.
(Письмо Минфина России от 07.06.2024 N 03-08-05/52615)Вопрос: О налогообложении доходов от международных перевозок и транспортно-экспедиторских услуг; о применении Соглашения между Правительством РФ и Правительством ОАЭ о налогообложении дохода от инвестиций.
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)- международная организация, которая вправе в соответствии с международным договором Российской Федерации осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации;
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)- международная организация, которая вправе в соответствии с международным договором Российской Федерации осуществлять инвестиции на территории Российской Федерации;
Статья: Применение теста Салини при определении инвестиций в практике международного центра по урегулированию инвестиционных споров
(Терешкова В.В., Гадалов Г.А.)
("Международное право и международные организации", 2021, N 3)Определение наличия предметной юрисдикции имеет практическое значение для всего процесса рассмотрения спора в МЦУИС, который был создан с целью защиты прав иностранных инвесторов. Предметная юрисдикция МЦУИС обусловлена наличием "инвестиции". Определение наличия инвестиции в каждом конкретном споре относится к исключительной компетенции самого арбитража, поскольку понятие "инвестиции" в тексте Вашингтонской конвенции не раскрывается. Авторы оценивают основные признаки деятельности, признаваемой в качестве инвестиционной, используемые арбитрами при проведении квалификации тех или иных транзакций на предмет их соответствия требованиям статьи 25 Вашингтонской конвенции, уделяя внимание методологии и практике применения этих критериев. Авторы отмечают, что в каждом из критериев арбитры выделяют свою собственную структуру. В статье использованы общенаучные и специальные методы исследования, такие как анализ, синтез и сравнительный анализ. Авторы детально анализируют вопросы предметной юрисдикции в решениях МЦУИС, начиная анализ с дела Fedex, где впервые отмечена необходимость использования объективных критериев при определении юрисдикции МЦУИС без толкования этих критериев, и дела Salini, где арбитры раскрыли содержание этих критериев, а также последующие решения, иллюстрирующие разные подходы арбитров к толкованию теста Салини. Авторы приходят к выводу о том, что используемые в современной арбитражной практике критерии, выработанные в деле Салини, хотя и не обладают нормативными свойствами, их наличие позволяет объективно разграничивать защищаемые на уровне международных договоров инвестиции и обычные коммерческие транзакции. Тест Салини предоставляет потенциальным инвесторам возможность оценить риски еще до начала инвестиционной активности на территории иностранного государства, а также защитить стороны инвестиционного правоотношения от злоупотребления.
(Терешкова В.В., Гадалов Г.А.)
("Международное право и международные организации", 2021, N 3)Определение наличия предметной юрисдикции имеет практическое значение для всего процесса рассмотрения спора в МЦУИС, который был создан с целью защиты прав иностранных инвесторов. Предметная юрисдикция МЦУИС обусловлена наличием "инвестиции". Определение наличия инвестиции в каждом конкретном споре относится к исключительной компетенции самого арбитража, поскольку понятие "инвестиции" в тексте Вашингтонской конвенции не раскрывается. Авторы оценивают основные признаки деятельности, признаваемой в качестве инвестиционной, используемые арбитрами при проведении квалификации тех или иных транзакций на предмет их соответствия требованиям статьи 25 Вашингтонской конвенции, уделяя внимание методологии и практике применения этих критериев. Авторы отмечают, что в каждом из критериев арбитры выделяют свою собственную структуру. В статье использованы общенаучные и специальные методы исследования, такие как анализ, синтез и сравнительный анализ. Авторы детально анализируют вопросы предметной юрисдикции в решениях МЦУИС, начиная анализ с дела Fedex, где впервые отмечена необходимость использования объективных критериев при определении юрисдикции МЦУИС без толкования этих критериев, и дела Salini, где арбитры раскрыли содержание этих критериев, а также последующие решения, иллюстрирующие разные подходы арбитров к толкованию теста Салини. Авторы приходят к выводу о том, что используемые в современной арбитражной практике критерии, выработанные в деле Салини, хотя и не обладают нормативными свойствами, их наличие позволяет объективно разграничивать защищаемые на уровне международных договоров инвестиции и обычные коммерческие транзакции. Тест Салини предоставляет потенциальным инвесторам возможность оценить риски еще до начала инвестиционной активности на территории иностранного государства, а также защитить стороны инвестиционного правоотношения от злоупотребления.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Проект международной конвенции ОЭСР о защите иностранной собственности был разработан с целью защиты прав транснациональных корпораций, осуществлявших деятельность в бывших колониях <1>. Проект конвенции должен был урегулировать вопрос о правовых последствиях принятия актов национализации. Однако в связи с отсутствием консенсуса между промышленно развитыми и развивающимися странами указанный проект так и остался проектом <2>. Принятие в 1970-е гг. двух Резолюций Генеральной Ассамблеей ООН - о Хартии экономических прав и обязанностей государств и о Новом международном экономическом порядке - стало началом развития национального законодательства об иностранных инвестициях. Новый международный экономический порядок изменил привычный ход событий, связанных с защитой прав инвестора. Вопросы защиты прав иностранца были отданы полностью под юрисдикцию государства - реципиента инвестиций. Многосторонние международные договоры создают правовую основу для обращения к общим нормам и принципам международного права при решении проблем, связанных с инвестициями <3>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Проект международной конвенции ОЭСР о защите иностранной собственности был разработан с целью защиты прав транснациональных корпораций, осуществлявших деятельность в бывших колониях <1>. Проект конвенции должен был урегулировать вопрос о правовых последствиях принятия актов национализации. Однако в связи с отсутствием консенсуса между промышленно развитыми и развивающимися странами указанный проект так и остался проектом <2>. Принятие в 1970-е гг. двух Резолюций Генеральной Ассамблеей ООН - о Хартии экономических прав и обязанностей государств и о Новом международном экономическом порядке - стало началом развития национального законодательства об иностранных инвестициях. Новый международный экономический порядок изменил привычный ход событий, связанных с защитой прав инвестора. Вопросы защиты прав иностранца были отданы полностью под юрисдикцию государства - реципиента инвестиций. Многосторонние международные договоры создают правовую основу для обращения к общим нормам и принципам международного права при решении проблем, связанных с инвестициями <3>.
Статья: Как трактовать положения договоров об избежании двойного налогообложения
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 12)Суды указали, что ст. 10 Конвенции не освобождает дивиденды, выплаченные иностранному резиденту, от налогообложения на территории того государства, где находится источник выплаты (в рассматриваемом случае - РФ), однако предусматривает пониженную ставку при налогообложении доходов на территории такого государства. Как указано в п. 9 Обзора практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 12 июля 2017 г., в целях поощрения инвестиций международными договорами может быть предусмотрено освобождение доходов, полученных при совершении трансграничных операций, от взимания налога в РФ (полностью или в части), в качестве способа устранения двойного налогообложения. Участники операций не вправе по своему усмотрению выбирать, в каком из государств должны уплачиваться налоги. Принимая во внимание объект и цель заключения международных соглашений об избежании двойного налогообложения, отметим, что смысл нормы международного договора состоит в том, что государство, налоговым резидентом которого является получатель дивидендов (инвестор), обладает неограниченным правом на взимание налога с этого вида доходов. Эта норма сохраняет возможность взимания налога в РФ как в государстве вложения инвестиций (у источника дохода), ограничивая максимальный размер налоговой ставки. То есть двойное налогообложение дивидендов устраняется частичным освобождением дохода от взимания налога в РФ.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 12)Суды указали, что ст. 10 Конвенции не освобождает дивиденды, выплаченные иностранному резиденту, от налогообложения на территории того государства, где находится источник выплаты (в рассматриваемом случае - РФ), однако предусматривает пониженную ставку при налогообложении доходов на территории такого государства. Как указано в п. 9 Обзора практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 12 июля 2017 г., в целях поощрения инвестиций международными договорами может быть предусмотрено освобождение доходов, полученных при совершении трансграничных операций, от взимания налога в РФ (полностью или в части), в качестве способа устранения двойного налогообложения. Участники операций не вправе по своему усмотрению выбирать, в каком из государств должны уплачиваться налоги. Принимая во внимание объект и цель заключения международных соглашений об избежании двойного налогообложения, отметим, что смысл нормы международного договора состоит в том, что государство, налоговым резидентом которого является получатель дивидендов (инвестор), обладает неограниченным правом на взимание налога с этого вида доходов. Эта норма сохраняет возможность взимания налога в РФ как в государстве вложения инвестиций (у источника дохода), ограничивая максимальный размер налоговой ставки. То есть двойное налогообложение дивидендов устраняется частичным освобождением дохода от взимания налога в РФ.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Новый экспедитор зарегистрирован в другом иностранном государстве, с которым у России заключено соглашение о налогообложении дохода от инвестиций. При этом международным договором не предусмотрено применение пониженных ставок налога или освобождение от налогообложения в отношении доходов от международных перевозок от источников в РФ для иностранных лиц, имеющих фактическое право на эти доходы.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Новый экспедитор зарегистрирован в другом иностранном государстве, с которым у России заключено соглашение о налогообложении дохода от инвестиций. При этом международным договором не предусмотрено применение пониженных ставок налога или освобождение от налогообложения в отношении доходов от международных перевозок от источников в РФ для иностранных лиц, имеющих фактическое право на эти доходы.
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Применительно к правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.10.2019 N 307-ЭС19-8719 (и, соответственно, в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)), взаимное поощрение инвестиций предполагает, что государство для привлечения таких инвестиций в международном договоре в том числе согласовывает пониженную ставку налога на прибыль (доход) с дивидендов, выплачиваемых иностранному инвестору.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Применительно к правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.10.2019 N 307-ЭС19-8719 (и, соответственно, в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)), взаимное поощрение инвестиций предполагает, что государство для привлечения таких инвестиций в международном договоре в том числе согласовывает пониженную ставку налога на прибыль (доход) с дивидендов, выплачиваемых иностранному инвестору.