Международные договоры о правовой помощи
Подборка наиболее важных документов по запросу Международные договоры о правовой помощи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Иностранные официальные документы принимаются в качестве доказательств при условии их легализации, если иное не предусмотрено международными договорами
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 75, п. 3 ч. 1 ст. 126, ст. 255 АПК РФВ случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации о правовой помощи, арбитражный суд вправе принимать иностранные официальные документы без консульской легализации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 75, п. 3 ч. 1 ст. 126, ст. 255 АПК РФВ случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации о правовой помощи, арбитражный суд вправе принимать иностранные официальные документы без консульской легализации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"В случае, если в сферу действия двустороннего международного договора о правовой помощи входят вопросы признания и приведения в исполнение решений третейских судов, положения такого договора не распространяются на процедуру проведения третейского разбирательства, в том числе на порядок извещения сторон арбитража.
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"В случае, если в сферу действия двустороннего международного договора о правовой помощи входят вопросы признания и приведения в исполнение решений третейских судов, положения такого договора не распространяются на процедуру проведения третейского разбирательства, в том числе на порядок извещения сторон арбитража.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<2> Постановление ФАС Московского округа от 17 февраля 2009 г. N КГ-А40/12786-08-П по делу N А40-7480/08-68-127: "Наличие соответствующего международного договора является обязательным условием для признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения на территории РФ. Между тем такой договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки отсутствует. Кроме того, заявителем не представлено доказательств следования судами США международному принципу взаимности в вопросе исполнения российских судебных решений". См. также: Постановления ФАС Московского округа от 19 октября 2005 г., 12 октября 2005 г. N КГ-А40/8581-05-П: "Между Россией и ФРГ или Германией международный договор о правовой помощи, федеральный закон отсутствуют. Следуя принципам международной вежливости и международной взаимности при рассмотрении заявления при отсутствии международного договора России и федерального закона, арбитражный суд проверил, исполнялись ли подобные решения российских судов на территории указанных государств. Таких сведений арбитражным судом получено не было".
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<2> Постановление ФАС Московского округа от 17 февраля 2009 г. N КГ-А40/12786-08-П по делу N А40-7480/08-68-127: "Наличие соответствующего международного договора является обязательным условием для признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения на территории РФ. Между тем такой договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки отсутствует. Кроме того, заявителем не представлено доказательств следования судами США международному принципу взаимности в вопросе исполнения российских судебных решений". См. также: Постановления ФАС Московского округа от 19 октября 2005 г., 12 октября 2005 г. N КГ-А40/8581-05-П: "Между Россией и ФРГ или Германией международный договор о правовой помощи, федеральный закон отсутствуют. Следуя принципам международной вежливости и международной взаимности при рассмотрении заявления при отсутствии международного договора России и федерального закона, арбитражный суд проверил, исполнялись ли подобные решения российских судов на территории указанных государств. Таких сведений арбитражным судом получено не было".
Статья: Банкротство иностранных компаний в Российской Федерации: теоретические основы, развитие судебной практики, проблемы и перспективы
(Мохова Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 5, 6)<26> Подробнее по этому вопросу см. цикл публикаций автора: Мохова Е.В. Трансграничный эффект банкротства: институт специального банкротного признания в зарубежном праве и международных стандартах (часть I); Она же. Трансграничный эффект банкротства: институт специального банкротного признания в зарубежном праве и международных стандартах (часть II) // Закон. 2022. N 9. 121 - 137; Она же. Признание иностранных банкротств в России: вопрос о применении международных договоров о правовой помощи // Там же. N 10. С. 112 - 136; Она же. Признание иностранных банкротств в России: вопрос финальности судебного акта, открывающего банкротное производство, и поиски решения проблемы его трансграничного эффекта de lege lata // Там же. 2023. N 1. С. 114 - 139.
(Мохова Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 5, 6)<26> Подробнее по этому вопросу см. цикл публикаций автора: Мохова Е.В. Трансграничный эффект банкротства: институт специального банкротного признания в зарубежном праве и международных стандартах (часть I); Она же. Трансграничный эффект банкротства: институт специального банкротного признания в зарубежном праве и международных стандартах (часть II) // Закон. 2022. N 9. 121 - 137; Она же. Признание иностранных банкротств в России: вопрос о применении международных договоров о правовой помощи // Там же. N 10. С. 112 - 136; Она же. Признание иностранных банкротств в России: вопрос финальности судебного акта, открывающего банкротное производство, и поиски решения проблемы его трансграничного эффекта de lege lata // Там же. 2023. N 1. С. 114 - 139.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Отсутствие необходимости консульской легализации иностранных официальных документов предусмотрено также рядом двусторонних международных договоров России о правовой помощи.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Отсутствие необходимости консульской легализации иностранных официальных документов предусмотрено также рядом двусторонних международных договоров России о правовой помощи.
Статья: Признание и исполнение иностранных судебных и арбитражных (третейских) решений согласно Договору о правовой помощи между Россией и Индией 2000 г.
(Костин А.А.)
("Российское право: образование, практика, наука", 2024, N 6)Так, в деле N А73-12888/2009 заявитель ссылался на то, что основания для отказа в исполнении арбитражного (третейского) решения определяются Договором между Россией и Индией 2000 г. Арбитражные суды, а следом за ним и ВАС РФ <3> указали, что "упомянутый международный Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским делам и торговым делам направлен на создание механизма сотрудничества лишь государственных судов и органов юстиции, юрисдикция которых ограничивается территорией соответствующего государства и к которым арбитраж не относится". ВАС РФ подчеркнул, что решения международного коммерческого арбитража не обладают таким качеством, как "вступление в законную силу".
(Костин А.А.)
("Российское право: образование, практика, наука", 2024, N 6)Так, в деле N А73-12888/2009 заявитель ссылался на то, что основания для отказа в исполнении арбитражного (третейского) решения определяются Договором между Россией и Индией 2000 г. Арбитражные суды, а следом за ним и ВАС РФ <3> указали, что "упомянутый международный Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским делам и торговым делам направлен на создание механизма сотрудничества лишь государственных судов и органов юстиции, юрисдикция которых ограничивается территорией соответствующего государства и к которым арбитраж не относится". ВАС РФ подчеркнул, что решения международного коммерческого арбитража не обладают таким качеством, как "вступление в законную силу".
Статья: Влияние выводов иностранного суда относительно действительности арбитражного соглашения на рассмотрение спора в международном коммерческом арбитраже
(Костин А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4; 2024, N 1/2)Представляется, что подобный подход целесообразно реализовать в российском процессуальном законодательстве, а также в иных международных договорах о правовой помощи по гражданским делам, включая правовое сотрудничество между государствами - участниками ЕАЭС.
(Костин А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4; 2024, N 1/2)Представляется, что подобный подход целесообразно реализовать в российском процессуальном законодательстве, а также в иных международных договорах о правовой помощи по гражданским делам, включая правовое сотрудничество между государствами - участниками ЕАЭС.
Статья: Признание решений иностранных судов по делам о трансграничной несостоятельности в разрезе компаративистского анализа
(Скопцова Е.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<12> Костин А.А. Признание иностранных решений об открытии процедуры банкротства на основании международных договоров о правовой помощи: анализ российского и иностранного опыта // Закон. 2022. N 5. С. 75 - 92.
(Скопцова Е.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)<12> Костин А.А. Признание иностранных решений об открытии процедуры банкротства на основании международных договоров о правовой помощи: анализ российского и иностранного опыта // Закон. 2022. N 5. С. 75 - 92.
Статья: Компетенция российских судов по делам о субсидиарной ответственности
(Сильченко В.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)<10> Мохова Е.В. Признание иностранных банкротств в России: вопрос о применении международных договоров о правовой помощи // Закон. 2022. N 10. С. 127.
(Сильченко В.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)<10> Мохова Е.В. Признание иностранных банкротств в России: вопрос о применении международных договоров о правовой помощи // Закон. 2022. N 10. С. 127.
Статья: Актуальные вопросы получения российскими и иностранными гражданами статуса выгодоприобретателя личного фонда
(Терновая О.А., Костин А.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 6)В развитие данного тезиса отметим, что в отдельных международных договорах понятие "международная правовая помощь" включает в себя признание и исполнение иностранных решений. Так, согласно ст. 3 Договора о правовой помощи СССР - Греция 1981 года предусматривается, что правовая помощь по гражданским и уголовным делам охватывает признание и исполнение решений по гражданским делам <9>. При этом аналогичная формулировка предусматривается ст. 3 Договора о правовой помощи СССР - Кипр 1984 года <10>. Вместе с тем необходимо учитывать, что большинством договоров о правовой помощи предусматривается пересылка судебного решения в порядке международной правовой помощи именно для целей его исполнения, но не признания (ст. 27 Договора о правовой помощи СССР - Греция 1981 года, ст. 27 Договора о правовой помощи СССР - Кипр 1984 года). Представляется, что подобный подход обусловлен тем, что признание иностранного судебного решения не требовало каких-либо действий со стороны органов государственной власти и оно могло быть представлено в них непосредственно - при отсутствии получения предварительного разрешения со стороны национального суда <11>.
(Терновая О.А., Костин А.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 6)В развитие данного тезиса отметим, что в отдельных международных договорах понятие "международная правовая помощь" включает в себя признание и исполнение иностранных решений. Так, согласно ст. 3 Договора о правовой помощи СССР - Греция 1981 года предусматривается, что правовая помощь по гражданским и уголовным делам охватывает признание и исполнение решений по гражданским делам <9>. При этом аналогичная формулировка предусматривается ст. 3 Договора о правовой помощи СССР - Кипр 1984 года <10>. Вместе с тем необходимо учитывать, что большинством договоров о правовой помощи предусматривается пересылка судебного решения в порядке международной правовой помощи именно для целей его исполнения, но не признания (ст. 27 Договора о правовой помощи СССР - Греция 1981 года, ст. 27 Договора о правовой помощи СССР - Кипр 1984 года). Представляется, что подобный подход обусловлен тем, что признание иностранного судебного решения не требовало каких-либо действий со стороны органов государственной власти и оно могло быть представлено в них непосредственно - при отсутствии получения предварительного разрешения со стороны национального суда <11>.
Статья: Правовые проблемы оказания нотариальной помощи в брачно-семейных отношениях с иностранным элементом
(Калиниченко В.Т.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 6)Унифицированные коллизионные нормы могут содержаться в двух- и многосторонних международных соглашениях о правовой помощи по гражданским и семейным делам. Положения этих соглашений позволяют учитывать требования национального законодательства обеих стран, гражданами которых являются лица, вступающие в брак, что в перспективе позволяет избегать ситуаций, когда заключаемый брак будет недействительным в одной или обеих странах. Также на их основании могут признаваться и исполняться решения иностранных судов, вынесенные по семейным делам.
(Калиниченко В.Т.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 6)Унифицированные коллизионные нормы могут содержаться в двух- и многосторонних международных соглашениях о правовой помощи по гражданским и семейным делам. Положения этих соглашений позволяют учитывать требования национального законодательства обеих стран, гражданами которых являются лица, вступающие в брак, что в перспективе позволяет избегать ситуаций, когда заключаемый брак будет недействительным в одной или обеих странах. Также на их основании могут признаваться и исполняться решения иностранных судов, вынесенные по семейным делам.
Статья: К вопросу об исполнимости определений арбитражного суда, вынесенных в порядке статьи 248.2 АПК РФ
(Наумова Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)При этом не все из указанных государств имеют с Россией международные договоры о правовой помощи в исполнении судебных решений.
(Наумова Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)При этом не все из указанных государств имеют с Россией международные договоры о правовой помощи в исполнении судебных решений.