Методология права
Подборка наиболее важных документов по запросу Методология права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Система общих принципов административного права: методологическая "оптика"
(Должиков А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)1. Методология в истории административного права
(Должиков А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)1. Методология в истории административного права
Нормативные акты
Приказ Минтранса России от 07.11.2019 N 360
"Об утверждении типовой дополнительной профессиональной программы "Подготовка авиационного персонала для подтверждения уровня, соответствующего требованиям к обладателю свидетельства коммерческого пилота гражданской авиации (вид воздушного судна "самолет")"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.06.2020 N 58569)1.2. Конвенция ИКАО. Часть I. Аэронавигация.
"Об утверждении типовой дополнительной профессиональной программы "Подготовка авиационного персонала для подтверждения уровня, соответствующего требованиям к обладателю свидетельства коммерческого пилота гражданской авиации (вид воздушного судна "самолет")"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.06.2020 N 58569)1.2. Конвенция ИКАО. Часть I. Аэронавигация.
Статья: Регионализация как тенденция развития международно-правовых механизмов защиты прав иностранных инвесторов
(Матвеев В.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 3)Матвеев Владимир Владимирович, аспирант кафедры международного и европейского права, младший научный сотрудник отдела методологии противодействия коррупции Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.
(Матвеев В.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 3)Матвеев Владимир Владимирович, аспирант кафедры международного и европейского права, младший научный сотрудник отдела методологии противодействия коррупции Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В целом именно по принципам правоприменения прежде всего устанавливается наличие судебного толкования в национальном правопорядке. При этом с учетом традиций российской юриспруденции такие принципы нередко трактуются в ракурсе методологии позитивации права (по сути, исключающей иные применимые судом источники права, кроме законодательно предусмотренных актов правотворчества), как в случае принципа конституционной законности <1>.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В целом именно по принципам правоприменения прежде всего устанавливается наличие судебного толкования в национальном правопорядке. При этом с учетом традиций российской юриспруденции такие принципы нередко трактуются в ракурсе методологии позитивации права (по сути, исключающей иные применимые судом источники права, кроме законодательно предусмотренных актов правотворчества), как в случае принципа конституционной законности <1>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Традиция истолкования судебного процесса как публично-властного правоотношения, обязательным участником которого является суд, берет свое начало в классической работе О. Бюлова "Учение о процессуальных возражениях и процессуальные предпосылки"; такой взгляд на судебный процесс является общепринятым в отечественной процессуальной доктрине. Альтернативный взгляд на сущность судебного процесса обнаруживается в немногочисленных, но не менее интересных и заслуживающих внимания работах отдельных представителей процессуальной доктрины, предпринявших попытку описания процесса не как правоотношения, а как деятельности (напр.: Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1900 (переиздание: МГУ им. М.В. Ломоносова; Кубанский государственный университет. Краснодар, 2005. С. 10 - 15); Малешин Д.Я. Процессуальная природа исполнительного производства: деятельностный анализ // Государство и право. 2010. N 1. С. 62 - 69; Он же. Методология гражданского процессуального права. М., 2010. С. 37 - 66).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Традиция истолкования судебного процесса как публично-властного правоотношения, обязательным участником которого является суд, берет свое начало в классической работе О. Бюлова "Учение о процессуальных возражениях и процессуальные предпосылки"; такой взгляд на судебный процесс является общепринятым в отечественной процессуальной доктрине. Альтернативный взгляд на сущность судебного процесса обнаруживается в немногочисленных, но не менее интересных и заслуживающих внимания работах отдельных представителей процессуальной доктрины, предпринявших попытку описания процесса не как правоотношения, а как деятельности (напр.: Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1900 (переиздание: МГУ им. М.В. Ломоносова; Кубанский государственный университет. Краснодар, 2005. С. 10 - 15); Малешин Д.Я. Процессуальная природа исполнительного производства: деятельностный анализ // Государство и право. 2010. N 1. С. 62 - 69; Он же. Методология гражданского процессуального права. М., 2010. С. 37 - 66).
Статья: Система налоговых льгот по налогу на имущество организаций
(Семкина Т.И., Стешенко Ю.А., Сорокин А.В.)
("Финансы", 2023, N 9)2. Горский И.В. О налоговом регулировании, налоговых льготах и их функциях (историко-методологический аспект) // Экономика. Налоги. Право. 2014. N 3. С. 17 - 22.
(Семкина Т.И., Стешенко Ю.А., Сорокин А.В.)
("Финансы", 2023, N 9)2. Горский И.В. О налоговом регулировании, налоговых льготах и их функциях (историко-методологический аспект) // Экономика. Налоги. Право. 2014. N 3. С. 17 - 22.
Статья: Особенности организации и методики экономической экспертизы биологических активов
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Захарова Е.В., Алборов Г.Р., Злобина О.О.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)Судебная экономическая экспертиза биологических активов требует глубоких знаний в области экономики (учета, анализа, моделирования и т.д.), сельского хозяйства (животноводства, растениеводства, промышленного производства), права и соответствующей методологии оценки.
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Захарова Е.В., Алборов Г.Р., Злобина О.О.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)Судебная экономическая экспертиза биологических активов требует глубоких знаний в области экономики (учета, анализа, моделирования и т.д.), сельского хозяйства (животноводства, растениеводства, промышленного производства), права и соответствующей методологии оценки.
Статья: Исследование природы личных прав с позиции учения о субъективном частном праве
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)2.1. Защита личных прав в парадигме методологии теории
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)2.1. Защита личных прав в парадигме методологии теории
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Глава 10. ДОКТРИНА ПРАВА КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПРЕДПОСЫЛКА
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Глава 10. ДОКТРИНА ПРАВА КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПРЕДПОСЫЛКА
Статья: Теоретическая юриспруденция и критерии научности знания
(Травников Н.О.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 5)Концептуальные идеи о сущности государства и права сформировались в период неразвитости научной методологии познания общественных явлений и зачаточного состояния эмпирической базы о социальном поведении человека. В связи с этим фундаментальные положения правоведения в большей части основываются на абстрактных идеях философов, социологов, психологов, теоретиков права и слабо опираются на факты из естественных наук. Бурное развитие археологии, этологии, эволюционной биологии и генетики позволяет рассмотреть главные проблемы юриспруденции на основе научно установленных фактов. В статье кратко охарактеризованы критерии, позволяющие отграничить научные знания от различных форм донаучного восприятия действительности. Правовые знания сопоставлены с основным критерием научности. Сделан вывод, что положения общей теории права тяготеют к философско-мировоззренческим взглядам и не в полной мере отвечают позитивистскому эталону научности. В качестве возможных причин отдаления юриспруденции от точных наук названы неприятие научной картины мира, креационизм, дуализм, наличие метафизического компонента культуры нации, специализация гуманитарного образования. Отмечены негативные последствия отсутствия таких требований к юридическим исследованиям, как аргументированность и построение суждений на основе доказанных фактов. Выдвинуто предложение о необходимости адаптации концепций общей теории государства и права к научным фактам о человеке и социуме.
(Травников Н.О.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 5)Концептуальные идеи о сущности государства и права сформировались в период неразвитости научной методологии познания общественных явлений и зачаточного состояния эмпирической базы о социальном поведении человека. В связи с этим фундаментальные положения правоведения в большей части основываются на абстрактных идеях философов, социологов, психологов, теоретиков права и слабо опираются на факты из естественных наук. Бурное развитие археологии, этологии, эволюционной биологии и генетики позволяет рассмотреть главные проблемы юриспруденции на основе научно установленных фактов. В статье кратко охарактеризованы критерии, позволяющие отграничить научные знания от различных форм донаучного восприятия действительности. Правовые знания сопоставлены с основным критерием научности. Сделан вывод, что положения общей теории права тяготеют к философско-мировоззренческим взглядам и не в полной мере отвечают позитивистскому эталону научности. В качестве возможных причин отдаления юриспруденции от точных наук названы неприятие научной картины мира, креационизм, дуализм, наличие метафизического компонента культуры нации, специализация гуманитарного образования. Отмечены негативные последствия отсутствия таких требований к юридическим исследованиям, как аргументированность и построение суждений на основе доказанных фактов. Выдвинуто предложение о необходимости адаптации концепций общей теории государства и права к научным фактам о человеке и социуме.
Статья: Роль математических моделей в цифровизации процесса государственного управления
(Россинский Б.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)7. Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права / Д.А. Керимов. Москва: Аванта+, 2000. 560 с.
(Россинский Б.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)7. Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права / Д.А. Керимов. Москва: Аванта+, 2000. 560 с.
Статья: Исследование концептуальных основ частного права в современных условиях цифровизации общества: методологические проблемы
(Волос А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Ученые, рассматривающие аспекты методологии исследования права цифровой среды, нередко ограничиваются лишь общими замечаниями <1>. В результате выявить конкретные методологические приемы достаточно сложно. Не ясно даже, насколько неотложна единая методология в нашей ситуации. Вполне реальным может показаться предположение, что работа по изучению специфики реализации норм гражданского права и гражданского процессуального права в условиях цифровизации общества должна быть продолжена исключительно в прикладном плане. Например, обсуждая смарт-контракты, Р.М. Янковский отметил, что не стоит вмешиваться в процессы самоисполнения различных обязанностей, которые фиксируются с помощью блокчейна <2>. То есть исключается сама возможность судебной защиты в данном случае, а значит, регулирование этих отношений нормами гражданского права или гражданского процессуального права нерелевантно в принципе.
(Волос А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Ученые, рассматривающие аспекты методологии исследования права цифровой среды, нередко ограничиваются лишь общими замечаниями <1>. В результате выявить конкретные методологические приемы достаточно сложно. Не ясно даже, насколько неотложна единая методология в нашей ситуации. Вполне реальным может показаться предположение, что работа по изучению специфики реализации норм гражданского права и гражданского процессуального права в условиях цифровизации общества должна быть продолжена исключительно в прикладном плане. Например, обсуждая смарт-контракты, Р.М. Янковский отметил, что не стоит вмешиваться в процессы самоисполнения различных обязанностей, которые фиксируются с помощью блокчейна <2>. То есть исключается сама возможность судебной защиты в данном случае, а значит, регулирование этих отношений нормами гражданского права или гражданского процессуального права нерелевантно в принципе.