Методологическая ошибка
Подборка наиболее важных документов по запросу Методологическая ошибка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 295 "Особенности определения доходов негосударственных пенсионных фондов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, указал, что признан методологически неверным представленный налоговым органом информационный расчет, поскольку согласно расчету из совокупного дохода без учета расходов на приобретение акций вычитается доход из ставки ЦБ РФ, что противоречит нормам НК РФ, а также общим принципам налогообложения прибыли организаций.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, указал, что признан методологически неверным представленный налоговым органом информационный расчет, поскольку согласно расчету из совокупного дохода без учета расходов на приобретение акций вычитается доход из ставки ЦБ РФ, что противоречит нормам НК РФ, а также общим принципам налогообложения прибыли организаций.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Типичные ошибки при переходе в налоговый мониторинг и как их избежать
(Орлова Ю., Рыбалко А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 27)Эксперты ДРТ проанализировали собственный опыт реализации проектов и мнения участников рынка налогового мониторинга, чтобы собрать для читателей издания "Экономика и жизнь" информацию о типичных методологических ошибках при переходе в налоговый мониторинг, их последствиях, а также о том, как их избежать.
(Орлова Ю., Рыбалко А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 27)Эксперты ДРТ проанализировали собственный опыт реализации проектов и мнения участников рынка налогового мониторинга, чтобы собрать для читателей издания "Экономика и жизнь" информацию о типичных методологических ошибках при переходе в налоговый мониторинг, их последствиях, а также о том, как их избежать.
Нормативные акты
"ГОСТ Р ИСО 13584-31-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы промышленной автоматизации и интеграция. Библиотека деталей. Часть 31. Ресурсы реализации. Интерфейс геометрического программирования"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 21.12.2010 N 874-ст)5.8.1 Методология исправления ошибок
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 21.12.2010 N 874-ст)5.8.1 Методология исправления ошибок
"Комментарий к Федеральному закону от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)в-пятых, законопроектом устанавливается, что методологическая ошибка в определении кадастровой стоимости рассматривается в пользу правообладателя объекта недвижимости. Этот принцип заключается в том, что если исправление ошибки в определении кадастровой стоимости влечет ее уменьшение, то такое уменьшение также имеет ретроспективное применение на весь период со дня внесения в ЕГРН первоначальной кадастровой стоимости. В свою очередь, если исправление ошибки приводит к увеличению кадастровой стоимости, то такая новая стоимость применяется с года, следующего за годом ее исправления;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)в-пятых, законопроектом устанавливается, что методологическая ошибка в определении кадастровой стоимости рассматривается в пользу правообладателя объекта недвижимости. Этот принцип заключается в том, что если исправление ошибки в определении кадастровой стоимости влечет ее уменьшение, то такое уменьшение также имеет ретроспективное применение на весь период со дня внесения в ЕГРН первоначальной кадастровой стоимости. В свою очередь, если исправление ошибки приводит к увеличению кадастровой стоимости, то такая новая стоимость применяется с года, следующего за годом ее исправления;
Статья: Политико-правовая характеристика правоохранительных органов
(Кузьмин И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Мы убеждены, что размышлять о любой деятельности и системе, на которой подобная деятельность выстроена, вне связи с основными акторами, которые ее осуществляют и наполняют смыслом, - серьезная методологическая ошибка. Исходя из этого, погружение в проблематику правоохранительной деятельности с позиции политологии права нужно начинать с политико-правовой характеристики акторов правоохранительной деятельности, к которым прежде всего относятся правоохранительные органы и подведомственные им организации. Иные субъекты, участвующие в рассматриваемой деятельности и способствующие ей (потерпевшие, эксперты, специалисты, переводчики и другие), непосредственно правовую охрану не осуществляют.
(Кузьмин И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 1)Мы убеждены, что размышлять о любой деятельности и системе, на которой подобная деятельность выстроена, вне связи с основными акторами, которые ее осуществляют и наполняют смыслом, - серьезная методологическая ошибка. Исходя из этого, погружение в проблематику правоохранительной деятельности с позиции политологии права нужно начинать с политико-правовой характеристики акторов правоохранительной деятельности, к которым прежде всего относятся правоохранительные органы и подведомственные им организации. Иные субъекты, участвующие в рассматриваемой деятельности и способствующие ей (потерпевшие, эксперты, специалисты, переводчики и другие), непосредственно правовую охрану не осуществляют.
Статья: Судебная экспертиза в арбитражных делах о банкротстве: статистика, вызовы и решения
(Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Проведение экспертизы сопровождается множеством методологических и процедурных вызовов. Неверно сформулированные вопросы или неполнота предоставленных материалов могут не только исказить результаты исследования, но и повлиять на перспективу судебного спора. Более того, региональные особенности судебной практики и различия в квалификации экспертов усиливают риски непредсказуемости исхода дел.
(Шаров А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)Проведение экспертизы сопровождается множеством методологических и процедурных вызовов. Неверно сформулированные вопросы или неполнота предоставленных материалов могут не только исказить результаты исследования, но и повлиять на перспективу судебного спора. Более того, региональные особенности судебной практики и различия в квалификации экспертов усиливают риски непредсказуемости исхода дел.
Статья: Возможности и риски в сфере оптимизации налогов на недвижимость в России
(Желнин Д.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Автор анализирует причины несоразмерной налоговой нагрузки на владельцев недвижимости в России. Рассматривает системные и методологические ошибки, связанные с кадастровой оценкой, и указывает на ограниченность возможностей налогоплательщиков влиять на итоговые величины налога. Делает вывод о нарушении принципов справедливости и недостаточной эффективности существующих правовых механизмов. Вносит предложения по повышению прозрачности существующих процедур с целью соблюдения баланса интересов государства и собственников.
(Желнин Д.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Автор анализирует причины несоразмерной налоговой нагрузки на владельцев недвижимости в России. Рассматривает системные и методологические ошибки, связанные с кадастровой оценкой, и указывает на ограниченность возможностей налогоплательщиков влиять на итоговые величины налога. Делает вывод о нарушении принципов справедливости и недостаточной эффективности существующих правовых механизмов. Вносит предложения по повышению прозрачности существующих процедур с целью соблюдения баланса интересов государства и собственников.
Интервью: Градостроительный кодекс РФ как зеркало "полезной" раздвоенности мышления и законодательства
("Закон", 2025, N 3)- Система требует балансировки отношений с субъектами, которые в ней находятся. Несистема точечно-административного градостроительства, которая сейчас доминирует, ориентирована на производство неопределенностей, благодаря которым можно декларировать ответственность, но только не в юридически значимом виде, что и требуется: ответственность как бы есть, как бы провозглашена, но ее как бы и нет, поскольку отсутствуют конкретные положения-показатели, а "за отсутствующее нет возможности и необходимости отвечать". Когда же на фоне повсеместной неопределенности появляются локальные, точечные проектные предложения, то они обречены быть неконтекстуальными, произвольными, независимыми - такими, которые требуют подверстывания под них псевдодокументов планирования как бы задним числом <7>. Градорегулирование - это осмысленное упреждение будущего. Планирование вдогонку за тем, что создается во исполнение деструктурирующего город принципа локальной внесистемной максимизации застройки, - это псевдоградорегулирование, которое фактически препятствует становлению подлинных профессионалов, препятствует неискаженному освоению многоаспектных компетенций специалистами новой генерации, которым предстоит исправлять методологические ошибки предшественников.
("Закон", 2025, N 3)- Система требует балансировки отношений с субъектами, которые в ней находятся. Несистема точечно-административного градостроительства, которая сейчас доминирует, ориентирована на производство неопределенностей, благодаря которым можно декларировать ответственность, но только не в юридически значимом виде, что и требуется: ответственность как бы есть, как бы провозглашена, но ее как бы и нет, поскольку отсутствуют конкретные положения-показатели, а "за отсутствующее нет возможности и необходимости отвечать". Когда же на фоне повсеместной неопределенности появляются локальные, точечные проектные предложения, то они обречены быть неконтекстуальными, произвольными, независимыми - такими, которые требуют подверстывания под них псевдодокументов планирования как бы задним числом <7>. Градорегулирование - это осмысленное упреждение будущего. Планирование вдогонку за тем, что создается во исполнение деструктурирующего город принципа локальной внесистемной максимизации застройки, - это псевдоградорегулирование, которое фактически препятствует становлению подлинных профессионалов, препятствует неискаженному освоению многоаспектных компетенций специалистами новой генерации, которым предстоит исправлять методологические ошибки предшественников.
Статья: К вопросу об оценке эффективности внутреннего финансового контроля в государственных (муниципальных) учреждениях
(Спиридонова Н.Э.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 4)Однако нельзя не согласиться с С.М. Зыряновым, который отмечает, что определять результативность и эффективность как объекты управления методологически неверно, "поскольку результативность и эффективность - оценочные категории деятельности, необходимо стремиться к их повышению, но управленческое воздействие должно быть направлено на контрольно-надзорные органы и их сотрудников, а не на оценки их работы" [6, с. 193 - 195].
(Спиридонова Н.Э.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 4)Однако нельзя не согласиться с С.М. Зыряновым, который отмечает, что определять результативность и эффективность как объекты управления методологически неверно, "поскольку результативность и эффективность - оценочные категории деятельности, необходимо стремиться к их повышению, но управленческое воздействие должно быть направлено на контрольно-надзорные органы и их сотрудников, а не на оценки их работы" [6, с. 193 - 195].
Статья: Интегративное понимание сущности государства: прогресс или заблуждение?
(Филин А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Следует отметить, что ранее мы придерживались сходного подхода, отмечая, что "сущность современного государства заключается в реализации механизма управления, целью которого являются обеспечение и защита базовых ценностей государства - безопасности, культурной идентичности и социальной справедливости" <6>. Тем не менее допущенная нами неточность в формулировках, по сути, привела к тому, что последователями данной концепции был оставлен без внимания другой отмеченный нами факт: понятие "ценность" всегда имеет идеологическую направленность, поэтому любое государство в развитии и функционировании опирается именно на идею ценности, а не на ее содержание как таковое и стремится диктовать ее значение в соответствии с избранным курсом правления. Указанное во многом и определило потребность в настоящей дискуссии с целью устранения методологической ошибки, которую, как и мы ранее, допускают авторы представленных концепций.
(Филин А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)Следует отметить, что ранее мы придерживались сходного подхода, отмечая, что "сущность современного государства заключается в реализации механизма управления, целью которого являются обеспечение и защита базовых ценностей государства - безопасности, культурной идентичности и социальной справедливости" <6>. Тем не менее допущенная нами неточность в формулировках, по сути, привела к тому, что последователями данной концепции был оставлен без внимания другой отмеченный нами факт: понятие "ценность" всегда имеет идеологическую направленность, поэтому любое государство в развитии и функционировании опирается именно на идею ценности, а не на ее содержание как таковое и стремится диктовать ее значение в соответствии с избранным курсом правления. Указанное во многом и определило потребность в настоящей дискуссии с целью устранения методологической ошибки, которую, как и мы ранее, допускают авторы представленных концепций.
"Пенсионный возраст: правовая природа и значение в системе пенсионного обеспечения"
(Воронин Ю.В.)
("НОРМА", 2024)Кроме того, в ст. 120 Конституции СССР 1936 г. от нетрудоспособности была отделена не только старость, но и болезнь, а это, если следовать логике рассуждений В.С. Андреева, означало, что и болезнь не является видом нетрудоспособности. Однако такого очевидного абсурда ученый утверждать не мог, поэтому писал, что болезнь не всегда влечет материальное обеспечение, а только тогда, когда она вызывает потерю трудоспособности <1>, что совершенно справедливо. Только тогда непонятно, почему он не применил ту же самую логику к старости и не сказал, что старость также не во всех случаях влечет материальное обеспечение, а только тогда, когда она означает наступление нетрудоспособности. Вряд ли мы с позиций настоящего времени имеем право говорить о методологической ошибке выдающегося ученого, поскольку указанное логическое несоответствие было обусловлено не уровнем его профессиональной квалификации, который был высочайшим, а идеологическими постулатами советского времени, которые он был обязан соблюдать.
(Воронин Ю.В.)
("НОРМА", 2024)Кроме того, в ст. 120 Конституции СССР 1936 г. от нетрудоспособности была отделена не только старость, но и болезнь, а это, если следовать логике рассуждений В.С. Андреева, означало, что и болезнь не является видом нетрудоспособности. Однако такого очевидного абсурда ученый утверждать не мог, поэтому писал, что болезнь не всегда влечет материальное обеспечение, а только тогда, когда она вызывает потерю трудоспособности <1>, что совершенно справедливо. Только тогда непонятно, почему он не применил ту же самую логику к старости и не сказал, что старость также не во всех случаях влечет материальное обеспечение, а только тогда, когда она означает наступление нетрудоспособности. Вряд ли мы с позиций настоящего времени имеем право говорить о методологической ошибке выдающегося ученого, поскольку указанное логическое несоответствие было обусловлено не уровнем его профессиональной квалификации, который был высочайшим, а идеологическими постулатами советского времени, которые он был обязан соблюдать.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Следует обратить внимание еще на одну проблему, которая, по сути, возникает при анализе процессов цифровизации. Речь идет о методологической ошибке, допускаемой многими авторами. Суть этой ошибки заключается в том, что цифровой мир рассматривается юристами как мир идеальный. Материя - это не только окружающий нас физически осязаемый мир, но и мир полевых структур и субстанций, бактерий, вирусов и проч.; это объективная реальность по отношению к сознанию (субъективной реальности). Понятие субъективной реальности охватывает ощущения, восприятия, чувства, мысли, намерения, желания, волевые усилия и т.п. В ходе антропогенеза происходит качественное развитие субъективной реальности, возникает и развивается сознание человека: появляется способность неограниченного производства информации об информации, возможность мысленных действий, моделирования ситуаций, проектирования, фантазирования, творческих решений, способов целеполагания и волеизъявления. Субъективная реальность как мир образов идеальна по своей природе, она недоступна другому человеку для восприятия и понимания без особой материальной оболочки - языка, с помощью которого происходит общение людей. Язык - это любая знаковая система (система жестов, образов, слов и т.п.), позволяющая осуществлять коммуникацию, хранить и транслировать информацию. Это означает, что выход идеального мира, мира образов за пределы сознания человека возможен через выражение его в определенной материальной оболочке - через язык, благодаря которому он может быть понятен другим людям. Речь и язык - близкие, но различающиеся понятия. Речь - исторически сложившаяся форма общения людей посредством языковых конструкций, создаваемых на основе определенных правил. Процесс речи предполагает, с одной стороны, формирование и формулирование мыслей языковыми (речевыми) средствами, а с другой стороны, восприятие языковых конструкций и их понимание. Следовательно, речь - это язык в действии <1>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Следует обратить внимание еще на одну проблему, которая, по сути, возникает при анализе процессов цифровизации. Речь идет о методологической ошибке, допускаемой многими авторами. Суть этой ошибки заключается в том, что цифровой мир рассматривается юристами как мир идеальный. Материя - это не только окружающий нас физически осязаемый мир, но и мир полевых структур и субстанций, бактерий, вирусов и проч.; это объективная реальность по отношению к сознанию (субъективной реальности). Понятие субъективной реальности охватывает ощущения, восприятия, чувства, мысли, намерения, желания, волевые усилия и т.п. В ходе антропогенеза происходит качественное развитие субъективной реальности, возникает и развивается сознание человека: появляется способность неограниченного производства информации об информации, возможность мысленных действий, моделирования ситуаций, проектирования, фантазирования, творческих решений, способов целеполагания и волеизъявления. Субъективная реальность как мир образов идеальна по своей природе, она недоступна другому человеку для восприятия и понимания без особой материальной оболочки - языка, с помощью которого происходит общение людей. Язык - это любая знаковая система (система жестов, образов, слов и т.п.), позволяющая осуществлять коммуникацию, хранить и транслировать информацию. Это означает, что выход идеального мира, мира образов за пределы сознания человека возможен через выражение его в определенной материальной оболочке - через язык, благодаря которому он может быть понятен другим людям. Речь и язык - близкие, но различающиеся понятия. Речь - исторически сложившаяся форма общения людей посредством языковых конструкций, создаваемых на основе определенных правил. Процесс речи предполагает, с одной стороны, формирование и формулирование мыслей языковыми (речевыми) средствами, а с другой стороны, восприятие языковых конструкций и их понимание. Следовательно, речь - это язык в действии <1>.
"Государственный контроль (надзор): монография"
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)Дискуссии о соотношении контроля и надзора, десятилетиями ведущиеся на страницах публикаций по административному праву, обусловлены отмеченной потребностью разграничить разные виды контрольной деятельности, точнее установить их содержание, пределы полномочий контролеров и гарантии соблюдения прав контролируемых - характеристики, определяемые природой отношений, возникающих между контролерами и контролируемыми, способных меняться от абсолютной власти в контроле рабовладельца в отношении принадлежащего ему раба как имущества до минимальной строго юридически очерченной власти инспектора в отношении самостоятельного, действующего на свой страх и риск, независимого предпринимателя. Поэтому когда С.М. Зубарев называет смешение понятий "контроль" и "надзор" ключевой методологической ошибкой <1>, он имеет в виду именно необходимость установления рамок вмешательства контролера в деятельность контролируемого лица. Об этом же писали во второй половине прошлого века советские административисты, фактически сформировавшие основные положения теории административного надзора, - Р.И. Денисов <2>, Я.А. Здир <3>, Ф.С. Разаренов <4>, Б.В. Россинский <5>, М.С. Студеникина <6> и другие ученые <7>.
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)Дискуссии о соотношении контроля и надзора, десятилетиями ведущиеся на страницах публикаций по административному праву, обусловлены отмеченной потребностью разграничить разные виды контрольной деятельности, точнее установить их содержание, пределы полномочий контролеров и гарантии соблюдения прав контролируемых - характеристики, определяемые природой отношений, возникающих между контролерами и контролируемыми, способных меняться от абсолютной власти в контроле рабовладельца в отношении принадлежащего ему раба как имущества до минимальной строго юридически очерченной власти инспектора в отношении самостоятельного, действующего на свой страх и риск, независимого предпринимателя. Поэтому когда С.М. Зубарев называет смешение понятий "контроль" и "надзор" ключевой методологической ошибкой <1>, он имеет в виду именно необходимость установления рамок вмешательства контролера в деятельность контролируемого лица. Об этом же писали во второй половине прошлого века советские административисты, фактически сформировавшие основные положения теории административного надзора, - Р.И. Денисов <2>, Я.А. Здир <3>, Ф.С. Разаренов <4>, Б.В. Россинский <5>, М.С. Студеникина <6> и другие ученые <7>.