Методика расчета утс
Подборка наиболее важных документов по запросу Методика расчета утс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Исковое заявление потерпевшего к виновнику ДТП в суд общей юрисдикции о возмещении имущественного ущерба (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)Утрата товарной стоимости автомобиля ВИРАЖ ЛАРГУС составила 50 000 руб., что подтверждается отчетом об оценке N 2001/24-УТС от 23.12.2024, составленным ООО "Алгоритм".
(КонсультантПлюс, 2025)Утрата товарной стоимости автомобиля ВИРАЖ ЛАРГУС составила 50 000 руб., что подтверждается отчетом об оценке N 2001/24-УТС от 23.12.2024, составленным ООО "Алгоритм".
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2023 по делу N 33-2376/2023 (УИД 77RS0032-02-2021-004634-66)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП с участием трамвая и автомобиля, которым управлял ответчик. В результате ДТП трамваю были причинены повреждения. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.В своей апелляционной жалобе сторона истца выражает несогласие с решением суда, настаивая на том, что проведенная по заказу ГУП г. Москвы "Мосгортранс" экспертиза соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности, эксперт вправе выбирать методику расчета УТС, в связи с чем оснований для принятия в качестве доказательства заключения судебной автотехнической экспертизы ФГУП "НАМИ" у суда первой инстанции не имелось.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП с участием трамвая и автомобиля, которым управлял ответчик. В результате ДТП трамваю были причинены повреждения. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.В своей апелляционной жалобе сторона истца выражает несогласие с решением суда, настаивая на том, что проведенная по заказу ГУП г. Москвы "Мосгортранс" экспертиза соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности, эксперт вправе выбирать методику расчета УТС, в связи с чем оснований для принятия в качестве доказательства заключения судебной автотехнической экспертизы ФГУП "НАМИ" у суда первой инстанции не имелось.
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 9 "Страховой риск, страховой случай" Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Частично удовлетворяя требование о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд в порядке пункта 3 статьи 3, пункта 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", пункта 41 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 20 установил, что в период действия договора застрахованному автомобилю истца были причинены механические повреждения, кроме того, ответчик произвел выплату утраты товарной стоимости ТС, отклонив довод о том, что страховщик произвел доплату страхового возмещения в установленные правилами страхования сроки на основании своего расчета, который превышает расчет УТС, указанный в расчете истца, следовательно, страховщик обязан в каждом конкретном страховом случае решать вопрос об определении величины утраченной товарной стоимости безотносительно к наличию либо отсутствию соответствующего заявления потерпевшего и при наличии правовых оснований осуществлять выплату страхового возмещения в указанной части, помимо стоимости восстановительного ремонта транспортного средства либо его ремонта на СТО, что ответчиком сделано не было.
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Частично удовлетворяя требование о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд в порядке пункта 3 статьи 3, пункта 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", пункта 41 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 20 установил, что в период действия договора застрахованному автомобилю истца были причинены механические повреждения, кроме того, ответчик произвел выплату утраты товарной стоимости ТС, отклонив довод о том, что страховщик произвел доплату страхового возмещения в установленные правилами страхования сроки на основании своего расчета, который превышает расчет УТС, указанный в расчете истца, следовательно, страховщик обязан в каждом конкретном страховом случае решать вопрос об определении величины утраченной товарной стоимости безотносительно к наличию либо отсутствию соответствующего заявления потерпевшего и при наличии правовых оснований осуществлять выплату страхового возмещения в указанной части, помимо стоимости восстановительного ремонта транспортного средства либо его ремонта на СТО, что ответчиком сделано не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Компенсируется ли утрата товарной стоимости (УТС) автомобиля по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2025)УТС подлежит начислению в соответствии с условиями применяемой экспертом методики расчета.
(КонсультантПлюс, 2025)УТС подлежит начислению в соответствии с условиями применяемой экспертом методики расчета.
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то, за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия) (п. 13);
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то, за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия) (п. 13);
Нормативные акты
Приказ Росстата от 14.01.2025 N 8
(ред. от 27.02.2025)
"Об утверждении методик расчета показателей комплексной программы "Развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в Российской Федерации на период до 2024 года"
(вместе с "Методикой расчета показателя "Количество созданных (сохраненных) рабочих мест в области создания новой атомной энергетики, в том числе малых атомных реакторов для удаленных территорий", "Методикой расчета показателя "Количество созданных (сохраненных) рабочих мест в области создания экспериментально-стендовой базы для разработки технологий двухкомпонентной атомной энергетики с замкнутым ядерным топливным циклом", "Методикой расчета показателя "Количество созданных (сохраненных) рабочих мест в области разработки технологий управляемого синтеза")2.4. Расчет Показателя осуществляется в соответствии с алгоритмом расчета, приведенным в пункте 3.1 настоящей Методики, и на основе значений компонентов Показателя, содержащихся в форме федерального статистического наблюдения N 4-КП (АЭ) "Сведения о реализации федеральных проектов "Создание современной экспериментально-стендовой базы для разработки технологий двухкомпонентной атомной энергетики с замкнутым ядерным топливным циклом" и "Разработка технологий управляемого термоядерного синтеза и инновационных плазменных технологий", утвержденной приказом Росстата от 28 декабря 2024 г. N 709 (далее - форма N 4-КП (АЭ).
(ред. от 27.02.2025)
"Об утверждении методик расчета показателей комплексной программы "Развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в Российской Федерации на период до 2024 года"
(вместе с "Методикой расчета показателя "Количество созданных (сохраненных) рабочих мест в области создания новой атомной энергетики, в том числе малых атомных реакторов для удаленных территорий", "Методикой расчета показателя "Количество созданных (сохраненных) рабочих мест в области создания экспериментально-стендовой базы для разработки технологий двухкомпонентной атомной энергетики с замкнутым ядерным топливным циклом", "Методикой расчета показателя "Количество созданных (сохраненных) рабочих мест в области разработки технологий управляемого синтеза")2.4. Расчет Показателя осуществляется в соответствии с алгоритмом расчета, приведенным в пункте 3.1 настоящей Методики, и на основе значений компонентов Показателя, содержащихся в форме федерального статистического наблюдения N 4-КП (АЭ) "Сведения о реализации федеральных проектов "Создание современной экспериментально-стендовой базы для разработки технологий двухкомпонентной атомной энергетики с замкнутым ядерным топливным циклом" и "Разработка технологий управляемого термоядерного синтеза и инновационных плазменных технологий", утвержденной приказом Росстата от 28 декабря 2024 г. N 709 (далее - форма N 4-КП (АЭ).
Статья: Правовое регулирование ОСАГО. Решенные и нерешенные проблемы
(Фогельсон Ю.Б.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2007, N 9)Для отказа используются два основных аргумента. Во-первых, указывают, что УТС относится к упущенной выгоде, которая не подлежит возмещению страховщиком в силу подпункта "б" п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО. Во-вторых, ссылаются на п. п. 63, 64 Правил ОСАГО, в которых при расчете суммы выплаты не предусмотрен учет УТС.
(Фогельсон Ю.Б.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2007, N 9)Для отказа используются два основных аргумента. Во-первых, указывают, что УТС относится к упущенной выгоде, которая не подлежит возмещению страховщиком в силу подпункта "б" п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО. Во-вторых, ссылаются на п. п. 63, 64 Правил ОСАГО, в которых при расчете суммы выплаты не предусмотрен учет УТС.
Вопрос: Когда организация может получить компенсацию утраты товарной стоимости автомобиля по ОСАГО?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)УТС подлежит начислению в соответствии с условиями применяемой экспертом методики расчета.
(Подборки и консультации Горячей линии, 2023)УТС подлежит начислению в соответствии с условиями применяемой экспертом методики расчета.
"Судебная экспертиза: типичные ошибки"
(под ред. Е.Р. Россинской)
("Проспект", 2012)Еще одной распространенной задачей, решаемой в рамках судебной автотехнической экспертизы, является определение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, либо его остаточной стоимости, либо величины утраты товарной стоимости. Данные вопросы относятся к классу задач, решаемых в рамках товароведческих экспертиз, но, учитывая специфику объекта исследования, товаровед, не имеющий специальных знаний в области конструкции автомобиля, не может успешно справиться с подобным исследованием. Подобные экспертные задачи должны разрешаться в рамках автотовароведческой экспертизы.
(под ред. Е.Р. Россинской)
("Проспект", 2012)Еще одной распространенной задачей, решаемой в рамках судебной автотехнической экспертизы, является определение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, либо его остаточной стоимости, либо величины утраты товарной стоимости. Данные вопросы относятся к классу задач, решаемых в рамках товароведческих экспертиз, но, учитывая специфику объекта исследования, товаровед, не имеющий специальных знаний в области конструкции автомобиля, не может успешно справиться с подобным исследованием. Подобные экспертные задачи должны разрешаться в рамках автотовароведческой экспертизы.
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ"
(постатейный)
(Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).
(постатейный)
(Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).
Вопрос: Автомобиль организации пострадал в ДТП, страховая компания (по ОСАГО) организовала и оплатила ремонт автомобиля на сервисной станции. Вправе ли в этом случае собственник требовать компенсации утраченной товарной стоимости, если автомобиль по факту восстановлен?
(Подборки и консультации Горячей линии, 2024)УТС подлежит начислению в соответствии с условиями применяемой экспертом методики расчета.
(Подборки и консультации Горячей линии, 2024)УТС подлежит начислению в соответствии с условиями применяемой экспертом методики расчета.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I"
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия)" <1>.
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия)" <1>.
"Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2019)при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия) (п. 13);
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2019)при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия) (п. 13);
Статья: О правовых основаниях страховой выплаты с учетом УТС имущества по договорам ОСАГО
(Чуб А.В.)
("Нормативное регулирование страховой деятельности. Документы и комментарии", 2008, N 1)Этот перечень носит закрытый характер. Он не содержит правил расчета утраты товарной стоимости.
(Чуб А.В.)
("Нормативное регулирование страховой деятельности. Документы и комментарии", 2008, N 1)Этот перечень носит закрытый характер. Он не содержит правил расчета утраты товарной стоимости.
"Комментарий к Кодексу внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ"
(постатейный)
(Диканова Т.А., Жеребцов А.Н., Бондарев А.И., Зайкова С.Н., Сивопляс А.В., Темникова Н.А., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Ястребов В.В., Беляев М.А., Подолян Д.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Пленум Верховного Суда сформулировал разъяснения в отношении данных понятий. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).
(постатейный)
(Диканова Т.А., Жеребцов А.Н., Бондарев А.И., Зайкова С.Н., Сивопляс А.В., Темникова Н.А., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Ястребов В.В., Беляев М.А., Подолян Д.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Пленум Верховного Суда сформулировал разъяснения в отношении данных понятий. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(постатейный)
(Белянинова Ю.В., Гусева Т.С., Захарова Н.А., Савина Л.В., Соколова Н.А., Хлистун Ю.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).
(постатейный)
(Белянинова Ю.В., Гусева Т.С., Захарова Н.А., Савина Л.В., Соколова Н.А., Хлистун Ю.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).