Методические основных средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Методические основных средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Выплата пая при выходе из кооператива
(КонсультантПлюс, 2025)Данным Планом и Методическими рекомендациями прямо предусмотрено, что непроизводственные основные средства отражаются на субсчете 3 счета 01.
(КонсультантПлюс, 2025)Данным Планом и Методическими рекомендациями прямо предусмотрено, что непроизводственные основные средства отражаются на субсчете 3 счета 01.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 11 "Инвентаризация активов и обязательств" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""Следовательно, инвентаризация основных средств была проведена с нарушением требований Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых активов, подпись ответчика отсутствует. Причины недостач в ходе инвентаризации ответчиком не устанавливались, объяснительные относительно отсутствия основных средств и товарно-материальных ценностей у лиц, непосредственно использующих их для осуществления производственной или иной деятельности, не запрашивались."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценка изменений нормативных положений учета основных средств и капитальных вложений в российской практике бухгалтерского учета
(Сорокина Л.Н., Глушанков К.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 12)Первое различие, наблюдаемое в ПБУ 6/01, прослеживается в структуре Стандарта. В отличие от ПБУ 6/97, регулирующий орган не включил в ПБУ 6/01 часть, регулирующую учет арендованных основных средств. Вместо этого, положения, касающиеся учета арендованных ОС, нашли свое отражение в Приказе Минфина России от 13.10.2003 N 91н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств". Данные Методические указания являются вспомогательным нормативно-правовым актом к ПБУ 6/01, так как они "...определяют порядок организации бухгалтерского учета основных средств в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" <5>.
(Сорокина Л.Н., Глушанков К.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 12)Первое различие, наблюдаемое в ПБУ 6/01, прослеживается в структуре Стандарта. В отличие от ПБУ 6/97, регулирующий орган не включил в ПБУ 6/01 часть, регулирующую учет арендованных основных средств. Вместо этого, положения, касающиеся учета арендованных ОС, нашли свое отражение в Приказе Минфина России от 13.10.2003 N 91н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств". Данные Методические указания являются вспомогательным нормативно-правовым актом к ПБУ 6/01, так как они "...определяют порядок организации бухгалтерского учета основных средств в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" <5>.
Статья: Некоторые новации в бухгалтерском учете основных средств по правилам ФСБУ 6/2020 "Основные средства"
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2023, N 7)Введение ФСБУ 6/2020 "Основные средства" существенно повлияло на трансформацию методического обеспечения бухгалтерского учета важнейших в хозяйственной деятельности коммерческих организаций объектов внеоборотных активов. Применение в практической работе нового стандарта привело к тому, что с 2022 г. были отменены ПБУ 6/01 "Учет основных средств", утвержденное Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н, и Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, действовавшие согласно Приказу Минфина России от 13.10.2003 N 91н. Эти документы, использовавшиеся более 20 лет, явились важнейшей вехой в развитии бухгалтерского учета основных средств, а Методические указания детализировали введенные учетные правила, дали возможность сократить трудоемкость учетного процесса и оптимизировать его, сократив риски формирования недостоверных показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности.
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2023, N 7)Введение ФСБУ 6/2020 "Основные средства" существенно повлияло на трансформацию методического обеспечения бухгалтерского учета важнейших в хозяйственной деятельности коммерческих организаций объектов внеоборотных активов. Применение в практической работе нового стандарта привело к тому, что с 2022 г. были отменены ПБУ 6/01 "Учет основных средств", утвержденное Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н, и Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, действовавшие согласно Приказу Минфина России от 13.10.2003 N 91н. Эти документы, использовавшиеся более 20 лет, явились важнейшей вехой в развитии бухгалтерского учета основных средств, а Методические указания детализировали введенные учетные правила, дали возможность сократить трудоемкость учетного процесса и оптимизировать его, сократив риски формирования недостоверных показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза РФ от 19.06.2002 N 559
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету основных средств сельскохозяйственных организаций"МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету основных средств сельскохозяйственных организаций"МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Мелиорация земель как объект бухгалтерского учета: современное состояние и перспективы развития
(Уллах Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 8)2. Не все земли находятся в собственности сельскохозяйственных организаций, поэтому в случае проведения мелиоративных работ на землях сельскохозяйственного назначения, не принадлежащих предприятиям отрасли агропромышленного комплекса (АПК) на правах пользования либо аренды, стоимость этих работ впоследствии будет являться неинвентарным объектом учета. Для этого был предназначен субсчет 7 "Объекты неинвентарного характера" к синтетическому счету 01 "Основные средства" (п. 23 Методических рекомендаций).
(Уллах Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 8)2. Не все земли находятся в собственности сельскохозяйственных организаций, поэтому в случае проведения мелиоративных работ на землях сельскохозяйственного назначения, не принадлежащих предприятиям отрасли агропромышленного комплекса (АПК) на правах пользования либо аренды, стоимость этих работ впоследствии будет являться неинвентарным объектом учета. Для этого был предназначен субсчет 7 "Объекты неинвентарного характера" к синтетическому счету 01 "Основные средства" (п. 23 Методических рекомендаций).
Статья: Деформация законодательной конструкции объекта по налогу на имущество организаций посредством подзаконного регулирования правил бухгалтерского учета
(Ногина О.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)Однако в соответствии с п. 5 ПБУ 6/01 и п. 3 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности <28> капитальные вложения в арендованные объекты основных средств, если в соответствии с заключенным договором аренды эти капитальные вложения являлись собственностью арендатора, должны были отдельно учитываться в составе основных средств, что приводило к признанию арендатора в качестве налогоплательщика по налогу на имущество в отношении неотделимых улучшений как в отношении самостоятельного объекта налогообложения. В связи с этим арендатор уплачивал налог с момента готовности неотделимых улучшений, т.е. когда он включил их в состав своих основных средств, и до их выбытия из состава основных средств (п. 47 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, п. 35 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, Письма Минфина России <29>). Естественно, что при таком построении правил бухгалтерского учета неотделимых улучшений объектом налога на имущество фактически становилось право арендатора на некую составляющую или новое качество объекта недвижимого имущества. Налогообложение имущества "превращалось" в налогообложение имущественных прав, связанных с объектом недвижимости, претерпевшим изменения в результате неотделимых улучшений. Фактически нормы налогового законодательства об объекте налога дополнялись новым экономическим основанием налогообложения, в отношении которого рассчитывалась самостоятельна база - среднегодовая стоимость неотделимых улучшений и исчислялся самостоятельный налог в отношении собственно самой недвижимости. То есть в отношении одного и того же объекта недвижимости двумя разными налогоплательщиками уплачивались два самостоятельных налога на имущество в отношении двух разных составляющих стоимости данного объекта.
(Ногина О.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)Однако в соответствии с п. 5 ПБУ 6/01 и п. 3 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности <28> капитальные вложения в арендованные объекты основных средств, если в соответствии с заключенным договором аренды эти капитальные вложения являлись собственностью арендатора, должны были отдельно учитываться в составе основных средств, что приводило к признанию арендатора в качестве налогоплательщика по налогу на имущество в отношении неотделимых улучшений как в отношении самостоятельного объекта налогообложения. В связи с этим арендатор уплачивал налог с момента готовности неотделимых улучшений, т.е. когда он включил их в состав своих основных средств, и до их выбытия из состава основных средств (п. 47 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, п. 35 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, Письма Минфина России <29>). Естественно, что при таком построении правил бухгалтерского учета неотделимых улучшений объектом налога на имущество фактически становилось право арендатора на некую составляющую или новое качество объекта недвижимого имущества. Налогообложение имущества "превращалось" в налогообложение имущественных прав, связанных с объектом недвижимости, претерпевшим изменения в результате неотделимых улучшений. Фактически нормы налогового законодательства об объекте налога дополнялись новым экономическим основанием налогообложения, в отношении которого рассчитывалась самостоятельна база - среднегодовая стоимость неотделимых улучшений и исчислялся самостоятельный налог в отношении собственно самой недвижимости. То есть в отношении одного и того же объекта недвижимости двумя разными налогоплательщиками уплачивались два самостоятельных налога на имущество в отношении двух разных составляющих стоимости данного объекта.
Статья: Справедливость как основное начало фискальных платежей (на примере налогообложения недвижимого имущества)
(Нигматуллина Э.Ф.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 1)<4> Закон Российской Федерации от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"; пункты 1, 4, 5, 7, 8 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 (утв. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 N 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств"); пункты 1, 22, 23, 24 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств (утв. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.10.2003 N 91н) // СПС "КонсультантПлюс".
(Нигматуллина Э.Ф.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 1)<4> Закон Российской Федерации от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"; пункты 1, 4, 5, 7, 8 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 (утв. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 N 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств"); пункты 1, 22, 23, 24 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств (утв. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.10.2003 N 91н) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Методические аспекты организации налогового учета: теория и практика применения
(Хайруллина О.И., Аверина Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 4)<2> Решение Верховного Суда РФ от 23 января 2020 г. N АКПИ19-899 "О признании недействующим второго предложения подпункта "б" пункта 54 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утв. Приказом Минфина РФ от 13.10.2003 N 91н" // СПС "КонсультантПлюс".
(Хайруллина О.И., Аверина Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 4)<2> Решение Верховного Суда РФ от 23 января 2020 г. N АКПИ19-899 "О признании недействующим второго предложения подпункта "б" пункта 54 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утв. Приказом Минфина РФ от 13.10.2003 N 91н" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: О некоторых сложных вопросах бухгалтерского и налогового учета операций с основными средствами
(Серебрякова Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2019, N 10; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 24)Основные средства - важный объект учета. Во многих организациях они составляют значительную часть имущества. Проблемных моментов в учете и налогообложении основных средств всегда было достаточно много. В научных и методических публикациях освещались различные вопросы их учета. Особого внимания требуют работы, в которых исследуются проблемы искажения отчетных данных вследствие методических особенностей учета основных средств. В связи с этим появился термин "креативный учет" [1, 2]. Другие ученые обращают внимание на отраслевые особенности учета специфических основных средств. Например, С.В. Козменкова исследовала вопросы учета земель сельхозназначения [3, 4]. О.К. Левина О.В. Монако, М.Д. Хлыбова, В.В. Акашева рассматривают бюджетный учет основных средств [5, 6]. Есть работы, посвященные очень сложным лизинговым отношениям и их отражению в учете [7 - 9]. Вопросы применения налогового законодательства в отношении операций с основными средствами в совокупности с бухгалтерским учетом рассматриваются наиболее часто, очевидно, в силу их сложности. Например, такие авторы, как С.М. Бычкова, Д.Г. Бадмаева, М.В. Васильева, В.Г. Григорьева, Т.Б. Кувалдина, в своих работах изучают основные средства и все связанные с ними аспекты во взаимоувязке бухгалтерского учета и налогообложения [10 - 13]. Исследования Ю.А. Сусловой [14], И.В. Харчевой и Н.В. Макаровой [15, 16] затрагивают процессы формирования уставного капитала и безвозмездной передачи основных средств, недостаточно освещенных в нормативных документах как бухгалтерского, так и налогового характера, чему и посвящена настоящая статья.
(Серебрякова Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2019, N 10; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 24)Основные средства - важный объект учета. Во многих организациях они составляют значительную часть имущества. Проблемных моментов в учете и налогообложении основных средств всегда было достаточно много. В научных и методических публикациях освещались различные вопросы их учета. Особого внимания требуют работы, в которых исследуются проблемы искажения отчетных данных вследствие методических особенностей учета основных средств. В связи с этим появился термин "креативный учет" [1, 2]. Другие ученые обращают внимание на отраслевые особенности учета специфических основных средств. Например, С.В. Козменкова исследовала вопросы учета земель сельхозназначения [3, 4]. О.К. Левина О.В. Монако, М.Д. Хлыбова, В.В. Акашева рассматривают бюджетный учет основных средств [5, 6]. Есть работы, посвященные очень сложным лизинговым отношениям и их отражению в учете [7 - 9]. Вопросы применения налогового законодательства в отношении операций с основными средствами в совокупности с бухгалтерским учетом рассматриваются наиболее часто, очевидно, в силу их сложности. Например, такие авторы, как С.М. Бычкова, Д.Г. Бадмаева, М.В. Васильева, В.Г. Григорьева, Т.Б. Кувалдина, в своих работах изучают основные средства и все связанные с ними аспекты во взаимоувязке бухгалтерского учета и налогообложения [10 - 13]. Исследования Ю.А. Сусловой [14], И.В. Харчевой и Н.В. Макаровой [15, 16] затрагивают процессы формирования уставного капитала и безвозмездной передачи основных средств, недостаточно освещенных в нормативных документах как бухгалтерского, так и налогового характера, чему и посвящена настоящая статья.