Месячный срок для обжалования
Подборка наиболее важных документов по запросу Месячный срок для обжалования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 392 ТК РФМесячный срок для оспаривания увольнения не считается пропущенным, если работнику не выданы документы, оформляемые при прекращении трудовых отношений (например, копия приказа об увольнении) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 244 "Законная сила заочного решения суда" ГПК РФВ целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разновременное обжалование приговоров в кассационном порядке: проблемы и пути их разрешения
(Васильева Е.Г.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)В-четвертых, длительный срок обжалования в некоторых случаях вообще приводит к тому, что оперативная подача жалобы в порядке сплошной кассации одним участником блокирует возможность рассмотрения жалобы, поданной другим участником в том же порядке, но значительно позже. Поскольку закон не запрещает направлять дело в кассационную инстанцию до истечения полугодового срока, суды первой инстанции в целях обеспечения разумного срока рассмотрения жалобы незамедлительно приступают к выполнению требований статьи 401.7 УПК РФ. Суд кассационной инстанции также, не ожидая истечения 6-месячного срока, рассматривает дело в сроки, установленные частью 1 ст. 401.8 и частью 1 ст. 413 УПК РФ. Соответственно, уголовное дело в порядке сплошной кассации может быть рассмотрено по существу еще до того, как закончится 6-месячный срок обжалования. К примеру, постановленные в отношении С. приговор и апелляционное определение были пересмотрены в порядке сплошной кассации кассационным судом общей юрисдикции по жалобе представителя потерпевшей, поданной непосредственно после вступления обжалуемых решений в законную силу, с участием С. и с вынесением в отношении него кассационного определения. Впоследствии в тот же кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба от самого С., которую он направил из исправительной колонии незадолго до истечения 6-месячного срока. Данная жалоба была возвращена С., поскольку судебные решения в отношении него уже были предметом рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции <14>.
(Васильева Е.Г.)
("Российская юстиция", 2026, N 2)В-четвертых, длительный срок обжалования в некоторых случаях вообще приводит к тому, что оперативная подача жалобы в порядке сплошной кассации одним участником блокирует возможность рассмотрения жалобы, поданной другим участником в том же порядке, но значительно позже. Поскольку закон не запрещает направлять дело в кассационную инстанцию до истечения полугодового срока, суды первой инстанции в целях обеспечения разумного срока рассмотрения жалобы незамедлительно приступают к выполнению требований статьи 401.7 УПК РФ. Суд кассационной инстанции также, не ожидая истечения 6-месячного срока, рассматривает дело в сроки, установленные частью 1 ст. 401.8 и частью 1 ст. 413 УПК РФ. Соответственно, уголовное дело в порядке сплошной кассации может быть рассмотрено по существу еще до того, как закончится 6-месячный срок обжалования. К примеру, постановленные в отношении С. приговор и апелляционное определение были пересмотрены в порядке сплошной кассации кассационным судом общей юрисдикции по жалобе представителя потерпевшей, поданной непосредственно после вступления обжалуемых решений в законную силу, с участием С. и с вынесением в отношении него кассационного определения. Впоследствии в тот же кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба от самого С., которую он направил из исправительной колонии незадолго до истечения 6-месячного срока. Данная жалоба была возвращена С., поскольку судебные решения в отношении него уже были предметом рассмотрения в судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции <14>.
Статья: Примирительные и согласительные процедуры в деятельности ФАС России: настоящее и будущее
(Тимошенко А.С.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 3)Это эффективный инструмент обжалования решений и предписаний территориальных управлений в коллегиальный орган ФАС России (Апелляционную коллегию и Президиум ФАС России). На что можно обратить внимание: на возможность обжалования только актов территориальных органов и только по одному основанию (нарушение единообразия в применении антимонопольными органами норм антимонопольного законодательства) и на месячный срок обжалования решения территориального управления - достаточен ли он.
(Тимошенко А.С.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 3)Это эффективный инструмент обжалования решений и предписаний территориальных управлений в коллегиальный орган ФАС России (Апелляционную коллегию и Президиум ФАС России). На что можно обратить внимание: на возможность обжалования только актов территориальных органов и только по одному основанию (нарушение единообразия в применении антимонопольными органами норм антимонопольного законодательства) и на месячный срок обжалования решения территориального управления - достаточен ли он.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Суд указал, что из судебных актов иностранного государства следует, что организация обладала статусом ответчика, представитель организации принимал участие в судебных заседаниях, в том числе в рамках апелляционного обжалования, в связи с чем суд пришел к выводу, в соответствии с которым организация была осведомлена о судебном акте с момента вынесения постановления апелляционного суда иностранного государства от 10 апреля 2019 г. Поскольку с заявлением, содержащим возражения относительно признания на территории Российской Федерации решения иностранного государства от 27 августа 2018 г., организация обратилась в арбитражный суд субъекта Российской Федерации 31 мая 2019 г., суд пришел к выводу о пропуске установленного ч. 3 ст. 245.1 АПК РФ месячного срока обжалования и возвратил заявление организации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Суд указал, что из судебных актов иностранного государства следует, что организация обладала статусом ответчика, представитель организации принимал участие в судебных заседаниях, в том числе в рамках апелляционного обжалования, в связи с чем суд пришел к выводу, в соответствии с которым организация была осведомлена о судебном акте с момента вынесения постановления апелляционного суда иностранного государства от 10 апреля 2019 г. Поскольку с заявлением, содержащим возражения относительно признания на территории Российской Федерации решения иностранного государства от 27 августа 2018 г., организация обратилась в арбитражный суд субъекта Российской Федерации 31 мая 2019 г., суд пришел к выводу о пропуске установленного ч. 3 ст. 245.1 АПК РФ месячного срока обжалования и возвратил заявление организации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)
(Извлечение)В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Предоставление месячного срока обжалования судебных решений также направлено на обеспечение максимальных процессуальных гарантий процессуальной защиты прав несовершеннолетнего.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Предоставление месячного срока обжалования судебных решений также направлено на обеспечение максимальных процессуальных гарантий процессуальной защиты прав несовершеннолетнего.
Ситуация: Как установить факт владения и пользования земельным участком в целях вступления в наследство?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решение суда первой инстанции отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решение суда первой инстанции отменено или изменено и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).
Статья: Защита прав субъектов предпринимательской деятельности от незаконных нормативных правовых актов
(Никитин С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 11)Что касается правоприменительных актов (решений) административных органов, то они, на мой взгляд, могут быть пересмотрены в порядке, предусмотренном для оспаривания в арбитражном суде ненормативных (индивидуальных) правовых актов (гл. 24 - 25 АПК РФ). При этом установленный законом 3-месячный срок на обжалование в суде индивидуального правоприменительного акта (ч. 4 ст. 198 АПК РФ) должен исчисляться не с момента принятия обжалуемого административного акта, а с момента вступления в законную силу решения суда по делу об оспаривании незаконного нормативного предписания. Это позволит хозяйствующему субъекту успешно обжаловать основанные на этом нормативном предписании административные акты (решения) и тем самым обеспечить защиту своих прав, нарушенных действием незаконного нормативного предписания.
(Никитин С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 11)Что касается правоприменительных актов (решений) административных органов, то они, на мой взгляд, могут быть пересмотрены в порядке, предусмотренном для оспаривания в арбитражном суде ненормативных (индивидуальных) правовых актов (гл. 24 - 25 АПК РФ). При этом установленный законом 3-месячный срок на обжалование в суде индивидуального правоприменительного акта (ч. 4 ст. 198 АПК РФ) должен исчисляться не с момента принятия обжалуемого административного акта, а с момента вступления в законную силу решения суда по делу об оспаривании незаконного нормативного предписания. Это позволит хозяйствующему субъекту успешно обжаловать основанные на этом нормативном предписании административные акты (решения) и тем самым обеспечить защиту своих прав, нарушенных действием незаконного нормативного предписания.
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Срок апелляционного обжалования составляет месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Срок апелляционного обжалования составляет месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Ситуация: Можно ли вернуть выплаченные алименты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)После вынесения решения суда дождитесь вступления его в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)После вынесения решения суда дождитесь вступления его в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).
Готовое решение: Как обжаловать в суде решения и действия налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2026)Срок на обжалование - три месяца (ст. 142 НК РФ, ст. 113, ч. 2 ст. 114, ч. 4 ст. 198 АПК РФ). Датой, от которой нужно считать срок, будет (п. п. 2, 3 ст. 138, п. 6 ст. 140 НК РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)Срок на обжалование - три месяца (ст. 142 НК РФ, ст. 113, ч. 2 ст. 114, ч. 4 ст. 198 АПК РФ). Датой, от которой нужно считать срок, будет (п. п. 2, 3 ст. 138, п. 6 ст. 140 НК РФ):
Ситуация: Можно ли признать квартиру жилым домом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).
Ситуация: Как установить факт национальной принадлежности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)После вынесения решения суда нужно дождаться вступления его в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)После вынесения решения суда нужно дождаться вступления его в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).
Ситуация: Как потребителю взыскать компенсацию морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).
Ситуация: Каков порядок признания заявления об отказе от наследства недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).