Меры воспитательного воздействия подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Меры воспитательного воздействия подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовное судопроизводство с участием несовершеннолетних: вопросы формирования правового института
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 2)К особенностям судебного разбирательства отнесены вопросы, связанные с применением к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 3 - 5 ст. 427 УПК РФ), регламентированы права и обязанности законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании (ст. 428 УПК РФ), сформулированы основания и определен порядок удаления несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания (ст. 429 УПК РФ), дополнен круг вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора (ст. 430 УПК РФ), установлена процедура освобождения несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 431 УПК РФ), конкретизированы основания и процессуальный порядок освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ст. 432 УПК РФ).
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 2)К особенностям судебного разбирательства отнесены вопросы, связанные с применением к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 3 - 5 ст. 427 УПК РФ), регламентированы права и обязанности законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании (ст. 428 УПК РФ), сформулированы основания и определен порядок удаления несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания (ст. 429 УПК РФ), дополнен круг вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора (ст. 430 УПК РФ), установлена процедура освобождения несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 431 УПК РФ), конкретизированы основания и процессуальный порядок освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ст. 432 УПК РФ).
Статья: Процессуальные тонкости постановления приговора
(Белкин А.Р.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)1) несовершеннолетний подсудимый освобождается от наказания с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия в порядке статьи 432 настоящего Кодекса;
(Белкин А.Р.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)1) несовершеннолетний подсудимый освобождается от наказания с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия в порядке статьи 432 настоящего Кодекса;
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве"1. Обратить внимание судов на то, что по смыслу статьи 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) обеспечение права на защиту является одним из принципов уголовного судопроизводства, действующих во всех его стадиях. В силу этого правом на защиту обладают: лицо, в отношении которого осуществляются затрагивающие его права и свободы процессуальные действия по проверке сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ; подозреваемый; обвиняемый; подсудимый; осужденный; оправданный; лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительных мер медицинского характера; несовершеннолетний, к которому применена принудительная мера воспитательного воздействия; лицо, в отношении которого уголовное дело (далее - дело) или уголовное преследование прекращено; лицо, в отношении которого поступил запрос или принято решение о выдаче; а также любое иное лицо, права и свободы которого существенно затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и мерами, свидетельствующими о направленной против него обвинительной деятельности, независимо от формального процессуального статуса такого лица (далее - обвиняемый).
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве"1. Обратить внимание судов на то, что по смыслу статьи 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) обеспечение права на защиту является одним из принципов уголовного судопроизводства, действующих во всех его стадиях. В силу этого правом на защиту обладают: лицо, в отношении которого осуществляются затрагивающие его права и свободы процессуальные действия по проверке сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ; подозреваемый; обвиняемый; подсудимый; осужденный; оправданный; лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительных мер медицинского характера; несовершеннолетний, к которому применена принудительная мера воспитательного воздействия; лицо, в отношении которого уголовное дело (далее - дело) или уголовное преследование прекращено; лицо, в отношении которого поступил запрос или принято решение о выдаче; а также любое иное лицо, права и свободы которого существенно затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и мерами, свидетельствующими о направленной против него обвинительной деятельности, независимо от формального процессуального статуса такого лица (далее - обвиняемый).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19
(ред. от 29.06.2021)
"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"1. Обратить внимание судов на то, что право на обращение в суд кассационной инстанции наряду с лицами, указанными в статье 401.2 УПК РФ, имеют обвиняемый, подсудимый, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лицо, в отношении которого применена принудительная мера воспитательного воздействия, лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, их защитники и законные представители.
(ред. от 29.06.2021)
"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"1. Обратить внимание судов на то, что право на обращение в суд кассационной инстанции наряду с лицами, указанными в статье 401.2 УПК РФ, имеют обвиняемый, подсудимый, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лицо, в отношении которого применена принудительная мера воспитательного воздействия, лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, их защитники и законные представители.
Ситуация: Каков порядок помещения несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого, совершившего такое преступление, суд обязан решить, в частности, вопрос о возможности освобождения его от наказания. При этом суд может признать достаточным помещение несовершеннолетнего в СУВУЗТ в качестве принудительной меры воспитательного воздействия в целях его исправления (ч. 2 ст. 92 УК РФ; п. 15 ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 430, ч. 2 ст. 432 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого, совершившего такое преступление, суд обязан решить, в частности, вопрос о возможности освобождения его от наказания. При этом суд может признать достаточным помещение несовершеннолетнего в СУВУЗТ в качестве принудительной меры воспитательного воздействия в целях его исправления (ч. 2 ст. 92 УК РФ; п. 15 ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 430, ч. 2 ст. 432 УПК РФ).
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)При разрешении уголовно-правового спора в отношении несовершеннолетнего, которому вменяется нарушение уголовно-правового запрета, суд, постановляя приговор, обязан обсудить и разрешить следующие вопросы: 1) о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. 92 УК РФ; 2) возможности условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ; 3) назначении наказания, не связанного с лишением свободы (ст. 88 УК РФ), при этом руководствуясь не только требованиями российского уголовного, уголовно-процессуального законодательства, но и международно-правовыми стандартами (п. 17 - 19 Пекинских правил), направленными прежде всего на обеспечение воспитательной, а не карательной составляющей уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних <802>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)При разрешении уголовно-правового спора в отношении несовершеннолетнего, которому вменяется нарушение уголовно-правового запрета, суд, постановляя приговор, обязан обсудить и разрешить следующие вопросы: 1) о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. 92 УК РФ; 2) возможности условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ; 3) назначении наказания, не связанного с лишением свободы (ст. 88 УК РФ), при этом руководствуясь не только требованиями российского уголовного, уголовно-процессуального законодательства, но и международно-правовыми стандартами (п. 17 - 19 Пекинских правил), направленными прежде всего на обеспечение воспитательной, а не карательной составляющей уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних <802>.
Статья: Судебный штраф как мера освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних
(Козлова Е.Л., Баринова Е.Д.)
("Российский судья", 2021, N 4)Реализация института судебного штрафа в отношении несовершеннолетнего является исключительным правом суда, что подтверждается ст. 25.1 УПК РФ. Данное обстоятельство предусмотрено и к принудительным мерам воспитательного воздействия в соответствии со ст. 427, 431 УПК РФ, и, как следствие, в первом и во втором случае суд выступает в качестве субъекта, уполномоченного выносить итоговые процессуальные решения о назначении рассматриваемых мер. Освобождение возможно с применением судебного штрафа и мер воспитательного воздействия как на стадии досудебного, так и на стадии судебного производства, причем и в первом, и во втором случае необходимо истребовать согласие несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, а также его законного представителя.
(Козлова Е.Л., Баринова Е.Д.)
("Российский судья", 2021, N 4)Реализация института судебного штрафа в отношении несовершеннолетнего является исключительным правом суда, что подтверждается ст. 25.1 УПК РФ. Данное обстоятельство предусмотрено и к принудительным мерам воспитательного воздействия в соответствии со ст. 427, 431 УПК РФ, и, как следствие, в первом и во втором случае суд выступает в качестве субъекта, уполномоченного выносить итоговые процессуальные решения о назначении рассматриваемых мер. Освобождение возможно с применением судебного штрафа и мер воспитательного воздействия как на стадии досудебного, так и на стадии судебного производства, причем и в первом, и во втором случае необходимо истребовать согласие несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, а также его законного представителя.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)19) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении обвиняемого (подозреваемого и др.) меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста; о временном помещении обвиняемого (подозреваемого и др.), к которому в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего обвиняемого с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия и др.;
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)19) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении обвиняемого (подозреваемого и др.) меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста; о временном помещении обвиняемого (подозреваемого и др.), к которому в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего обвиняемого с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия и др.;
Статья: Порядок постановления приговора по уголовному делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)18. Должен ли суд в случаях, предусмотренных ст. 48 УК РФ, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)18. Должен ли суд в случаях, предусмотренных ст. 48 УК РФ, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград?
Статья: Для рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних необходима специальная подготовка судей: процессуальные и организационные проблемы
(Лукьянова О.А.)
("Мировой судья", 2023, N 8)Отец подсудимого признал свои ошибки, обещал скорректировать свое поведение. К подростку были применены принудительные меры воспитательного воздействия, а уголовное дело прекращено на основании ст. 90 УК РФ.
(Лукьянова О.А.)
("Мировой судья", 2023, N 8)Отец подсудимого признал свои ошибки, обещал скорректировать свое поведение. К подростку были применены принудительные меры воспитательного воздействия, а уголовное дело прекращено на основании ст. 90 УК РФ.
Статья: О допустимости использования статистических показателей числа оправдательных приговоров в качестве критерия состязательности в уголовном судопроизводстве
(Акимов В.С.)
("Российский судья", 2021, N 9)Направлениями совершенствования уголовно-процессуального законодательства могли бы выступить, например, процессуальное оформление права потерпевшего, участвующего в деле, при отказе государственного обвинителя от предъявленного обвинения заявить ходатайство о продолжении судебного разбирательства для постановления приговора в отношении подсудимого (ст. 249 УПК РФ); закрепление в УПК РФ положения, согласно которому председательствующий руководит судебным заседанием, принимая все предусмотренные УПК РФ меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношения к делу, и обеспечивая воспитательное воздействие судебного процесса.
(Акимов В.С.)
("Российский судья", 2021, N 9)Направлениями совершенствования уголовно-процессуального законодательства могли бы выступить, например, процессуальное оформление права потерпевшего, участвующего в деле, при отказе государственного обвинителя от предъявленного обвинения заявить ходатайство о продолжении судебного разбирательства для постановления приговора в отношении подсудимого (ст. 249 УПК РФ); закрепление в УПК РФ положения, согласно которому председательствующий руководит судебным заседанием, принимая все предусмотренные УПК РФ меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношения к делу, и обеспечивая воспитательное воздействие судебного процесса.
Статья: Особые производства в современном дифференцированном уголовном процессе России: виды, взаимодействие с основным производством, способы нормативного выражения в УПК РФ
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Оригинальную позицию о соотношении основного производства по уголовному делу и особых уголовно-процессуальных производств высказывает К.В. Муравьев. По мнению ученого, "...основное производство всегда начинается как обычное производство, предполагающее в качестве уголовно-правовых последствий назначение наказания. Первоначальные решения о применении норм УК являются обычными до того момента, пока не появляются необходимые условия для "перехода" к особому производству. В одних случаях это касается только итоговых решений (например, при рассмотрении уголовного дела в судебном разбирательстве принимаются решения о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего и о применении к нему принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 431 УПК) или о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ч. 1 ст. 446.3 УПК). В других - особое производство предполагает и особые предварительные (промежуточные) решения о применении уголовного закона в процессуальных актах вспомогательного характера. Наиболее наглядно это проявляется в системе особых решений производства о применении принудительных мер медицинского характера (гл. 51 УПК) <5>.
(Пупышева Л.А.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Оригинальную позицию о соотношении основного производства по уголовному делу и особых уголовно-процессуальных производств высказывает К.В. Муравьев. По мнению ученого, "...основное производство всегда начинается как обычное производство, предполагающее в качестве уголовно-правовых последствий назначение наказания. Первоначальные решения о применении норм УК являются обычными до того момента, пока не появляются необходимые условия для "перехода" к особому производству. В одних случаях это касается только итоговых решений (например, при рассмотрении уголовного дела в судебном разбирательстве принимаются решения о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего и о применении к нему принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 431 УПК) или о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ч. 1 ст. 446.3 УПК). В других - особое производство предполагает и особые предварительные (промежуточные) решения о применении уголовного закона в процессуальных актах вспомогательного характера. Наиболее наглядно это проявляется в системе особых решений производства о применении принудительных мер медицинского характера (гл. 51 УПК) <5>.
Статья: Изменение категории преступления судом: закон, теория, практика
(Шарапов Р.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)За пределами перечня уголовно-правовых норм, на применение которых влияет решение суда об изменении категории преступления, оказались положения уголовного закона об освобождении от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1) и применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90). Законодатель не предусматривает их реализацию в форме обвинительного приговора [8, с. 20].
(Шарапов Р.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)За пределами перечня уголовно-правовых норм, на применение которых влияет решение суда об изменении категории преступления, оказались положения уголовного закона об освобождении от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1) и применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90). Законодатель не предусматривает их реализацию в форме обвинительного приговора [8, с. 20].
Статья: Конкуренция источников уголовно-процессуального права
(Ильютченко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)А теперь обратимся к Постановлению Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве". Опираясь на позиции Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ, Верховный Суд РФ указывает, что "правом на защиту обладают: лицо, в отношении которого осуществляются затрагивающие его права и свободы процессуальные действия по проверке сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ; подозреваемый; обвиняемый; подсудимый; осужденный; оправданный; лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительных мер медицинского характера; несовершеннолетний, к которому применена принудительная мера воспитательного воздействия; лицо, в отношении которого уголовное дело (далее - дело) или уголовное преследование прекращено; лицо, в отношении которого поступил запрос или принято решение о выдаче; а также любое иное лицо, права и свободы которого существенно затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и мерами, свидетельствующими о направленной против него обвинительной деятельности, независимо от формального процессуального статуса такого лица (далее - обвиняемый)" (п. 1).
(Ильютченко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 2)А теперь обратимся к Постановлению Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве". Опираясь на позиции Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ, Верховный Суд РФ указывает, что "правом на защиту обладают: лицо, в отношении которого осуществляются затрагивающие его права и свободы процессуальные действия по проверке сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ; подозреваемый; обвиняемый; подсудимый; осужденный; оправданный; лицо, в отношении которого ведется или велось производство о применении принудительных мер медицинского характера; несовершеннолетний, к которому применена принудительная мера воспитательного воздействия; лицо, в отношении которого уголовное дело (далее - дело) или уголовное преследование прекращено; лицо, в отношении которого поступил запрос или принято решение о выдаче; а также любое иное лицо, права и свободы которого существенно затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и мерами, свидетельствующими о направленной против него обвинительной деятельности, независимо от формального процессуального статуса такого лица (далее - обвиняемый)" (п. 1).