Меркурий в рознице
Подборка наиболее важных документов по запросу Меркурий в рознице (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2024 N 18АП-8718/2024 по делу N А76-7613/2024
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - рисунка.
Решение: Требование удовлетворено в части.Кассовый чек от 17.09.2023, выданный при покупке товара, позволяет определить место расчетов: ТК Меркурий, отдел "Все для сотовых" и стоимость приобретенного товара, ФИО кассира, которой является Гордиевских А.Б., дату и время выдачи чека: 17.09.2023 14:06, содержит сведения о продавце (ИП Гордиевских А.Б., ИНН 745202940459, г. Челябинск, ул. Челябинская, д. 5), а также заводской, регистрационный номера контрольно-кассовой техники, РН, ФД и ФП. Кассовый чек отвечает требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является достаточным доказательством заключения договора розничной купли-продажи между ответчиком и представителем истца.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - рисунка.
Решение: Требование удовлетворено в части.Кассовый чек от 17.09.2023, выданный при покупке товара, позволяет определить место расчетов: ТК Меркурий, отдел "Все для сотовых" и стоимость приобретенного товара, ФИО кассира, которой является Гордиевских А.Б., дату и время выдачи чека: 17.09.2023 14:06, содержит сведения о продавце (ИП Гордиевских А.Б., ИНН 745202940459, г. Челябинск, ул. Челябинская, д. 5), а также заводской, регистрационный номера контрольно-кассовой техники, РН, ФД и ФП. Кассовый чек отвечает требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является достаточным доказательством заключения договора розничной купли-продажи между ответчиком и представителем истца.
Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2024 N 304-ЭС14-8283(13,14,15) по делу N А45-6090/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) истца-1 о взыскании солидарно убытков, причиненных ненадлежащими действиями конкурсных управляющих должника; 2) истца-2 о признании недействительным заключенного конкурсным управляющим должника договора аренды, применении последствий его недействительности.
Обжалуемый результат спора: Требование истца-1 частично удовлетворено, поскольку в результате установления в договоре низкого размера арендной платы должник лишился денежных средств на погашение требований кредиторов. Требование истца-2 удовлетворено, так как сделка совершена при неравноценном встречном исполнении.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель Переверзев Михаил Игоревич, финансовый управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Переверзева М.И. - Габидулина Анна Олеговна, арбитражный управляющий Соколов Александр Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Розничное и корпоративное страхование", ассоциация "Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих "Меркурий", саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", Управление Росреестра по Новосибирской области.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) истца-1 о взыскании солидарно убытков, причиненных ненадлежащими действиями конкурсных управляющих должника; 2) истца-2 о признании недействительным заключенного конкурсным управляющим должника договора аренды, применении последствий его недействительности.
Обжалуемый результат спора: Требование истца-1 частично удовлетворено, поскольку в результате установления в договоре низкого размера арендной платы должник лишился денежных средств на погашение требований кредиторов. Требование истца-2 удовлетворено, так как сделка совершена при неравноценном встречном исполнении.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель Переверзев Михаил Игоревич, финансовый управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Переверзева М.И. - Габидулина Анна Олеговна, арбитражный управляющий Соколов Александр Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Розничное и корпоративное страхование", ассоциация "Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих "Меркурий", саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", Управление Росреестра по Новосибирской области.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровая маркировка молока и молочной продукции как правовой механизм обеспечения продовольственной безопасности России
(Гулян И.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Следует обратить внимание на тот факт, что маркировку продукции контролируют две разные системы: Федеральная государственная информационная система (ГИС) "Меркурий" и национальная система цифровой маркировки "Честный знак". Согласно Федеральному закону от 1 июля 2015 г. N 243-ФЗ "О внесении изменений в Закон РФ "О ветеринарии" с 1 января 2018 г. были введены электронные ветеринарно-санитарные документы (далее - ВСД), контролируемые Россельхознадзором, позволяющие фиксировать перемещение сельхозпродукции на протяжении всего пути товара от поставок сырья и производства до доставки в точку розничной продажи <7>. При этом в системе "Меркурий" обязаны регистрироваться все хозяйствующие субъекты, которые производят, перерабатывают, хранят, перевозят и реализуют подконтрольные товары, требующие наличия ВСД. Приказом Минсельхоза РФ от 18 декабря 2015 г. N 648 "Об утверждении Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами" утвержден полный перечень товаров, подлежащих контролю со стороны ГИС "Меркурий", таковыми являются мясные, рыбные, злаковые и в том числе молочные продукты. Целью данной системы является обеспечение качественной продукцией, соответствующей всем нормам Россельхознадзора <8>.
(Гулян И.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Следует обратить внимание на тот факт, что маркировку продукции контролируют две разные системы: Федеральная государственная информационная система (ГИС) "Меркурий" и национальная система цифровой маркировки "Честный знак". Согласно Федеральному закону от 1 июля 2015 г. N 243-ФЗ "О внесении изменений в Закон РФ "О ветеринарии" с 1 января 2018 г. были введены электронные ветеринарно-санитарные документы (далее - ВСД), контролируемые Россельхознадзором, позволяющие фиксировать перемещение сельхозпродукции на протяжении всего пути товара от поставок сырья и производства до доставки в точку розничной продажи <7>. При этом в системе "Меркурий" обязаны регистрироваться все хозяйствующие субъекты, которые производят, перерабатывают, хранят, перевозят и реализуют подконтрольные товары, требующие наличия ВСД. Приказом Минсельхоза РФ от 18 декабря 2015 г. N 648 "Об утверждении Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами" утвержден полный перечень товаров, подлежащих контролю со стороны ГИС "Меркурий", таковыми являются мясные, рыбные, злаковые и в том числе молочные продукты. Целью данной системы является обеспечение качественной продукцией, соответствующей всем нормам Россельхознадзора <8>.
Статья: По какой сфере движется Меркурий. Как это будет работать
(Спиридонова Н.)
("Финансовая газета", 2018, N 27)Систему Меркурий должны использовать все участники оборота продукции животного происхождения. Это молокозаводы, птицефабрики, фермы, мясокомбинаты, производители морепродуктов, дистрибьюторы, логистические центры, торговые сети, а также розничные продавцы.
(Спиридонова Н.)
("Финансовая газета", 2018, N 27)Систему Меркурий должны использовать все участники оборота продукции животного происхождения. Это молокозаводы, птицефабрики, фермы, мясокомбинаты, производители морепродуктов, дистрибьюторы, логистические центры, торговые сети, а также розничные продавцы.
Нормативные акты
<Письмо> Минсельхоза России от 23.10.2020 N 25-П-8630/ог-6280
<О ветеринарных сопроводительных документах>По вопросу оформления ВСД в компоненте "Меркурий" Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (далее - ФГИС "Меркурий") Департамент сообщает, что при продаже в розницу подконтрольный товар подлежит списанию в ФГИС "Меркурий" с помощью функции инвентаризация (операция "удаление").
<О ветеринарных сопроводительных документах>По вопросу оформления ВСД в компоненте "Меркурий" Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (далее - ФГИС "Меркурий") Департамент сообщает, что при продаже в розницу подконтрольный товар подлежит списанию в ФГИС "Меркурий" с помощью функции инвентаризация (операция "удаление").
<Письмо> Минсельхоза России от 28.02.2022 N УМ-25-27/3538
<О направлении Разъяснений обязательных требований, установленных Ветеринарными правилами назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции из них, предназначенных для переработки и реализации, утвержденными приказом Минсельхоза России от 24 ноября 2021 г. N 793>
(вместе с "Разъяснениями обязательных требований, установленных Ветеринарными правилами назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции из них, предназначенных для переработки и реализации, утвержденными приказом Минсельхоза России от 24 ноября 2021 г. N 793")В частности, данные о применении продуктивным животным лекарственных препаратов могут быть внесены в графу "Особые отметки" в компоненте "Меркурий" ФГИС ВетИС.
<О направлении Разъяснений обязательных требований, установленных Ветеринарными правилами назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции из них, предназначенных для переработки и реализации, утвержденными приказом Минсельхоза России от 24 ноября 2021 г. N 793>
(вместе с "Разъяснениями обязательных требований, установленных Ветеринарными правилами назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции из них, предназначенных для переработки и реализации, утвержденными приказом Минсельхоза России от 24 ноября 2021 г. N 793")В частности, данные о применении продуктивным животным лекарственных препаратов могут быть внесены в графу "Особые отметки" в компоненте "Меркурий" ФГИС ВетИС.
Административная практика
Заключение Палаты по патентным спорам от 23.01.2023
(Приложение к решению Роспатента от 15.03.2023 по заявке N 2021742119/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Также прилагаются ветеринарные сопроводительные документы по одной из закупок продуктов, которые свидетельствуют о производителе продуктов и их получателе (в данном случае о заявителе). Документы сформированы и находятся в системе Россельхознадзора (Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору), в Государственной информационной системе в области ветеринарии (ВетИС https://vetrf.ru/) в личном кабинете хозяйствующего субъекта (Ветис-Меркурий-Хозяйствующий субъект).
(Приложение к решению Роспатента от 15.03.2023 по заявке N 2021742119/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Также прилагаются ветеринарные сопроводительные документы по одной из закупок продуктов, которые свидетельствуют о производителе продуктов и их получателе (в данном случае о заявителе). Документы сформированы и находятся в системе Россельхознадзора (Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору), в Государственной информационной системе в области ветеринарии (ВетИС https://vetrf.ru/) в личном кабинете хозяйствующего субъекта (Ветис-Меркурий-Хозяйствующий субъект).
Постановление Омского УФАС России от 16.02.2022 по делу N 055/04/14.33-72/2022
Нарушение: ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция).
Решение: Назначен штраф.Как указано в Акте проверки, анализ материалов, установленных в ходе проверки, а именно товарных накладных, маркировки таких производителей как ООО <...>, ИП <...>, ИП <...>, ООО <...>, ООО <...> на упаковках (картонные коробки), в которые производилась фасовка и транспортировка выпускаемой на предприятии ИП <...> продукции, следует, что указанная выше продукция, опасная для жизни и здоровья человека и животных, поставлялась ИП <...> в оптово-розничную торговую сеть г. Омска и Омской области. Согласно данным ФГИС "Меркурий", транспортировка мясной продукции осуществлялась без оформления ветеринарно - сопроводительных документов.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция).
Решение: Назначен штраф.Как указано в Акте проверки, анализ материалов, установленных в ходе проверки, а именно товарных накладных, маркировки таких производителей как ООО <...>, ИП <...>, ИП <...>, ООО <...>, ООО <...> на упаковках (картонные коробки), в которые производилась фасовка и транспортировка выпускаемой на предприятии ИП <...> продукции, следует, что указанная выше продукция, опасная для жизни и здоровья человека и животных, поставлялась ИП <...> в оптово-розничную торговую сеть г. Омска и Омской области. Согласно данным ФГИС "Меркурий", транспортировка мясной продукции осуществлялась без оформления ветеринарно - сопроводительных документов.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(постатейный)
(Шашкова О.В., Хлистун Ю.В., Савина Л.В., Кайль А.Н.)
(под ред. О.А. Слепенковой)
("ЭлКниги", 2015)В качестве меры, необходимой для защиты санитарно-эпидемиологического благополучия населения, может выступать прекращение деятельности нарушителя. Примером может служить дело, рассматриваемое по заявлению управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю к ООО "Торри" о запрете деятельности в сфере розничной торговли пищевыми продуктами в магазине "Меркурий". Нарушение санитарных норм и правил нашло подтверждение в материалах дела. Факты нарушений, а также привлечение ООО "Торри" к административной ответственности, по мнению суда, сами по себе не могут подтверждать вероятность причинения вреда гражданам его деятельностью в будущем. Суд усмотрел, что фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что допущенные обществом нарушения носят устранимый характер, поскольку холодильное оборудование может быть заменено, доказательств, опровергающих утверждение ответчика об устранении нарушения, связанного с загрузкой продуктов под окнами жилых помещений, управлением Роспотребнадзора не представлено (см. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 4 июля 2014 г. N Ф03-2518/2014 по делу N А51-24193/2013).
(постатейный)
(Шашкова О.В., Хлистун Ю.В., Савина Л.В., Кайль А.Н.)
(под ред. О.А. Слепенковой)
("ЭлКниги", 2015)В качестве меры, необходимой для защиты санитарно-эпидемиологического благополучия населения, может выступать прекращение деятельности нарушителя. Примером может служить дело, рассматриваемое по заявлению управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю к ООО "Торри" о запрете деятельности в сфере розничной торговли пищевыми продуктами в магазине "Меркурий". Нарушение санитарных норм и правил нашло подтверждение в материалах дела. Факты нарушений, а также привлечение ООО "Торри" к административной ответственности, по мнению суда, сами по себе не могут подтверждать вероятность причинения вреда гражданам его деятельностью в будущем. Суд усмотрел, что фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что допущенные обществом нарушения носят устранимый характер, поскольку холодильное оборудование может быть заменено, доказательств, опровергающих утверждение ответчика об устранении нарушения, связанного с загрузкой продуктов под окнами жилых помещений, управлением Роспотребнадзора не представлено (см. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 4 июля 2014 г. N Ф03-2518/2014 по делу N А51-24193/2013).
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 28.12.2017 N 431-ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О ветеринарии" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(Сваин Б.Л.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2018, N 14)Электронные ветеринарные сертификаты должны заменить бумажные накладные и справки, заверенные ветврачами. Однако выданные до 1 июля бумажные сертификаты сохраняют силу. Закон не запрещает принимать товар по ним. Заносить ли данные о бумажном документе в "Меркурий", зависит от того, потребуется ли на его основе оформить новый. Очевидно, что это может относиться к рознице и общепиту.
(Сваин Б.Л.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2018, N 14)Электронные ветеринарные сертификаты должны заменить бумажные накладные и справки, заверенные ветврачами. Однако выданные до 1 июля бумажные сертификаты сохраняют силу. Закон не запрещает принимать товар по ним. Заносить ли данные о бумажном документе в "Меркурий", зависит от того, потребуется ли на его основе оформить новый. Очевидно, что это может относиться к рознице и общепиту.