Мелкий шрифт в договоре
Подборка наиболее важных документов по запросу Мелкий шрифт в договоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.09.2024 по делу N 33-3534/2024 (УИД 33RS0014-01-2023-002363-91)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования продавца: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Ответчику не была предоставлена полная информация о действительной цене автомобиля, условиях скидки, стоимости дополнительных услуг, обеспечивающая покупателю возможность адекватно оценить условия договора и соглашения.
Решение: Отказано.Проанализировав условия договора купли-продажи ****, соглашения об условиях предоставления скидки ****, акта приема-передачи ****, судебная коллегия установила, что перекрестные ссылки о цене товара (стоимости автомобиля), в указанных документах отсутствуют. Договор купли-продажи **** содержит информацию о цене 1 594 000 руб., указаний на предоставление скидки не содержит. В акте приема-передачи транспортного средства **** цена автомобиля вообще не указана. В соглашении, которое выполнено более мелким шрифтом, чем договор купли-продажи, отсутствует информация о стоимости по каждой дополнительной услуге (страховании, помощи на дорогах).
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования продавца: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Ответчику не была предоставлена полная информация о действительной цене автомобиля, условиях скидки, стоимости дополнительных услуг, обеспечивающая покупателю возможность адекватно оценить условия договора и соглашения.
Решение: Отказано.Проанализировав условия договора купли-продажи ****, соглашения об условиях предоставления скидки ****, акта приема-передачи ****, судебная коллегия установила, что перекрестные ссылки о цене товара (стоимости автомобиля), в указанных документах отсутствуют. Договор купли-продажи **** содержит информацию о цене 1 594 000 руб., указаний на предоставление скидки не содержит. В акте приема-передачи транспортного средства **** цена автомобиля вообще не указана. В соглашении, которое выполнено более мелким шрифтом, чем договор купли-продажи, отсутствует информация о стоимости по каждой дополнительной услуге (страховании, помощи на дорогах).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная проверка судебных доказательств: пробелы цивилистической процессуальной формы
(Осинцев Д.В.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Безусловно, что суд самостоятельно делает указанные выводы <7>, но каким образом он это делает? Несомненно, возникает вопрос о наличии соответствующего механизма, набора правомерных средств (приемов) сопоставления и сравнения письменных доказательств. В какой-то мере выводы являются очевидными, например, если текст договора выполнен мелким шрифтом, что свидетельствует о размещении информации о существенных условиях договора способом, затрудняющим ее восприятие, это не позволяет адекватно воспринимать данные сведения (Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2016 г. N 305-АД16-12177 по делу N А40-219191/2015, от 25 марта 2016 г. N 304-АД16-1458 по делу N А27-14213/2015, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2019 г. N 304-КГ18-23974 по делу N А27-4403/2017) <8>. Составление и представление для целей судебного разбирательства документа, не поддающегося прочтению, является нарушением требований ст. 9 ГПК РФ (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2020 г. N 15АП-21024/2019 по делу N А53-14864/2017) <9>.
(Осинцев Д.В.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Безусловно, что суд самостоятельно делает указанные выводы <7>, но каким образом он это делает? Несомненно, возникает вопрос о наличии соответствующего механизма, набора правомерных средств (приемов) сопоставления и сравнения письменных доказательств. В какой-то мере выводы являются очевидными, например, если текст договора выполнен мелким шрифтом, что свидетельствует о размещении информации о существенных условиях договора способом, затрудняющим ее восприятие, это не позволяет адекватно воспринимать данные сведения (Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2016 г. N 305-АД16-12177 по делу N А40-219191/2015, от 25 марта 2016 г. N 304-АД16-1458 по делу N А27-14213/2015, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2019 г. N 304-КГ18-23974 по делу N А27-4403/2017) <8>. Составление и представление для целей судебного разбирательства документа, не поддающегося прочтению, является нарушением требований ст. 9 ГПК РФ (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2020 г. N 15АП-21024/2019 по делу N А53-14864/2017) <9>.
Статья: Пути преодоления информационной диспропорции в правоотношениях с потребителем финансовых услуг в условиях перехода к цифровой экономике
(Чирков А.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 3)При формулировании требований к форме документа необходимо обеспечить его наилучшую воспринимаемость и понятность потребителю. В этом смысле видится допустимым установление требований к цвету шрифта, очередности изложения условий, визуальному оформлению КИДа. Также целесообразна разработка двух различным форм КИДа в зависимости от способа его представления - на бумажном носителе или в электронном виде. Такое вмешательство в оперативную деятельность финансовых организаций в целях защиты прав потребителя выглядит оправданным по политико-правовым соображениям, будет учитывать психологические особенности восприятия информации человеком и в конечном итоге обеспечивать реализацию права потребителя на информацию. Более того, отдельные финансовые организации уже используют те же методики "наоборот", предоставляя договоры, напечатанные мелким шрифтом, и используя серый цвет для важных условий договора. В этом смысле регулирование содержания, формы и формата КИДа будет направлено на противодействие таким практикам.
(Чирков А.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 3)При формулировании требований к форме документа необходимо обеспечить его наилучшую воспринимаемость и понятность потребителю. В этом смысле видится допустимым установление требований к цвету шрифта, очередности изложения условий, визуальному оформлению КИДа. Также целесообразна разработка двух различным форм КИДа в зависимости от способа его представления - на бумажном носителе или в электронном виде. Такое вмешательство в оперативную деятельность финансовых организаций в целях защиты прав потребителя выглядит оправданным по политико-правовым соображениям, будет учитывать психологические особенности восприятия информации человеком и в конечном итоге обеспечивать реализацию права потребителя на информацию. Более того, отдельные финансовые организации уже используют те же методики "наоборот", предоставляя договоры, напечатанные мелким шрифтом, и используя серый цвет для важных условий договора. В этом смысле регулирование содержания, формы и формата КИДа будет направлено на противодействие таким практикам.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Внизу первой страницы договора мелким шрифтом указано, что он заключен на условиях страхования, изложенных в Условиях страхования (приложение 1 к договору) и Правилах страхования от несчастных случаев и болезней от 25 июня 2019 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Внизу первой страницы договора мелким шрифтом указано, что он заключен на условиях страхования, изложенных в Условиях страхования (приложение 1 к договору) и Правилах страхования от несчастных случаев и болезней от 25 июня 2019 г.
Статья: Сможет ли заемщик вернуть страховую премию по договору личного страхования при досрочном погашении кредита?
(Юминов А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Если вчитаться в условия кредитного договора (вторая - третья страница мелким шрифтом), то окажется, что на размер ставки влияет лишь один из полисов (который стоит условные 20 000 руб.), а второй полис, идущий "в комплекте" и имеющий условную стоимость 500 000 руб., никакого значения при определении ставки не имеет (а следовательно, страховая премия за него не подлежит возврату при досрочном погашении кредита).
(Юминов А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Если вчитаться в условия кредитного договора (вторая - третья страница мелким шрифтом), то окажется, что на размер ставки влияет лишь один из полисов (который стоит условные 20 000 руб.), а второй полис, идущий "в комплекте" и имеющий условную стоимость 500 000 руб., никакого значения при определении ставки не имеет (а следовательно, страховая премия за него не подлежит возврату при досрочном погашении кредита).
Статья: Об экономической нецелесообразности и неприменимости уголовной ответственности за нарушение изобретательских и патентных прав
(Залесов А.В.)
("Право и экономика", 2022, N 7)Законодатель совершенно не учел, что обычно злоумышленника интересует имущественное право заявителя (то есть будущий патент), а не авторство как таковое (право на славу). Защита имущественных интересов автора не предусмотрена в ст. 147 УК. Сконструированный законодателем состав преступления не возникает, например, в следующей фабуле: изобретатель А пришел к патентоведу Б с просьбой составить и подать в Роспатент патентную заявку на свое изобретение. Между ними был заключен договор оказания патентных услуг. Патентовед Б составил и подал заявку, указав автором А, а заявителем Б указал себя. Заметим, что авторство Б не присвоил, единственным автором остался А. К соавторству Б не принуждал А. Причем, по мнению Б, он правомерно стал заявителем на основании частного правопреемства (в составленном Б и подписанном А договоре на составление заявки мелким шрифтом была указана возможность перехода прав заявителя от А к Б при просрочке со стороны А платежа за услугу по составлению заявки).
(Залесов А.В.)
("Право и экономика", 2022, N 7)Законодатель совершенно не учел, что обычно злоумышленника интересует имущественное право заявителя (то есть будущий патент), а не авторство как таковое (право на славу). Защита имущественных интересов автора не предусмотрена в ст. 147 УК. Сконструированный законодателем состав преступления не возникает, например, в следующей фабуле: изобретатель А пришел к патентоведу Б с просьбой составить и подать в Роспатент патентную заявку на свое изобретение. Между ними был заключен договор оказания патентных услуг. Патентовед Б составил и подал заявку, указав автором А, а заявителем Б указал себя. Заметим, что авторство Б не присвоил, единственным автором остался А. К соавторству Б не принуждал А. Причем, по мнению Б, он правомерно стал заявителем на основании частного правопреемства (в составленном Б и подписанном А договоре на составление заявки мелким шрифтом была указана возможность перехода прав заявителя от А к Б при просрочке со стороны А платежа за услугу по составлению заявки).