Механизм противодействия коррупции
Подборка наиболее важных документов по запросу Механизм противодействия коррупции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Частные" механизмы противодействия коррупции: оптимизация и пределы экспансии антикоррупционных практик
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)"Административное право и процесс", 2022, N 9
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)"Административное право и процесс", 2022, N 9
Нормативные акты
Статья: Процессуальные механизмы защиты нарушенных прав и административные запреты: опыт системного правоприменения
(Осинцев Д.В.)
("Администратор суда", 2025, N 2)Названный Закон предполагает подвижные механизмы противодействия коррупции, и запрет на представительство может напрямую не называться для сотрудника публично-правовой организации (образовательной или медицинской организации, строительной и пр.), но даже если он не является служащим, то обязан следовать антикоррупционной политике организации, а его представительство по делам третьих лиц будет приводить к конфликту интересов, так как он отвлекается от исполнения служебных обязанностей и посещает судебное заседание, одновременно получая зарплату за счет средств бюджета, не выполняя при этом трудовую функцию, а также вознаграждение со стороны третьего лица, часто скрываемое от налогообложения, что наказуемо в уголовно-правовом порядке <13>.
(Осинцев Д.В.)
("Администратор суда", 2025, N 2)Названный Закон предполагает подвижные механизмы противодействия коррупции, и запрет на представительство может напрямую не называться для сотрудника публично-правовой организации (образовательной или медицинской организации, строительной и пр.), но даже если он не является служащим, то обязан следовать антикоррупционной политике организации, а его представительство по делам третьих лиц будет приводить к конфликту интересов, так как он отвлекается от исполнения служебных обязанностей и посещает судебное заседание, одновременно получая зарплату за счет средств бюджета, не выполняя при этом трудовую функцию, а также вознаграждение со стороны третьего лица, часто скрываемое от налогообложения, что наказуемо в уголовно-правовом порядке <13>.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<529> См.: Цирин А.М., Севальнев В.В. Институциональные механизмы противодействия коррупции на государственной службе // Журнал российского права. 2021. N 9. С. 142.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<529> См.: Цирин А.М., Севальнев В.В. Институциональные механизмы противодействия коррупции на государственной службе // Журнал российского права. 2021. N 9. С. 142.
Статья: Роль финансовых и нефинансовых факторов в реализации устойчивых инвестиционных проектов на макрорегиональном уровне
(Муцольгов Б.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)- государство обладает механизмами борьбы с коррупцией, монополиями и иными нарушениями, препятствующими ведению инвестиционной деятельности на открытых началах;
(Муцольгов Б.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)- государство обладает механизмами борьбы с коррупцией, монополиями и иными нарушениями, препятствующими ведению инвестиционной деятельности на открытых началах;
Статья: Борьба с коррупцией и обеспечение общественной безопасности
(Ирошников Д.В., Алексеев К.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Применительно к мерам противодействия коррупции оговоримся, что вряд ли следует перенимать позитивный опыт сведения фактов коррупции к минимальным показателям, характерный для некоторых стран Запада <12>. Прежде всего необходимо учитывать специфику российского общественно-государственного устройства, историко-культурные, социальные и психологические особенности российского общества. По справедливому мнению А.Н. Соколова, "гражданского общества европейского образца у нас никогда не существовало. Российское государство всегда господствовало над российским обществом" <13>. В связи с этим в России необходимо вводить особые правовые механизмы противодействия коррупции в системе мер обеспечения общественной безопасности, сочетаемые с особенностями российской государственности.
(Ирошников Д.В., Алексеев К.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Применительно к мерам противодействия коррупции оговоримся, что вряд ли следует перенимать позитивный опыт сведения фактов коррупции к минимальным показателям, характерный для некоторых стран Запада <12>. Прежде всего необходимо учитывать специфику российского общественно-государственного устройства, историко-культурные, социальные и психологические особенности российского общества. По справедливому мнению А.Н. Соколова, "гражданского общества европейского образца у нас никогда не существовало. Российское государство всегда господствовало над российским обществом" <13>. В связи с этим в России необходимо вводить особые правовые механизмы противодействия коррупции в системе мер обеспечения общественной безопасности, сочетаемые с особенностями российской государственности.
Статья: Антикоррупционный правовой механизм: межотраслевые коллизии
(Иншаков С.М., Казакова В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)"Журнал российского права", 2023, N 9
(Иншаков С.М., Казакова В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 9)"Журнал российского права", 2023, N 9
Статья: Основания прекращения муниципально-служебных отношений: проблема системной согласованности действующего законодательства
(Морозов М.Ю., Пресняков М.В., Чаннов С.Е.)
("Современное право", 2025, N 12)Нужно сказать, что в данном деле "сплоховал" и сам прокурор, который, исходя из материалов дела, требовал обязать работодателя применить в качестве основания увольнения п. 7.1. ч. 1 ст. 81 ТК РФ, тогда как в Законе о муниципальной службе содержится прямое указание, согласно которому при привлечении муниципального служащего к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционного правонарушения в соответствующем акте ссылка должна делаться на ст. 27.1 этого Закона. Положения же п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ подлежат применению не к муниципальным служащим, а к работникам тех организаций, в которых также устанавливаются аналогичные превентивные механизмы противодействия коррупции: сотрудникам государственных кампаний, корпораций, внебюджетных фондов и т.п.
(Морозов М.Ю., Пресняков М.В., Чаннов С.Е.)
("Современное право", 2025, N 12)Нужно сказать, что в данном деле "сплоховал" и сам прокурор, который, исходя из материалов дела, требовал обязать работодателя применить в качестве основания увольнения п. 7.1. ч. 1 ст. 81 ТК РФ, тогда как в Законе о муниципальной службе содержится прямое указание, согласно которому при привлечении муниципального служащего к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционного правонарушения в соответствующем акте ссылка должна делаться на ст. 27.1 этого Закона. Положения же п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ подлежат применению не к муниципальным служащим, а к работникам тех организаций, в которых также устанавливаются аналогичные превентивные механизмы противодействия коррупции: сотрудникам государственных кампаний, корпораций, внебюджетных фондов и т.п.
Статья: Административно-правовая регламентация электронного декларирования расходов и доходов государственных гражданских служащих
(Старовойт М.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)С 1992 г. в Российской Федерации происходит поэтапный процесс формирования административно-правовой регламентации отношений, связанных с противодействием коррупции в публичной сфере <1>. Вместе с тем значительные институциональные изменения традиционно связывают с проведением в 2006 - 2010 гг. административной реформы <2>, которая заложила организационные и правовые механизмы противодействия коррупции в сферах деятельности органов исполнительной власти. За прошедшие почти 15 лет законодательство о противодействии коррупции активно развивалось: имплементировались нормы международного права, внедрялись в работу органов исполнительной власти антикоррупционные стандарты, а также стремительно повышалась роль цифровых технологий в процессах информационно-аналитического сопровождения данной работы.
(Старовойт М.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)С 1992 г. в Российской Федерации происходит поэтапный процесс формирования административно-правовой регламентации отношений, связанных с противодействием коррупции в публичной сфере <1>. Вместе с тем значительные институциональные изменения традиционно связывают с проведением в 2006 - 2010 гг. административной реформы <2>, которая заложила организационные и правовые механизмы противодействия коррупции в сферах деятельности органов исполнительной власти. За прошедшие почти 15 лет законодательство о противодействии коррупции активно развивалось: имплементировались нормы международного права, внедрялись в работу органов исполнительной власти антикоррупционные стандарты, а также стремительно повышалась роль цифровых технологий в процессах информационно-аналитического сопровождения данной работы.
"Недобросовестность в вещном праве: монография"
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)Общие черты механизма противодействия коррупции в деятельности государственных и муниципальных служащих заложены в антикоррупционном законодательстве, основным актом в составе которого выступает Федеральный закон "О противодействии коррупции" <1>.
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)Общие черты механизма противодействия коррупции в деятельности государственных и муниципальных служащих заложены в антикоррупционном законодательстве, основным актом в составе которого выступает Федеральный закон "О противодействии коррупции" <1>.
Статья: Обязанность уведомления о склонении к коррупционным правонарушениям: квест для чиновника
(Чаннов С.Е.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)<*> Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания РАНХиГС "Повышение эффективности системного функционирования административно-правовых механизмов противодействия коррупции на государственной гражданской и муниципальной службе" N 12.6-2025-1 (The article was written on the basis of the RANEPA state assignment research programme "Improving the efficiency of systemic functioning of administrative and legal mechanisms for combating corruption in the state civil and municipal service" No. 12.6-2025-1).
(Чаннов С.Е.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)<*> Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания РАНХиГС "Повышение эффективности системного функционирования административно-правовых механизмов противодействия коррупции на государственной гражданской и муниципальной службе" N 12.6-2025-1 (The article was written on the basis of the RANEPA state assignment research programme "Improving the efficiency of systemic functioning of administrative and legal mechanisms for combating corruption in the state civil and municipal service" No. 12.6-2025-1).