Мефедрон (4-метилметкатинон)



Подборка наиболее важных документов по запросу Мефедрон (4-метилметкатинон) (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 29.09.2025 N 55-311/2025 (УИД 47OS0000-01-2024-000388-47)
Приговор: По ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Доводы стороны защиты о том, что Д. не был осведомлен, что, помимо мефедрона, соучастники производят альфа-ПВП, не свидетельствуют, что Д. не принимал участия в его производстве, поскольку из показаний Ч.Н.А. следует, что мефедрон и альфа-ПВП синтезируются <данные изъяты>, из показаний Ч.Н.А. и П.С.В. следует, что Д. участвовал в производстве как мефедрона, так и альфа- ПВП, что согласуется с экспертными исследованиями о том, что на одежде Д., на смывах с кистей его рук и в срезах его ногтевых пластин обнаружено наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидинопентиофенон и производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон.
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.06.2025 по делу N 10-8985/2025 (УИД 77RS0003-02-2024-012746-13)
Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
У суда не было оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и подтверждаются признательными показаниями подсудимого Ф., а также письменными материалами дела, подробно приведенными в приговоре, в том числе: протоколом личного досмотра от 20 июня 2024 года, из которого следует, что в сумке надетой на Ф. был обнаружен пакет, в котором находились 10 свертков обмотанных изолентой; заключением эксперта N 2047 от 22 июля 2024 года, из выводов которой следует, что вещества общей массой 19,14 гр., изъятые в ходе личного досмотра Ф. содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), иными доказательствами подробно и полно приведенными в приговоре.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Определение размера наркотиков, находящихся в смесях и иных субстанциях
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 10)
Например, у осужденного А. изъято вещество массой 0,38 г, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. Оба наркотика включены в список I. Наименьший крупный размер установлен для 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и ее производных - 0,25 г (у мефедрона - 2,5 г). При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что размер наркотического средства крупный и деяние должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 228 УК <26>.
Статья: Проблемы квалификации приобретения, хранения, перевозки, изготовления наркотических средств и психотропных веществ
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)
Подобный подход находит отражение в правоприменительной практике <20>. Верховный Суд РФ отклонил жалобу Ломакина, указав следующее. Тот факт, что Ломакиным заказывалось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а в почтовом отправлении на его имя было обнаружено производное эфедрона (меткатинона), которое он не заказывал, не может свидетельствовать о его невиновности, поскольку он признан виновным в покушении на приобретение наркотического средства независимо от его наименования <21>.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов