Медицинские услуги ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Медицинские услуги ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 14.1 КоАП РФпо дезинфекции, необходимой для оказания медицинских услуг >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Закон Эстонии "Об обязательном страховании ответственности
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Закон Эстонии "Об обязательном страховании ответственности
Статья: Проблемы доказывания в медицинских спорах: сравнительный анализ права России, Беларуси и стран Евросоюза
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)1.1. Договорная v. деликтная ответственность исполнителя
(Кратенко М.В., Мороз В.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)1.1. Договорная v. деликтная ответственность исполнителя
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 11.05.2023 N 736
"Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006"VII. Ответственность исполнителя при предоставлении платных
"Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006"VII. Ответственность исполнителя при предоставлении платных
Обзор: "Ответственность перед пациентом за дефекты меддокументов: примеры из практики за 2023 - 2025 годы"
(КонсультантПлюс, 2025)Экспертиза не нашла нарушений при диагностике и лечении, но выявила дефекты ведения меддокументов. Какая ответственность грозит клинике: возмещение расходов на медуслуги, компенсация морального вреда, потребительский штраф? Ответы в обзоре.
(КонсультантПлюс, 2025)Экспертиза не нашла нарушений при диагностике и лечении, но выявила дефекты ведения меддокументов. Какая ответственность грозит клинике: возмещение расходов на медуслуги, компенсация морального вреда, потребительский штраф? Ответы в обзоре.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 14.1 КоАП РФ
(КонсультантПлюс, 2025)4. За какие нарушения при оказании медицинских услуг могут привлечь к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ?
(КонсультантПлюс, 2025)4. За какие нарушения при оказании медицинских услуг могут привлечь к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ?
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)В некоторых странах существуют специальные законы и правила, регулирующие использование роботов в хирургии. Например, в США действуют законы об ответственности за качество предоставляемых медицинских услуг (Medical Malpractice Act - документ, подтверждающий халатность врача), которые предусматривают ответственность врача (в зависимости от штата) при проведении робот-ассистированных операций. В данном случае возможным решением для рассмотрения судебных споров, связанных с искусственным интеллектом, является использование доктрины res ipsa loquitur, допускающей вывод о небрежности конкретного ответчика, притом что данный факт небрежности типичен для субъектов, к которым может быть отнесен ответчик. В основе указанного принципа лежит вывод о том, что ответчик имеет исключительный контроль над орудием, причиняющим вред, который мог быть потенциально допущен в результате халатности <2>.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)В некоторых странах существуют специальные законы и правила, регулирующие использование роботов в хирургии. Например, в США действуют законы об ответственности за качество предоставляемых медицинских услуг (Medical Malpractice Act - документ, подтверждающий халатность врача), которые предусматривают ответственность врача (в зависимости от штата) при проведении робот-ассистированных операций. В данном случае возможным решением для рассмотрения судебных споров, связанных с искусственным интеллектом, является использование доктрины res ipsa loquitur, допускающей вывод о небрежности конкретного ответчика, притом что данный факт небрежности типичен для субъектов, к которым может быть отнесен ответчик. В основе указанного принципа лежит вывод о том, что ответчик имеет исключительный контроль над орудием, причиняющим вред, который мог быть потенциально допущен в результате халатности <2>.
Ситуация: Может ли врач отказаться от лечения больного?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Условия и сроки получения платных медицинских услуг, порядок расчетов, права, обязанности и ответственность сторон регламентируются договором, который заключается с медицинским учреждением.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Условия и сроки получения платных медицинских услуг, порядок расчетов, права, обязанности и ответственность сторон регламентируются договором, который заключается с медицинским учреждением.
Ситуация: Что делать потребителю при некачественном оказании стоматологических услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном оказании услуги не освобождает медицинскую организацию от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания оказания услуги.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном оказании услуги не освобождает медицинскую организацию от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания оказания услуги.
Вопрос: Может ли медицинская организация быть привлечена к ответственности, если она выдала налогоплательщику для получения налогового вычета справку об оплате медицинских услуг за свекровь?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Может ли медицинская организация быть привлечена к ответственности, если она выдала налогоплательщику для получения налогового вычета справку об оплате медицинских услуг за свекровь?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Может ли медицинская организация быть привлечена к ответственности, если она выдала налогоплательщику для получения налогового вычета справку об оплате медицинских услуг за свекровь?
Статья: Медицинская помощь больше не услуга? (законодательные и правоприменительные проблемы, связанные с введением примечания к ст. 238 УК РФ)
(Крылова Н.Е., Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 8)В то же время приведенный акт Правительства прямо указывает на применение к платным медицинским услугам законодательства о защите прав потребителей, где пациент выступает одновременно "потребителем", а медицинская организация независимо от организационно-правовой формы - "исполнителем", оказывающим платные медицинские услуги в соответствии с договором. Кроме того, в п. 2 ст. 779 ГК РФ установлено, что правила главы о возмездном оказании услуг (гл. 39) применяются в том числе к договорам оказания медицинских услуг. В связи с этим становится возможным привлечение медицинских работников, участвующих в оказании платных медицинских услуг, к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ за "выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей". Введение обсуждаемого примечания к ст. 238 УК РФ без изменения действующих норм, регулирующих оказание платных медицинских услуг государственными и частными медицинскими организациями, не вносит правовой определенности в вопрос о том, какие формы и виды медицинской деятельности исключены из действия данного примечания.
(Крылова Н.Е., Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 8)В то же время приведенный акт Правительства прямо указывает на применение к платным медицинским услугам законодательства о защите прав потребителей, где пациент выступает одновременно "потребителем", а медицинская организация независимо от организационно-правовой формы - "исполнителем", оказывающим платные медицинские услуги в соответствии с договором. Кроме того, в п. 2 ст. 779 ГК РФ установлено, что правила главы о возмездном оказании услуг (гл. 39) применяются в том числе к договорам оказания медицинских услуг. В связи с этим становится возможным привлечение медицинских работников, участвующих в оказании платных медицинских услуг, к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ за "выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей". Введение обсуждаемого примечания к ст. 238 УК РФ без изменения действующих норм, регулирующих оказание платных медицинских услуг государственными и частными медицинскими организациями, не вносит правовой определенности в вопрос о том, какие формы и виды медицинской деятельности исключены из действия данного примечания.
Готовое решение: Что делать, если услуги оказаны без договора
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, если платные медицинские услуги будут оказаны без надлежаще оформленного договора, то, полагаем, есть риск привлечения исполнителя к административной ответственности по ч. 3 или ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ (в зависимости от особенностей конкретной ситуации, в частности наличия других нарушений). Причина в том, что соблюдение порядка предоставления платных медицинских услуг является одним из лицензионных требований, зафиксированным в пп. "в" п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.06.2021 N 852.
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, если платные медицинские услуги будут оказаны без надлежаще оформленного договора, то, полагаем, есть риск привлечения исполнителя к административной ответственности по ч. 3 или ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ (в зависимости от особенностей конкретной ситуации, в частности наличия других нарушений). Причина в том, что соблюдение порядка предоставления платных медицинских услуг является одним из лицензионных требований, зафиксированным в пп. "в" п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.06.2021 N 852.
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)О безвиновной ответственности медицинских организаций
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)О безвиновной ответственности медицинских организаций