Медицинские материалы
Подборка наиболее важных документов по запросу Медицинские материалы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Отклонение заявки на участие в аукционе по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)...А. [предприниматель - ред.] обратилась в управление с жалобой... на действия учреждения (заказчик) при проведении электронного аукциона на закупку медицинских расходных материалов...
(КонсультантПлюс, 2026)...А. [предприниматель - ред.] обратилась в управление с жалобой... на действия учреждения (заказчик) при проведении электронного аукциона на закупку медицинских расходных материалов...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Судебно-психологическую экспертизу по иску о признании сделки недействительной не назначают, если истец не представил для нее достаточно материалов: нет медицинских документов, иных доказательств его психологического состояния в момент совершения сделки и т.п.
(КонсультантПлюс, 2026)Судебно-психологическую экспертизу по иску о признании сделки недействительной не назначают, если истец не представил для нее достаточно материалов: нет медицинских документов, иных доказательств его психологического состояния в момент совершения сделки и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийОРГАНИЗАЦИИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
Вопрос: Могут ли заказчики увеличивать количество медицинского расходного материала при исполнении контракта в 2026 году?
("Вестник Института госзакупок", 2026, N 2)"Вестник Института госзакупок", 2026, N 2
("Вестник Института госзакупок", 2026, N 2)"Вестник Института госзакупок", 2026, N 2
Нормативные акты
Справочная информация: "Основные формы медицинской учетной документации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ МЕДИЦИНСКОЙ УЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ МЕДИЦИНСКОЙ УЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
Формы
"Обзор административной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (февраль 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Установление в описании объекта закупки требования о поставке расходного материала для медицинского изделия конкретного производителя при наличии зарегистрированного на территории Российской Федерации взаимозаменяемого эквивалента неправомерно и влечет административную ответственность должностного лица заказчика.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Установление в описании объекта закупки требования о поставке расходного материала для медицинского изделия конкретного производителя при наличии зарегистрированного на территории Российской Федерации взаимозаменяемого эквивалента неправомерно и влечет административную ответственность должностного лица заказчика.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по правилам, предусмотренным гл. 59 ГК РФ ("Обязательства вследствие причинения вреда"), если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. В литературе преобладает мнение, основанное на буквальном толковании вышеуказанной нормы, согласно которому в случае причинения вреда жизни и здоровью пациента при оказании медицинских услуг можно говорить исключительно о деликтной ответственности. В свою очередь, договорную ответственность медицинской организации предлагается связывать лишь с такими недостатками медицинской помощи, которые не оказали негативного влияния на здоровье пациента (просрочка оказания услуг, использование медицинских материалов более низкого качества и т.п.) <1>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по правилам, предусмотренным гл. 59 ГК РФ ("Обязательства вследствие причинения вреда"), если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. В литературе преобладает мнение, основанное на буквальном толковании вышеуказанной нормы, согласно которому в случае причинения вреда жизни и здоровью пациента при оказании медицинских услуг можно говорить исключительно о деликтной ответственности. В свою очередь, договорную ответственность медицинской организации предлагается связывать лишь с такими недостатками медицинской помощи, которые не оказали негативного влияния на здоровье пациента (просрочка оказания услуг, использование медицинских материалов более низкого качества и т.п.) <1>.
Статья: Важные нюансы получения налоговых вычетов по НДФЛ у работодателя
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Чтобы подтвердить право на вычет при покупке расходных медицинских материалов, гражданин должен представить в ИФНС:
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Чтобы подтвердить право на вычет при покупке расходных медицинских материалов, гражданин должен представить в ИФНС:
Готовое решение: Как составить трудовой договор с условием о разъездном характере работы
(КонсультантПлюс, 2026)Можно, если работник не относится к тем, кому нельзя установить разъездной характер работы (об этом выше в настоящем материале) и у него нет медицинских противопоказаний для выполнения такой работы. Сам по себе статус инвалида не влияет на возможность установления такого характера работы. О медицинских противопоказаниях можно узнать, например, из представленных работником медицинского заключения, индивидуальной программы реабилитации и абилитации (ИПРА) (в частности, в разделах о рекомендациях об условиях труда, показанных и противопоказанных видах трудовой деятельности). Это следует, в частности, из ч. 3 ст. 214, ч. 10 ст. 216.1 ТК РФ, ст. 23 Закона о социальной защите инвалидов, ст. 40 Закона о занятости N 565-ФЗ, п. 13, абз. 3, 4 пп. "в" п. 14 Порядка, утвержденного Приказом Минздрава России от 14.09.2020 N 972н.
(КонсультантПлюс, 2026)Можно, если работник не относится к тем, кому нельзя установить разъездной характер работы (об этом выше в настоящем материале) и у него нет медицинских противопоказаний для выполнения такой работы. Сам по себе статус инвалида не влияет на возможность установления такого характера работы. О медицинских противопоказаниях можно узнать, например, из представленных работником медицинского заключения, индивидуальной программы реабилитации и абилитации (ИПРА) (в частности, в разделах о рекомендациях об условиях труда, показанных и противопоказанных видах трудовой деятельности). Это следует, в частности, из ч. 3 ст. 214, ч. 10 ст. 216.1 ТК РФ, ст. 23 Закона о социальной защите инвалидов, ст. 40 Закона о занятости N 565-ФЗ, п. 13, абз. 3, 4 пп. "в" п. 14 Порядка, утвержденного Приказом Минздрава России от 14.09.2020 N 972н.
Готовое решение: Что такое рекламная акция и как ее провести
(КонсультантПлюс, 2026)2.1.1. Какие установлены требования к рекламным материалам для медицинских товаров и услуг
(КонсультантПлюс, 2026)2.1.1. Какие установлены требования к рекламным материалам для медицинских товаров и услуг
Статья: Медицинская помощь в аксио-телеологической интерпретации (по материалам практики конституционного правосудия)
(Вилова Т.В., Пермиловский М.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 9)"Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 9
(Вилова Т.В., Пермиловский М.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 9)"Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 9
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Крючков, Кичигин, Чухлеб и Трифонова осуждены по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В представлении прокурор просил об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, указала следующее. Виновные, нанося потерпевшему множественные (более пятидесяти) удары по голове и грудной клетке кулаками, ногами, молотком, а Трифонова - и ножом, действовали с умыслом на лишение потерпевшего жизни. Суд же в приговоре указал, что осужденные не имели умысла на убийство, наносили потерпевшему удары руками и ногами по лицу, туловищу, конечностям, не используя при этом каких-либо предметов, к наступлению смерти относились безразлично. Между тем в соответствии с описательно-мотивировочной частью приговора Крючков нанес потерпевшему восемь ударов молотком в область туловища, Трифонова нанесла два удара ножом в различные части тела, один - в грудь. Суд счел, что умысел на убийство отсутствует, поскольку удары молотком наносились с небольшой силой и не в места расположения жизненно важных органов. Однако этот вывод находится в противоречии с материалами судебно-медицинской экспертизы и с показаниями осужденных о локализации нанесенных ударов, на которые имеется ссылка в приговоре. Вывод суда о самостоятельном умысле Трифоновой, нанесшей удар ножом в грудь потерпевшему, противоречит показаниям самой Трифоновой о том, что она наблюдала за действиями осужденных, избивавших потерпевшего, и в продолжение их действий нанесла ему несколько ударов ножом, в том числе в грудную клетку. Судебная коллегия приговор отменила, дело направила на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, указав, что в случае признания осужденных виновными в совершении более тяжкого преступления им может быть назначено более строгое наказание <651>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Крючков, Кичигин, Чухлеб и Трифонова осуждены по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В представлении прокурор просил об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, указала следующее. Виновные, нанося потерпевшему множественные (более пятидесяти) удары по голове и грудной клетке кулаками, ногами, молотком, а Трифонова - и ножом, действовали с умыслом на лишение потерпевшего жизни. Суд же в приговоре указал, что осужденные не имели умысла на убийство, наносили потерпевшему удары руками и ногами по лицу, туловищу, конечностям, не используя при этом каких-либо предметов, к наступлению смерти относились безразлично. Между тем в соответствии с описательно-мотивировочной частью приговора Крючков нанес потерпевшему восемь ударов молотком в область туловища, Трифонова нанесла два удара ножом в различные части тела, один - в грудь. Суд счел, что умысел на убийство отсутствует, поскольку удары молотком наносились с небольшой силой и не в места расположения жизненно важных органов. Однако этот вывод находится в противоречии с материалами судебно-медицинской экспертизы и с показаниями осужденных о локализации нанесенных ударов, на которые имеется ссылка в приговоре. Вывод суда о самостоятельном умысле Трифоновой, нанесшей удар ножом в грудь потерпевшему, противоречит показаниям самой Трифоновой о том, что она наблюдала за действиями осужденных, избивавших потерпевшего, и в продолжение их действий нанесла ему несколько ударов ножом, в том числе в грудную клетку. Судебная коллегия приговор отменила, дело направила на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, указав, что в случае признания осужденных виновными в совершении более тяжкого преступления им может быть назначено более строгое наказание <651>.
Статья: Обзор изменений в Законе N 44-ФЗ, вступивших в силу в июле 2022 года
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 8)Возможность изменения в 2022 году существенных условий
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 8)Возможность изменения в 2022 году существенных условий
Готовое решение: Как уволить инвалида 1 группы по медицинским показаниям
(КонсультантПлюс, 2026)Нет, по закону особенностей нет. Порядок увольнения инвалида 1 группы не различается в зависимости от установленной ему степени ограничения способности к трудовой деятельности. По мнению Роструда, третья степень ограничения способности к трудовой деятельности сама по себе не означает, что работник однозначно не способен трудиться (Доклад, а также разъяснение новых требований нормативных правовых актов за III квартал 2019 г. (утв. Рострудом)). Поэтому руководствуйтесь порядком, изложенным в настоящем материале, в частности, увольнение по медицинским показаниям инвалида 1 группы с третьей степенью ограничения способности к трудовой деятельности возможно в тех же случаях, что и других инвалидов.
(КонсультантПлюс, 2026)Нет, по закону особенностей нет. Порядок увольнения инвалида 1 группы не различается в зависимости от установленной ему степени ограничения способности к трудовой деятельности. По мнению Роструда, третья степень ограничения способности к трудовой деятельности сама по себе не означает, что работник однозначно не способен трудиться (Доклад, а также разъяснение новых требований нормативных правовых актов за III квартал 2019 г. (утв. Рострудом)). Поэтому руководствуйтесь порядком, изложенным в настоящем материале, в частности, увольнение по медицинским показаниям инвалида 1 группы с третьей степенью ограничения способности к трудовой деятельности возможно в тех же случаях, что и других инвалидов.