Материалы свыше 40000
Подборка наиболее важных документов по запросу Материалы свыше 40000 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2024 N 11АП-15048/2024 по делу N А65-8332/2024
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, часть товаров (Гарнитур мебели для гостиной "Венеция стайл", Офисная мебель кухни, Ноутбук LENOVO, Моноблок ASUS, Смартфон SAMSUNG, Смартфон SAMSUNG, Ноутбук DELL Inspiron, Кресло для руководителя, Ноутбук DELL Inspiron, Холодильник), приобретенные ООО "ГК "Велес", являются объектами основных средств, так как не потреблялись в ходе производства как сырье и материалы, а также приобретались не для перепродажи как товар, их первоначальная стоимость превышает 40 000 руб., и должны были быть учтены налогоплательщиком на сч. 08.04 "Приобретение объекта основных средств", если они не требуют монтажа или на сч. 07 "Оборудование к установке". В дальнейшем сформированная первоначальная стоимость объектов основных средств, принятых в эксплуатацию и оформленных в установленном порядке списываются со счета 08 "Вложения во внеоборотные активы" в дебет счета 01 "Основные средства".
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, часть товаров (Гарнитур мебели для гостиной "Венеция стайл", Офисная мебель кухни, Ноутбук LENOVO, Моноблок ASUS, Смартфон SAMSUNG, Смартфон SAMSUNG, Ноутбук DELL Inspiron, Кресло для руководителя, Ноутбук DELL Inspiron, Холодильник), приобретенные ООО "ГК "Велес", являются объектами основных средств, так как не потреблялись в ходе производства как сырье и материалы, а также приобретались не для перепродажи как товар, их первоначальная стоимость превышает 40 000 руб., и должны были быть учтены налогоплательщиком на сч. 08.04 "Приобретение объекта основных средств", если они не требуют монтажа или на сч. 07 "Оборудование к установке". В дальнейшем сформированная первоначальная стоимость объектов основных средств, принятых в эксплуатацию и оформленных в установленном порядке списываются со счета 08 "Вложения во внеоборотные активы" в дебет счета 01 "Основные средства".
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 N 12АП-7668/2023 по делу N А12-17285/2023
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доказательств наличия у Кузнецова А.И. имущества, достаточного для исполнения судебного акта о привлечении его к субсидиарной ответственности, административным органом в материалы дела не представлено, так же как и не представлены какие-либо доказательства того, что данное лицо виновно уклоняется от исполнения судебного акта, имеет доход либо имущество, за счет реализации которого возможно погашение долга в размере более 40 000 000 руб., производило действия по сокрытию имущества, его отчуждению в период исполнения судебного акта.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доказательств наличия у Кузнецова А.И. имущества, достаточного для исполнения судебного акта о привлечении его к субсидиарной ответственности, административным органом в материалы дела не представлено, так же как и не представлены какие-либо доказательства того, что данное лицо виновно уклоняется от исполнения судебного акта, имеет доход либо имущество, за счет реализации которого возможно погашение долга в размере более 40 000 000 руб., производило действия по сокрытию имущества, его отчуждению в период исполнения судебного акта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Гаражная амнистия": законодательство и практика (по результатам социологических исследований)
(Молчанов П.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)Как и в предыдущих случаях, в качестве площадки для опроса нами была выбрана открытая группа USSR SPARE PARTS в социальной сети "ВКонтакте" <13>. Данное интернет-сообщество объединяет владельцев автомобилей производства СССР и России (ВАЗ, ГАЗ, АЗЛК, ИЖ, ЗАЗ и др.), которые были выбраны в качестве респондентов. Численность группы составляет более 40 тыс. участников по всей стране, возраст более 75% которых - от 18 до 35 лет <14>.
(Молчанов П.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)Как и в предыдущих случаях, в качестве площадки для опроса нами была выбрана открытая группа USSR SPARE PARTS в социальной сети "ВКонтакте" <13>. Данное интернет-сообщество объединяет владельцев автомобилей производства СССР и России (ВАЗ, ГАЗ, АЗЛК, ИЖ, ЗАЗ и др.), которые были выбраны в качестве респондентов. Численность группы составляет более 40 тыс. участников по всей стране, возраст более 75% которых - от 18 до 35 лет <14>.
Статья: Конкуренция мотивов при превышении должностных полномочий
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 1)В целом верно как превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК) были квалифицированы действия командира реактивной артиллерийской батареи, который, являясь "должностным лицом и прямым начальником для личного состава указанной батареи, действуя из ложно понятых интересов службы, с целью получить денежные средства для приобретения строительных материалов для нужд данного подразделения, явно выходя за пределы предоставленных должностных полномочий, за денежное вознаграждение на шесть месяцев незаконно освободил подчиненного военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы, за что получил от последнего денежные средства на сумму 90 000 и 40 000 рублей, которые израсходовал на приобретение строительных материалов для благоустройства казарменного помещения батареи" <8>.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 1)В целом верно как превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК) были квалифицированы действия командира реактивной артиллерийской батареи, который, являясь "должностным лицом и прямым начальником для личного состава указанной батареи, действуя из ложно понятых интересов службы, с целью получить денежные средства для приобретения строительных материалов для нужд данного подразделения, явно выходя за пределы предоставленных должностных полномочий, за денежное вознаграждение на шесть месяцев незаконно освободил подчиненного военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы, за что получил от последнего денежные средства на сумму 90 000 и 40 000 рублей, которые израсходовал на приобретение строительных материалов для благоустройства казарменного помещения батареи" <8>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)В подтверждение своих доводов заявитель ссылается на имеющуюся в материалах дела выписку по счету должника, открытому в банке, согласно которой должником с июля по декабрь 2015 г. были произведены выплаты третьим лицам в размере, превышающем 40 000 000 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)В подтверждение своих доводов заявитель ссылается на имеющуюся в материалах дела выписку по счету должника, открытому в банке, согласно которой должником с июля по декабрь 2015 г. были произведены выплаты третьим лицам в размере, превышающем 40 000 000 руб.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Согласно взаимосвязанным положениям статей 389.22, 389.23 и части 1 статьи 389.24 УПК РФ и правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве", при новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или апелляционной инстанции после отмены приговора по основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого, не допускается применение закона о более тяжком преступлении, назначение обвиняемому более строгого наказания либо любое иное усиление его уголовной ответственности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Согласно взаимосвязанным положениям статей 389.22, 389.23 и части 1 статьи 389.24 УПК РФ и правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве", при новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или апелляционной инстанции после отмены приговора по основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого, не допускается применение закона о более тяжком преступлении, назначение обвиняемому более строгого наказания либо любое иное усиление его уголовной ответственности.
Статья: Учитываем ценности от выбытия и содержания ОС
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)В результате по дебету счета 10 будет числиться стоимость материалов (50 тыс. руб.), которые планируется использовать в течение обычного операционного цикла организации (периода, не превышающего 12 месяцев).
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)В результате по дебету счета 10 будет числиться стоимость материалов (50 тыс. руб.), которые планируется использовать в течение обычного операционного цикла организации (периода, не превышающего 12 месяцев).
Готовое решение: Как при применении ФСБУ 5/2019 принять к учету материалы, оставшиеся от выбытия основных средств
(КонсультантПлюс, 2025)Стоимость материалов увеличена на сумму затрат на демонтаж объекта - до стоимости аналогичных запасов
(КонсультантПлюс, 2025)Стоимость материалов увеличена на сумму затрат на демонтаж объекта - до стоимости аналогичных запасов
Статья: Обеспечение криминологической безопасности несовершеннолетних на международном уровне
(Савельев А.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)Согласно оценкам специалистов из-за процессов глобализации масштабы сексуальной эксплуатации детей значительно выросли. Так, центром детской проституции считается Юго-Восточная Азия. По оценкам ЮНИСЕФ, число детей, принуждаемых к занятию проституцией, составляет: в Таиланде 200 тыс., на Филиппинах свыше 650 тыс., в Индии 400 тыс. Латинская Америка и Африка также являются регионами, где в сексуальную индустрию довольно часто оказываются вовлечены несовершеннолетние. По оценкам экспертов, до 40 тыс. детей вовлечено в проституцию в Венесуэле, приблизительно 25 тыс. - в Доминиканской Республике, около 500 тыс. - в Перу, 500 тыс. - в Бразилии <41>.
(Савельев А.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)Согласно оценкам специалистов из-за процессов глобализации масштабы сексуальной эксплуатации детей значительно выросли. Так, центром детской проституции считается Юго-Восточная Азия. По оценкам ЮНИСЕФ, число детей, принуждаемых к занятию проституцией, составляет: в Таиланде 200 тыс., на Филиппинах свыше 650 тыс., в Индии 400 тыс. Латинская Америка и Африка также являются регионами, где в сексуальную индустрию довольно часто оказываются вовлечены несовершеннолетние. По оценкам экспертов, до 40 тыс. детей вовлечено в проституцию в Венесуэле, приблизительно 25 тыс. - в Доминиканской Республике, около 500 тыс. - в Перу, 500 тыс. - в Бразилии <41>.