Материальный ярлык
Подборка наиболее важных документов по запросу Материальный ярлык (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за продажу, хранение, перевозку, приобретение товаров и продукции в целях сбыта без обязательной маркировки
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод судьи районного суда о наличии оснований для прекращения производства по делу сделан без учета требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о всесторонности, полноте, объективности выяснения обстоятельств каждого дела и разрешении его в соответствии с законом, неправильном применении норм материального права..."
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод судьи районного суда о наличии оснований для прекращения производства по делу сделан без учета требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о всесторонности, полноте, объективности выяснения обстоятельств каждого дела и разрешении его в соответствии с законом, неправильном применении норм материального права..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)К месту хранения материальных запасов прикрепляется ярлык, а на ячейках (ящиках) делаются надписи (на бирках) с указанием наименования материала, его отличительных признаков (марка, артикул - тип изделия, размер, сорт и т.п.), номенклатурного номера, единицы измерения и цены.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)К месту хранения материальных запасов прикрепляется ярлык, а на ячейках (ящиках) делаются надписи (на бирках) с указанием наименования материала, его отличительных признаков (марка, артикул - тип изделия, размер, сорт и т.п.), номенклатурного номера, единицы измерения и цены.
Статья: Маркировка ювелирных изделий
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании п. 34 Правил двухмерный штриховой код, уникальный идентификационный номер и адрес сайта в сети Интернет для получения информации о конкретном ювелирном изделии посредством уникального идентификационного номера наносятся на материальный носитель в виде дополнительной бирки или ярлыка, прикрепляемых непосредственно к ювелирному изделию с ценником и биркой или ярлыком, оформленными в соответствии с ОСТ 117-3-002-95.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании п. 34 Правил двухмерный штриховой код, уникальный идентификационный номер и адрес сайта в сети Интернет для получения информации о конкретном ювелирном изделии посредством уникального идентификационного номера наносятся на материальный носитель в виде дополнительной бирки или ярлыка, прикрепляемых непосредственно к ювелирному изделию с ценником и биркой или ярлыком, оформленными в соответствии с ОСТ 117-3-002-95.
Нормативные акты
Статья: Влияние монголо-татарского ига, Золотой Орды на развитие русского средневекового права: мистификация историко-юридического знания как одна из актуальных проблем отечественной науки
(Шаталов Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Из писаных источников сохранились немногочисленные написанные на татарском языке ярлыки - фактически грамоты, подтверждавшие право князей на управление территорией. По мнению некоторых исследователей, влияние монголо-татарского ига на правовую жизнь Руси как раз и проявляется через издание этих документов <53>. Сама правовая природа ярлыков, как, в общем-то, и их достоверность, сегодня оценивается неоднозначно <54>. Г.В. Вернадский писал, что ярлык не более чем мандат <55>. Известный российский ученый Л.Н. Гумилев, отстаивавший идею о сохранении русскими княжествами независимости и самостоятельности от Орды, в этом ключе утверждал, что ярлык - это лишь пакт о дружбе и ненападении <56>. Мы также считаем, что важность ярлыков как средства регулирования правоотношений на территории Руси переоценена исследователями, достаточно масштабно апеллирующими к ним как к единственному материальному источнику. Здесь, конечно, следует возразить, поскольку, во-первых, ярлыки содержали в себе лишь управомочивающие нормы, которые закрепляли исключительно право лиц на административное управление, не регламентируя сам процесс <57>. В действительности ярлыки представляли собой индивидуальные правовые акты, которые не регулировали правоотношений в обществе в широком смысле. Во-вторых, ярлыки - это не источники права Руси, а именно форма права ордынцев, издаваемая от имени хана, обязательная для его подданных <58>. В-третьих, положения ярлыков не фиксировались в официальных законодательных актах Руси и не содержали каких-либо ссылок на них. В-четвертых, не так много было издано ордынских ярлыков, чтобы полностью охватить и регламентировать значительный спектр общественных отношений на уровне государства.
(Шаталов Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Из писаных источников сохранились немногочисленные написанные на татарском языке ярлыки - фактически грамоты, подтверждавшие право князей на управление территорией. По мнению некоторых исследователей, влияние монголо-татарского ига на правовую жизнь Руси как раз и проявляется через издание этих документов <53>. Сама правовая природа ярлыков, как, в общем-то, и их достоверность, сегодня оценивается неоднозначно <54>. Г.В. Вернадский писал, что ярлык не более чем мандат <55>. Известный российский ученый Л.Н. Гумилев, отстаивавший идею о сохранении русскими княжествами независимости и самостоятельности от Орды, в этом ключе утверждал, что ярлык - это лишь пакт о дружбе и ненападении <56>. Мы также считаем, что важность ярлыков как средства регулирования правоотношений на территории Руси переоценена исследователями, достаточно масштабно апеллирующими к ним как к единственному материальному источнику. Здесь, конечно, следует возразить, поскольку, во-первых, ярлыки содержали в себе лишь управомочивающие нормы, которые закрепляли исключительно право лиц на административное управление, не регламентируя сам процесс <57>. В действительности ярлыки представляли собой индивидуальные правовые акты, которые не регулировали правоотношений в обществе в широком смысле. Во-вторых, ярлыки - это не источники права Руси, а именно форма права ордынцев, издаваемая от имени хана, обязательная для его подданных <58>. В-третьих, положения ярлыков не фиксировались в официальных законодательных актах Руси и не содержали каких-либо ссылок на них. В-четвертых, не так много было издано ордынских ярлыков, чтобы полностью охватить и регламентировать значительный спектр общественных отношений на уровне государства.