Материальный и процессуальный истец
Подборка наиболее важных документов по запросу Материальный и процессуальный истец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Прием на работу иностранца с патентом
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная коллегия находит указанный вывод суда ошибочным, а решение постановленным с нарушением норм материального и процессуального права.
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная коллегия находит указанный вывод суда ошибочным, а решение постановленным с нарушением норм материального и процессуального права.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 46 "Участие в деле нескольких истцов или ответчиков" АПК РФ"Вопреки доводам заявителя, по смыслу ч. 2 ст. 46 АПК РФ, процессуальное соучастие предполагает совпадение материально-правового интереса истцов (заявителей), а не подачу соистцом самостоятельного иска."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Квалификация исков о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг"
(Рогалева М.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Лица, заявляющие иски в защиту чужого интереса, являются процессуальными истцами; в отличие от материальных истцов, они не являются стороной материально-правового спора и не имеют собственного интереса в деле, но защищают от своего имени чужое субъективное право или интерес <64>.
(Рогалева М.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Лица, заявляющие иски в защиту чужого интереса, являются процессуальными истцами; в отличие от материальных истцов, они не являются стороной материально-правового спора и не имеют собственного интереса в деле, но защищают от своего имени чужое субъективное право или интерес <64>.
Статья: Роль Уполномоченного по правам человека в защите частных и публичных интересов: процессуальный подход
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 7)Ключевые слова: защита гражданских прав, правосудие по гражданским делам, гражданское судопроизводство, Уполномоченный по правам человека, процессуальный статус Уполномоченного по правам человека, прокурор, процессуальный истец, материальная заинтересованность в деле.
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 7)Ключевые слова: защита гражданских прав, правосудие по гражданским делам, гражданское судопроизводство, Уполномоченный по правам человека, процессуальный статус Уполномоченного по правам человека, прокурор, процессуальный истец, материальная заинтересованность в деле.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Анализируя точки зрения многих исследователей, автор совершенно справедливо опроверг материально-правовое понятие спора, поскольку, во-первых, участниками спора могут выступать лица, не являющиеся субъектами спорных материальных правоотношений (процессуальные истцы, ненадлежащие ответчики, истцы по отрицательным искам о признании). Во-вторых, спор может возникать и при фактическом отсутствии каких бы то ни было материальных правоотношений, но убежденности одной из сторон в их существовании.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Анализируя точки зрения многих исследователей, автор совершенно справедливо опроверг материально-правовое понятие спора, поскольку, во-первых, участниками спора могут выступать лица, не являющиеся субъектами спорных материальных правоотношений (процессуальные истцы, ненадлежащие ответчики, истцы по отрицательным искам о признании). Во-вторых, спор может возникать и при фактическом отсутствии каких бы то ни было материальных правоотношений, но убежденности одной из сторон в их существовании.
Статья: Участие прокурора в цивилистическом процессе в интересах публично-правовых образований
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Прокурор обладает особым самостоятельным статусом в гражданском, арбитражном и административном процессах и не является стороной процесса. Хотя в правоведении высказываются противоположные точки зрения <18>. Совпадение процессуальных прав материального истца и прокурора (например, ч. 3 ст. 52 АПК РФ, ч. 2 ст. 45 ГПК РФ) не свидетельствует о возможности отождествления их статусов в суде. Кроме того, обращаясь в защиту публично-правовых интересов государства, прокурор действует на основе не только процессуального закона, но и Закона о прокуратуре, а также иных актов материального права.
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Прокурор обладает особым самостоятельным статусом в гражданском, арбитражном и административном процессах и не является стороной процесса. Хотя в правоведении высказываются противоположные точки зрения <18>. Совпадение процессуальных прав материального истца и прокурора (например, ч. 3 ст. 52 АПК РФ, ч. 2 ст. 45 ГПК РФ) не свидетельствует о возможности отождествления их статусов в суде. Кроме того, обращаясь в защиту публично-правовых интересов государства, прокурор действует на основе не только процессуального закона, но и Закона о прокуратуре, а также иных актов материального права.
Статья: Процессуально-правовая роль прокурора в защите публичных интересов в арбитражном суде
(Алиев Т.Т., Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 9)Законодатель наделил прокурора статусом процессуального истца; материальное право не предусматривает статуса истца. Прокурора как участника арбитражного процесса по заявлению об административном судопроизводстве нельзя отнести с большой уверенностью ни к одной из существующих групп, наделить его определенным статусом без ограничений. Законодатель, определяя правовое положение истца в арбитражном судопроизводстве, отталкивается от позиции "но", наделяя прокурора правами и обязанностями, но с ограничениями. Можно согласиться, что прокурор, обращаясь в суд с заявлением об административном правонарушении, выступает в качестве истца, но не обладает статусом истца [5, с. 153].
(Алиев Т.Т., Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 9)Законодатель наделил прокурора статусом процессуального истца; материальное право не предусматривает статуса истца. Прокурора как участника арбитражного процесса по заявлению об административном судопроизводстве нельзя отнести с большой уверенностью ни к одной из существующих групп, наделить его определенным статусом без ограничений. Законодатель, определяя правовое положение истца в арбитражном судопроизводстве, отталкивается от позиции "но", наделяя прокурора правами и обязанностями, но с ограничениями. Можно согласиться, что прокурор, обращаясь в суд с заявлением об административном правонарушении, выступает в качестве истца, но не обладает статусом истца [5, с. 153].
Статья: Обеспечительные меры по корпоративным спорам
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)В корпоративных спорах допускаются групповые иски (п. 3 ст. 225.2, ст. 225.10 АПК РФ). В этом случае правом на заявление ходатайства о принятии обеспечительных мер обладает лицо, которому поручено ведение соответствующего дела в интересах группы лиц и которое должно быть членом данной группы лиц (ст. 225.10-1 АПК РФ), а также участник юридического лица, не присоединившийся к групповому иску, а самостоятельно вступивший в дело на стороне истца либо вступивший в дело на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (п. 3 ст. 225.2 АПК РФ). Необходимо учитывать, что в корпоративных спорах процессуальный и материальный истец могут не совпадать. Так, например, с иском о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу контролирующими лицами, могут обратиться как само юридическое лицо, так и его участники (п. 1 ст. 53.1 ГК РФ; п. 5 ст. 71 Закона об АО; п. 5 ст. 44 Закона об ООО; п. 5 ст. 22 Федерального закона от 03.12.2011 N 380-ФЗ "О хозяйственных партнерствах").
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)В корпоративных спорах допускаются групповые иски (п. 3 ст. 225.2, ст. 225.10 АПК РФ). В этом случае правом на заявление ходатайства о принятии обеспечительных мер обладает лицо, которому поручено ведение соответствующего дела в интересах группы лиц и которое должно быть членом данной группы лиц (ст. 225.10-1 АПК РФ), а также участник юридического лица, не присоединившийся к групповому иску, а самостоятельно вступивший в дело на стороне истца либо вступивший в дело на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (п. 3 ст. 225.2 АПК РФ). Необходимо учитывать, что в корпоративных спорах процессуальный и материальный истец могут не совпадать. Так, например, с иском о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу контролирующими лицами, могут обратиться как само юридическое лицо, так и его участники (п. 1 ст. 53.1 ГК РФ; п. 5 ст. 71 Закона об АО; п. 5 ст. 44 Закона об ООО; п. 5 ст. 22 Федерального закона от 03.12.2011 N 380-ФЗ "О хозяйственных партнерствах").
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Наиболее популярным в доктрине и судебной практике является представление об иске как материально-правовом требовании истца к ответчику <76>. Однако такое понимание не безупречно, например, с позиции не имеющих материально-правовых притязаний процессуальных истцов права предъявлять иск; с позиции адресации иска суду, а не ответчику; и др.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Наиболее популярным в доктрине и судебной практике является представление об иске как материально-правовом требовании истца к ответчику <76>. Однако такое понимание не безупречно, например, с позиции не имеющих материально-правовых притязаний процессуальных истцов права предъявлять иск; с позиции адресации иска суду, а не ответчику; и др.