Материально-правовой интерес
Подборка наиболее важных документов по запросу Материально-правовой интерес (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 222 ГК РФ "Самовольная постройка"4.4.1.4. Истец в деле о сносе самовольной постройки должен иметь не только процессуальное право предъявить иск, но и материально-правовой интерес, выраженный в том, что снос приведет к восстановлению нарушенного права (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Полномочия директора АО
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывая в удовлетворении требований... принимая во внимание, что у истца, не являющегося акционером АО... отсутствует материально-правовой интерес в признании отсутствующими полномочий генерального директора данного общества, при этом наличие судебных споров с указанным юридическим лицом не наделяет истца правом на предъявление требований в отношении полномочий генерального директора, суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу, что права и законные интересы НОУ... не затрагиваются сведениями о полномочиях исполнительного органа АО...
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывая в удовлетворении требований... принимая во внимание, что у истца, не являющегося акционером АО... отсутствует материально-правовой интерес в признании отсутствующими полномочий генерального директора данного общества, при этом наличие судебных споров с указанным юридическим лицом не наделяет истца правом на предъявление требований в отношении полномочий генерального директора, суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу, что права и законные интересы НОУ... не затрагиваются сведениями о полномочиях исполнительного органа АО...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на судебную защиту в Евразийском экономическом союзе: процессуальный и материально-правовой аспекты
(Князькин С.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Невозможность обращения в суд или несвоевременность судебной защиты являются индикаторами недостаточной эффективности правосудия. Эффективность заключается в наличии у заинтересованных лиц материально-правового интереса, риск утраты которого повышается с течением времени. Например, такая ситуация как раз и возможна в отношении имущества, которое заинтересованное лицо желает ввезти на территорию Союза. Перечень категорий споров не является исчерпывающим.
(Князькин С.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Невозможность обращения в суд или несвоевременность судебной защиты являются индикаторами недостаточной эффективности правосудия. Эффективность заключается в наличии у заинтересованных лиц материально-правового интереса, риск утраты которого повышается с течением времени. Например, такая ситуация как раз и возможна в отношении имущества, которое заинтересованное лицо желает ввезти на территорию Союза. Перечень категорий споров не является исчерпывающим.
Готовое решение: Как могут по ст. 222 ГК РФ снести самовольную постройку
(КонсультантПлюс, 2026)Суд устанавливает не только право истца предъявить иск, но и его материально-правовой интерес в сносе самовольной постройки. Такой снос призван восстановить нарушенное право (п. 11 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022).
(КонсультантПлюс, 2026)Суд устанавливает не только право истца предъявить иск, но и его материально-правовой интерес в сносе самовольной постройки. Такой снос призван восстановить нарушенное право (п. 11 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)Институт оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (далее - конкурсное оспаривание сделок), прежде всего направлен на защиту интересов независимых кредиторов, чьи требования объективно существовали к моменту совершения предполагаемого противоправного действия. У контролирующих должника лиц, в том числе являющихся кредиторами в деле о банкротстве, по общему правилу отсутствует подлежащий судебной защите материально-правовой интерес в конкурсном оспаривании сделок. Иное приводило бы к тому, что они имели бы возможность недобросовестно использовать дело о банкротстве для пересмотра итогов своей хозяйственной деятельности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)Институт оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (далее - конкурсное оспаривание сделок), прежде всего направлен на защиту интересов независимых кредиторов, чьи требования объективно существовали к моменту совершения предполагаемого противоправного действия. У контролирующих должника лиц, в том числе являющихся кредиторами в деле о банкротстве, по общему правилу отсутствует подлежащий судебной защите материально-правовой интерес в конкурсном оспаривании сделок. Иное приводило бы к тому, что они имели бы возможность недобросовестно использовать дело о банкротстве для пересмотра итогов своей хозяйственной деятельности.
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)По смыслу правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 марта 2013 г. N 15510/12, положение участников строительства является равным независимо от того, в какой из реестров (о передаче жилых помещений или денежный) включены их требования, поскольку тем самым преследуется один и тот же материально-правовой интерес.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)По смыслу правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 марта 2013 г. N 15510/12, положение участников строительства является равным независимо от того, в какой из реестров (о передаче жилых помещений или денежный) включены их требования, поскольку тем самым преследуется один и тот же материально-правовой интерес.
Статья: Замена ненадлежащего способа защиты: нерешенный вопрос практики через призму теории процессуального права
(Пономарева А.П., Крымский Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Заметим, что такая практическая вариативность сохраняется, несмотря на наличие вполне конкретных разъяснений высших судов, согласно которым при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса в иске не может быть отказано со ссылкой на ненадлежащий способ защиты.
(Пономарева А.П., Крымский Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Заметим, что такая практическая вариативность сохраняется, несмотря на наличие вполне конкретных разъяснений высших судов, согласно которым при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса в иске не может быть отказано со ссылкой на ненадлежащий способ защиты.
Статья: Влияние задачи мирного урегулирования споров на регулирование принципа состязательности гражданского судопроизводства
(Лебедев М.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)При таком положении вещей представляется, что принцип состязательности в его традиционном доктринальном понимании как противоборство сторон с противоположными материально-правовыми интересами <5> не просто не уместен в рамках реализации судом функции примирения, но и диссонирует сути гражданских процессуальных отношений, направленных на достижение цели судопроизводства через реализацию задачи мирного урегулирования спора.
(Лебедев М.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)При таком положении вещей представляется, что принцип состязательности в его традиционном доктринальном понимании как противоборство сторон с противоположными материально-правовыми интересами <5> не просто не уместен в рамках реализации судом функции примирения, но и диссонирует сути гражданских процессуальных отношений, направленных на достижение цели судопроизводства через реализацию задачи мирного урегулирования спора.
Статья: Процессуальные права сторон в гражданском и арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В науке также выделяются обязательные признаки стороны: является субъектом права, который обладает процессуальной правоспособностью и защищает свой материально-правовой интерес, т.е. должен быть заинтересован в предмете материально-правового спора (Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Д.Б. Абушенко, А.М. Гребенцов, С.Л. Дегтярев и др.; под общ. ред. В.И. Нечаева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. 976 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В науке также выделяются обязательные признаки стороны: является субъектом права, который обладает процессуальной правоспособностью и защищает свой материально-правовой интерес, т.е. должен быть заинтересован в предмете материально-правового спора (Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Д.Б. Абушенко, А.М. Гребенцов, С.Л. Дегтярев и др.; под общ. ред. В.И. Нечаева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. 976 с.).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Отменяя принятые по делу судебные акты, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации подчеркнула, что пересмотр решений органов публичной власти должен быть законным, обоснованным, исключающим произвольность их отмены, что означает обязанность суда обосновать необходимость изменения или отмены действия решения, не только указав на несоответствие ранее принятого решения нормам права, законной цели, фактическим обстоятельствам, но и выяснив наличие материально-правового интереса административного истца, выраженного в том, что отмена решения органа публичной власти приведет к восстановлению нарушенного права.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Отменяя принятые по делу судебные акты, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации подчеркнула, что пересмотр решений органов публичной власти должен быть законным, обоснованным, исключающим произвольность их отмены, что означает обязанность суда обосновать необходимость изменения или отмены действия решения, не только указав на несоответствие ранее принятого решения нормам права, законной цели, фактическим обстоятельствам, но и выяснив наличие материально-правового интереса административного истца, выраженного в том, что отмена решения органа публичной власти приведет к восстановлению нарушенного права.
Статья: Соучастие в гражданском процессе: понятие, цель, вопросы законодательного регулирования и судебной практики
(Ивакин В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Что же касается соучастия, основанием которого является солидарное право или солидарная обязанность, то его целью следует признать совместную защиту соистцами (сокредиторами) или соответчиками (содолжниками) их общих материально-правовых интересов при рассмотрении дела в суде.
(Ивакин В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)Что же касается соучастия, основанием которого является солидарное право или солидарная обязанность, то его целью следует признать совместную защиту соистцами (сокредиторами) или соответчиками (содолжниками) их общих материально-правовых интересов при рассмотрении дела в суде.
Статья: Условные судебные решения: основы теоретической конструкции
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)В отдельных случаях пассивность кредитора, не предъявляющего исковое требование, может быть невыгодна и должнику. Так, скорейшее разрешение спора может быть продиктовано упомянутой выше опасностью утраты доказательств, которые позволили бы суду установить те или иные обстоятельства к выгоде обязанного лица. У должника может быть и сугубо материально-правовой интерес в скорейшем судебном разбирательстве, если, скажем, он заинтересован в прекращении договорно-правовой связи, однако истец на какие-либо компромиссы не согласен, а желает расторжения договора исключительно в судебном порядке.
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)В отдельных случаях пассивность кредитора, не предъявляющего исковое требование, может быть невыгодна и должнику. Так, скорейшее разрешение спора может быть продиктовано упомянутой выше опасностью утраты доказательств, которые позволили бы суду установить те или иные обстоятельства к выгоде обязанного лица. У должника может быть и сугубо материально-правовой интерес в скорейшем судебном разбирательстве, если, скажем, он заинтересован в прекращении договорно-правовой связи, однако истец на какие-либо компромиссы не согласен, а желает расторжения договора исключительно в судебном порядке.
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)12.2. Особое положение занимает лицо, чьи права и законные интересы нарушает сохранение СП. К таким лицам могут относиться собственники соседних земельных участков, граждане, владеющие помещениями в расположенных рядом жилых домах, и т.п. Эти лица, предъявляя иск о сносе или о приведении в соответствие, должны привести доказательства наличия у них материально-правового интереса в сносе или приведении в соответствие СП (например, нарушение их прав на принадлежащую им недвижимость, не связанных с лишением владения (нарушение освещенности, вредные выбросы, повышенный шум и пр.)). При отсутствии таких обстоятельств или доказательств, их подтверждающих, иски таких лиц не подлежат удовлетворению.
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)12.2. Особое положение занимает лицо, чьи права и законные интересы нарушает сохранение СП. К таким лицам могут относиться собственники соседних земельных участков, граждане, владеющие помещениями в расположенных рядом жилых домах, и т.п. Эти лица, предъявляя иск о сносе или о приведении в соответствие, должны привести доказательства наличия у них материально-правового интереса в сносе или приведении в соответствие СП (например, нарушение их прав на принадлежащую им недвижимость, не связанных с лишением владения (нарушение освещенности, вредные выбросы, повышенный шум и пр.)). При отсутствии таких обстоятельств или доказательств, их подтверждающих, иски таких лиц не подлежат удовлетворению.
Статья: Соглашения по фактическим обстоятельствам дела как основание для освобождения от доказывания
(Бурцев И.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Рассмотрим еще одну составляющую принципа состязательности - активность сторон <12>. В процессуальной науке часто указывается на необходимость проявления заинтересованными лицами частной инициативы, обеспечиваемой материально-правовым интересом, для достижения цели отправления беспристрастного правосудия <13>. Как верно отмечает О.А. Сухорукова, стороны не могут и не должны быть пассивными "потребителями" судопроизводства, они должны быть его сотворцами <14>. Закон предоставляет лицам, участвующим в деле, широкие возможности по инициативному отстаиванию собственной позиции в процессе, включая правомочие заключать соглашения об обстоятельствах дела, которое следует рассматривать как особую форму активного поведения, ограничивающую вмешательство суда в частные интересы <15>. По точному замечанию И.М. Дивина, соглашения по фактическим обстоятельствам дела являются "активной формой реализации принципа состязательности" <16>.
(Бурцев И.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Рассмотрим еще одну составляющую принципа состязательности - активность сторон <12>. В процессуальной науке часто указывается на необходимость проявления заинтересованными лицами частной инициативы, обеспечиваемой материально-правовым интересом, для достижения цели отправления беспристрастного правосудия <13>. Как верно отмечает О.А. Сухорукова, стороны не могут и не должны быть пассивными "потребителями" судопроизводства, они должны быть его сотворцами <14>. Закон предоставляет лицам, участвующим в деле, широкие возможности по инициативному отстаиванию собственной позиции в процессе, включая правомочие заключать соглашения об обстоятельствах дела, которое следует рассматривать как особую форму активного поведения, ограничивающую вмешательство суда в частные интересы <15>. По точному замечанию И.М. Дивина, соглашения по фактическим обстоятельствам дела являются "активной формой реализации принципа состязательности" <16>.
Статья: Правовой статус лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, потерпевший, будучи процессуальным оппонентом лица, привлекаемого к административной ответственности, и имея (как правило) противоположный последнему материально-правовой интерес, во многом наделен тождественными процедурными возможностями, потенциально достаточными для контроля за законностью и обоснованностью итогов производства по делу об административном правонарушении.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, потерпевший, будучи процессуальным оппонентом лица, привлекаемого к административной ответственности, и имея (как правило) противоположный последнему материально-правовой интерес, во многом наделен тождественными процедурными возможностями, потенциально достаточными для контроля за законностью и обоснованностью итогов производства по делу об административном правонарушении.
Статья: Особенности банкротства застройщиков
("Арбитражный управляющий", 2023, N 5)Материально-правовой интерес лица при заключении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома заключается в приобретении по окончании строительства предусмотренного договором жилого помещения. После возбуждения в отношении застройщика процедуры банкротства защиту такого интереса обеспечивают положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 5)Материально-правовой интерес лица при заключении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома заключается в приобретении по окончании строительства предусмотренного договором жилого помещения. После возбуждения в отношении застройщика процедуры банкротства защиту такого интереса обеспечивают положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.