Мастер контрольный
Подборка наиболее важных документов по запросу Мастер контрольный (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция инженера по качеству II категории (инженера по техническому контролю качества продукции II категории, ведущего контрольного мастера, контрольного мастера) (с учетом профессионального стандарта) >>>
Статья: Наставничество по новым правилам
(Зимина С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)МАСТЕР КОНТРОЛЬНЫЙ (УЧАСТКА, ЦЕХА)
(Зимина С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)МАСТЕР КОНТРОЛЬНЫЙ (УЧАСТКА, ЦЕХА)
Нормативные акты
"РД-03112178-1083-01. Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих предприятий городского электрического транспорта"
(утв. Минтрансом России 21.12.2001)Мастер контрольный (участка, цеха) (включая старшего)
(утв. Минтрансом России 21.12.2001)Мастер контрольный (участка, цеха) (включая старшего)
Формы
Статья: Управленческие компетенции в судебной практике об ответственности членов органов управления общества
(Косякин И.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)Руководитель вместе с акционерами был привлечен к субсидиарной ответственности ввиду возникновения обязанности по выплате 6,2 млрд руб. в возмещение вреда, причиненного окружающей среде. Судебная коллегия ВС РФ указала, что, несмотря на делегирование функций по определению мест размещения отходов инженеру по охране окружающей среды, заместителю генерального директора по экологии и мастеру полигона, директор мог проконтролировать превышение площади поверхности, на которую свозились отходы. Руководителю было вменено "бездействие, выразившееся в неосуществлении контроля за действиями названных работников".
(Косякин И.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)Руководитель вместе с акционерами был привлечен к субсидиарной ответственности ввиду возникновения обязанности по выплате 6,2 млрд руб. в возмещение вреда, причиненного окружающей среде. Судебная коллегия ВС РФ указала, что, несмотря на делегирование функций по определению мест размещения отходов инженеру по охране окружающей среды, заместителю генерального директора по экологии и мастеру полигона, директор мог проконтролировать превышение площади поверхности, на которую свозились отходы. Руководителю было вменено "бездействие, выразившееся в неосуществлении контроля за действиями названных работников".
"Квалификация экологических преступлений: учебное пособие"
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 251 УК РФ, в качестве последствий преступных действий в нем указано неосторожное причинение вреда здоровью человека. Вред здоровью может быть любой степени тяжести. Например, Оренбургским районным судом по ч. 2 ст. 251 УК РФ осужден сотрудник ООО "Бузулукская нефтесервисная компания". Организация проводила работы по капитальному ремонту скважины на Восточном участке Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения. В процессе осуществления этих работ произошла разгерметизация скважины и начались нефтегазовые проявления. Однако мастер, контролировавший проведение работ, необходимых мер к ликвидации аварии не принял. Это привело к выбросу загрязняющих веществ в атмосферный воздух и отравлению людей. Специалисты зафиксировали загрязнение атмосферы с превышением предельно допустимой концентрации сероводорода в 12,5 раза. Врачи, в свою очередь, констатировали причинение 21 ребенку легкого вреда здоровью.
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Квалифицированный состав преступления предусмотрен ч. 2 ст. 251 УК РФ, в качестве последствий преступных действий в нем указано неосторожное причинение вреда здоровью человека. Вред здоровью может быть любой степени тяжести. Например, Оренбургским районным судом по ч. 2 ст. 251 УК РФ осужден сотрудник ООО "Бузулукская нефтесервисная компания". Организация проводила работы по капитальному ремонту скважины на Восточном участке Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения. В процессе осуществления этих работ произошла разгерметизация скважины и начались нефтегазовые проявления. Однако мастер, контролировавший проведение работ, необходимых мер к ликвидации аварии не принял. Это привело к выбросу загрязняющих веществ в атмосферный воздух и отравлению людей. Специалисты зафиксировали загрязнение атмосферы с превышением предельно допустимой концентрации сероводорода в 12,5 раза. Врачи, в свою очередь, констатировали причинение 21 ребенку легкого вреда здоровью.
Статья: Споры по качеству лекций на семинарах или тренингах. Претензии к тренерам
(Демидова И.)
("Трудовое право", 2021, N 8)С.В. ссылалась на то, что Ш.А. предлагала свои услуги как преподаватель и, следовательно, должна была их преподавать самостоятельно. За все 7 дней обучения ответчик не провела ни одного дня обучения. Теоретическую часть ответчик не преподавала, ее проводила некая Ю. На теорию было отведено фактически пару часов. В конечном итоге истец не получила саму услугу надлежащего качества, так как предполагалось, что мастер будет непосредственно контролировать ее. Полученный сертификат без номеров не дает никаких прав и полномочий, так и завершилось обучение. После чего в течение месяца истец ждала, когда ей доставят оборудование в виде машинки, которое также было оговорено устно. Только после неоднократных просьб истицы ей его привезли, хотя именно на этом оборудовании она должна была проходить обучение.
(Демидова И.)
("Трудовое право", 2021, N 8)С.В. ссылалась на то, что Ш.А. предлагала свои услуги как преподаватель и, следовательно, должна была их преподавать самостоятельно. За все 7 дней обучения ответчик не провела ни одного дня обучения. Теоретическую часть ответчик не преподавала, ее проводила некая Ю. На теорию было отведено фактически пару часов. В конечном итоге истец не получила саму услугу надлежащего качества, так как предполагалось, что мастер будет непосредственно контролировать ее. Полученный сертификат без номеров не дает никаких прав и полномочий, так и завершилось обучение. После чего в течение месяца истец ждала, когда ей доставят оборудование в виде машинки, которое также было оговорено устно. Только после неоднократных просьб истицы ей его привезли, хотя именно на этом оборудовании она должна была проходить обучение.
Статья: Организация стажировок адвокатов в странах англосаксонской правовой семьи
(Володина С.И.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)Эта напряженность, так и не разрешившаяся до конца, способствовала появлению так называемых программ Профессиональной юридической подготовки (PLT), введенных в соответствии с рекомендациями Отчета Мартина в 1964 г. <31> и проходящих в онлайн-режиме (предлагаемых как юридическими школами, так и частными провайдерами). В связи с переходом от практических стажировок к программам PLT Вайсброт отметил следующее: "Рост популярности практических юридических курсов был связан как с обеспокоенностью неадекватностью системы ученичества по контракту, так и с верой в эффективность формального, институционального обучения. Теория ученичества по контракту, как и других видов ученичества, заключалась в том, что клерки, работающие по контракту, получали раннее знакомство с практикой и процедурами делопроизводства; опыт работы в реальных жизненных ситуациях (а не в симуляциях); контроль со стороны мастера-солиситора; знакомство с широким спектром юридических дел; достаточное количество свободного времени для получения дополнительного образования на вечерних курсах. Однако реальность таких стажировок зачастую была совершенно иной. Контрактным клеркам часто поручали утомительные, рутинные задания, и их статус и зарплата отражали это. В более загруженных фирмах надзор со стороны старших адвокатов часто был слабым, а в небольших фирмах спектр работ был ограничен" <32>.
(Володина С.И.)
("Адвокатская практика", 2025, N 4)Эта напряженность, так и не разрешившаяся до конца, способствовала появлению так называемых программ Профессиональной юридической подготовки (PLT), введенных в соответствии с рекомендациями Отчета Мартина в 1964 г. <31> и проходящих в онлайн-режиме (предлагаемых как юридическими школами, так и частными провайдерами). В связи с переходом от практических стажировок к программам PLT Вайсброт отметил следующее: "Рост популярности практических юридических курсов был связан как с обеспокоенностью неадекватностью системы ученичества по контракту, так и с верой в эффективность формального, институционального обучения. Теория ученичества по контракту, как и других видов ученичества, заключалась в том, что клерки, работающие по контракту, получали раннее знакомство с практикой и процедурами делопроизводства; опыт работы в реальных жизненных ситуациях (а не в симуляциях); контроль со стороны мастера-солиситора; знакомство с широким спектром юридических дел; достаточное количество свободного времени для получения дополнительного образования на вечерних курсах. Однако реальность таких стажировок зачастую была совершенно иной. Контрактным клеркам часто поручали утомительные, рутинные задания, и их статус и зарплата отражали это. В более загруженных фирмах надзор со стороны старших адвокатов часто был слабым, а в небольших фирмах спектр работ был ограничен" <32>.
Статья: Запрашиваем объяснения от работника правильно
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 7)Иногда этим должностным лицам передаются непосредственно полномочия по истребованию от работников объяснений. Например, мастеру участка делегированы полномочия контролировать соблюдение трудовой дисциплины своих подчиненных, незамедлительно докладывать заместителю директора о нарушениях, требовать от работников представления письменных объяснений по фактам нарушений. Тогда письменное уведомление (запрос, требование) подписывает сам мастер участка. Это допустимо. В ч. 6 ст. 20 ТК РФ указано:
(Зимина С.Ю.)
("Кадровик-практик", 2023, N 7)Иногда этим должностным лицам передаются непосредственно полномочия по истребованию от работников объяснений. Например, мастеру участка делегированы полномочия контролировать соблюдение трудовой дисциплины своих подчиненных, незамедлительно докладывать заместителю директора о нарушениях, требовать от работников представления письменных объяснений по фактам нарушений. Тогда письменное уведомление (запрос, требование) подписывает сам мастер участка. Это допустимо. В ч. 6 ст. 20 ТК РФ указано: