Машинист подъемника каротажной станции
Подборка наиболее важных документов по запросу Машинист подъемника каротажной станции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-20939/2024 (УИД 86RS0004-01-2023-010701-84)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", исходил из доказанности факта выполнения в период с 01 января 1991 года по 14 августа 1995 года работы по профессии машиниста подъемника каротажной станции, предусмотренной позицией 2130100а-17531 подраздела 1А "Бурение" раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года N 10, в течение полного рабочего дня, в связи с чем пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности по включению данного периода в специальный стаж истца.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", исходил из доказанности факта выполнения в период с 01 января 1991 года по 14 августа 1995 года работы по профессии машиниста подъемника каротажной станции, предусмотренной позицией 2130100а-17531 подраздела 1А "Бурение" раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года N 10, в течение полного рабочего дня, в связи с чем пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности по включению данного периода в специальный стаж истца.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.06.2024 по делу N 33-6105/2024 (УИД 16RS0036-01-2023-007914-60)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: В назначении пенсии на льготных основаниях решением ответчика истцу было отказано со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. С данным отказом он не согласен, полагает, что расчет стажа произведен ответчиком неверно в связи с необоснованным исключением из него спорного периода работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования К. о включения в специальный стаж спорного периода работы, суд исходил из того, что представленными истцом доказательствами подтвержден факт выполнения им в спорный период работы в течение полного рабочего дня в должности, предусмотренной Списком N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (позиция 2130200а-17531 - машинист подъемника каротажной станции).
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: В назначении пенсии на льготных основаниях решением ответчика истцу было отказано со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. С данным отказом он не согласен, полагает, что расчет стажа произведен ответчиком неверно в связи с необоснованным исключением из него спорного периода работы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования К. о включения в специальный стаж спорного периода работы, суд исходил из того, что представленными истцом доказательствами подтвержден факт выполнения им в спорный период работы в течение полного рабочего дня в должности, предусмотренной Списком N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (позиция 2130200а-17531 - машинист подъемника каротажной станции).
Нормативные акты
Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10
(ред. от 02.10.1991)
"Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"2130100а-14019 Машинисты подъемников по опробованию скважин
(ред. от 02.10.1991)
"Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"2130100а-14019 Машинисты подъемников по опробованию скважин