Маршрутный журнал мусоровоза
Подборка наиболее важных документов по запросу Маршрутный журнал мусоровоза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 17АП-5926/2025-ГК по делу N А50-13635/2024
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доказательств, подтверждающих складирование ответчиком ТКО в указанном месте накопления ТКО, не имеется. Представленные истцом маршрутные журналы о движении мусоровоза и загрузке ТКО на спорной площадке не могут быть приняты судом в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку не позволяют достоверно установить факт реального оказания услуг по обращению с ТКО именно ответчику СНТ "Черемушки" (с учетом того обстоятельства, что спорная площадка предназначена для иных отходообразователей).
Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доказательств, подтверждающих складирование ответчиком ТКО в указанном месте накопления ТКО, не имеется. Представленные истцом маршрутные журналы о движении мусоровоза и загрузке ТКО на спорной площадке не могут быть приняты судом в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку не позволяют достоверно установить факт реального оказания услуг по обращению с ТКО именно ответчику СНТ "Черемушки" (с учетом того обстоятельства, что спорная площадка предназначена для иных отходообразователей).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2025 N 17АП-4227/2025-ГК по делу N А50-20817/2024
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленные региональным оператором маршрутные журналы о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) ТКО на указанной контейнерной площадке, отчеты геозона посещение 1 КП: г. Самара, ул. Олимпийская, 53, судом первой инстанции правильно не приняты в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку не позволяют достоверно установить факт реального оказания услуг по обращению с ТКО именно ответчику (с учетом того обстоятельства, что данная площадка предназначена для иных потребителей).
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленные региональным оператором маршрутные журналы о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) ТКО на указанной контейнерной площадке, отчеты геозона посещение 1 КП: г. Самара, ул. Олимпийская, 53, судом первой инстанции правильно не приняты в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку не позволяют достоверно установить факт реального оказания услуг по обращению с ТКО именно ответчику (с учетом того обстоятельства, что данная площадка предназначена для иных потребителей).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика Арбитражного суда Республики Карелия по применению Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"
(Котлов Р.Э., Ятова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Суд первой инстанции установил, что факт оказания истцом ответчику в марте 2019 года услуг по договору подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, в том числе маршрутным журналом о движении мусоровозов, загрузке и выгрузке твердых коммунальных отходов, путевыми листами на грузовые автомобили.
(Котлов Р.Э., Ятова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Суд первой инстанции установил, что факт оказания истцом ответчику в марте 2019 года услуг по договору подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, в том числе маршрутным журналом о движении мусоровозов, загрузке и выгрузке твердых коммунальных отходов, путевыми листами на грузовые автомобили.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Можно ли использовать в качестве доказательства данные ГЛОНАСС
(КонсультантПлюс, 2025)"...В обоснование исковых требований истец указал, что в спорный период он оказал предпринимателю услуги по обращению с ТКО на общую сумму 7 751 рубль 55 копеек, в подтверждение чего представил маршрутный журнал о движении мусоровоза, данные системы ГЛОНАСС.
Можно ли использовать в качестве доказательства данные ГЛОНАСС
(КонсультантПлюс, 2025)"...В обоснование исковых требований истец указал, что в спорный период он оказал предпринимателю услуги по обращению с ТКО на общую сумму 7 751 рубль 55 копеек, в подтверждение чего представил маршрутный журнал о движении мусоровоза, данные системы ГЛОНАСС.