Маркшейдерская документация
Подборка наиболее важных документов по запросу Маркшейдерская документация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 339 "Порядок определения количества добытого полезного ископаемого" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Обществу был доначислен НДПИ в связи с переквалификацией полезного ископаемого с "известняк" на "щебень". Налогоплательщик, не оспаривая выводы налогового органа относительно неправильного определения вида и, соответственно, стоимости единицы добываемого обществом полезного ископаемого, был не согласен с вменяемым инспекцией объемом добытого щебня, полагая, что расчет объемов произведенного щебня произведен некорректно, при использовании неверных формул перевода известняка в щебень вменяемый объем значительно превышает объемы реализации щебня налогоплательщиком, равно как и объемы произведенного щебня, указанные в статистической отчетности предприятия. Общество вело журнал движения горной массы и количество известняка определяло исходя из данных указанного журнала. Налоговый орган количество добытого полезного ископаемого щебня определил расчетным путем, исходя из формулы, указанной в первоначальных редакциях планов развития горных работ как нормирующих документов, а также данных маркшейдерского, оперативного, бухгалтерского и налогового учета, имеющихся в распоряжении налогового органа, - к указанному в декларациях налогоплательщика по НДПИ количеству добытого полезного ископаемого прибавил указанный в журналах движения горной массы объем неубранной горной массы. Суд отметил, что план развития горных работ не определяет и не регулирует порядок расчета выхода готовой продукции - такой расчет определяется недропользователем на основании отчета о доразведке месторождения. Суд пришел к выводу, что налоговым органом неверно определено количество добытого полезного ископаемого щебня, что привело к неправильному доначислению НДПИ, принял для расчета представленную налогоплательщиком формулу и удовлетворил требования общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Обществу был доначислен НДПИ в связи с переквалификацией полезного ископаемого с "известняк" на "щебень". Налогоплательщик, не оспаривая выводы налогового органа относительно неправильного определения вида и, соответственно, стоимости единицы добываемого обществом полезного ископаемого, был не согласен с вменяемым инспекцией объемом добытого щебня, полагая, что расчет объемов произведенного щебня произведен некорректно, при использовании неверных формул перевода известняка в щебень вменяемый объем значительно превышает объемы реализации щебня налогоплательщиком, равно как и объемы произведенного щебня, указанные в статистической отчетности предприятия. Общество вело журнал движения горной массы и количество известняка определяло исходя из данных указанного журнала. Налоговый орган количество добытого полезного ископаемого щебня определил расчетным путем, исходя из формулы, указанной в первоначальных редакциях планов развития горных работ как нормирующих документов, а также данных маркшейдерского, оперативного, бухгалтерского и налогового учета, имеющихся в распоряжении налогового органа, - к указанному в декларациях налогоплательщика по НДПИ количеству добытого полезного ископаемого прибавил указанный в журналах движения горной массы объем неубранной горной массы. Суд отметил, что план развития горных работ не определяет и не регулирует порядок расчета выхода готовой продукции - такой расчет определяется недропользователем на основании отчета о доразведке месторождения. Суд пришел к выводу, что налоговым органом неверно определено количество добытого полезного ископаемого щебня, что привело к неправильному доначислению НДПИ, принял для расчета представленную налогоплательщиком формулу и удовлетворил требования общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Прошу разъяснить, каким нормативным документом установлены порядок согласования проекта производства маркшейдерских работ, требования к форме заявления, форме подачи документов, регламент сроков рассмотрения, основания для отказа в согласовании.
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2025)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2025
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2025)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2025
Статья: Водозаборные скважины
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Скважины также подлежат ликвидации или консервации при прекращении (в том числе досрочном) права пользования недрами. При ликвидации и консервации скважин геологическая, маркшейдерская и иная документация пополняется на момент завершения работ и направляется пользователем недр на хранение в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды, а в отношении участков недр местного значения - также в фонды геологической информации соответствующих субъектов РФ (п. п. 34, 35 Правил разработки месторождений подземных вод, утв. Приказом Минприроды России от 30.07.2020 N 530).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Скважины также подлежат ликвидации или консервации при прекращении (в том числе досрочном) права пользования недрами. При ликвидации и консервации скважин геологическая, маркшейдерская и иная документация пополняется на момент завершения работ и направляется пользователем недр на хранение в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды, а в отношении участков недр местного значения - также в фонды геологической информации соответствующих субъектов РФ (п. п. 34, 35 Правил разработки месторождений подземных вод, утв. Приказом Минприроды России от 30.07.2020 N 530).
Нормативные акты
Статья: Рассмотрение следователем сообщений о преступлениях, связанных с незаконной добычей и использованием общераспространенных полезных ископаемых
(Улейчик В.В., Рязанцев В.А.)
("Российский следователь", 2021, N 5)- объяснение маркшейдера, в котором следует отразить: образование, специальность, место работы, квалификацию, должность, функциональные обязанности, стаж работы по специальности, трудовую деятельность <7>; наличие лицензии на производство маркшейдерских работ <8>, соглашения на оказание услуг по маркшейдерскому обеспечению мероприятий; нормативное правовое регулирование его деятельности <9>; обстоятельства его привлечения для производства маркшейдерских работ; используемые при выполнении маркшейдерских измерений технические средства (марка, модель); сведения о том, что перед началом их применения данные технические средства были проверены и признаны пригодными для производства работ. Полагаем необходимым приобщать к материалам уголовного дела свидетельство о поверке технических средств, проведенной в сертифицированном сервисном центре, что в последующем не позволит стороне защиты оспаривать результаты маркшейдерских измерений, выполненных с их использованием; порядок и результаты проведенной им работы; содержание документа, подготовленного по результатам произведенных им маркшейдерских работ;
(Улейчик В.В., Рязанцев В.А.)
("Российский следователь", 2021, N 5)- объяснение маркшейдера, в котором следует отразить: образование, специальность, место работы, квалификацию, должность, функциональные обязанности, стаж работы по специальности, трудовую деятельность <7>; наличие лицензии на производство маркшейдерских работ <8>, соглашения на оказание услуг по маркшейдерскому обеспечению мероприятий; нормативное правовое регулирование его деятельности <9>; обстоятельства его привлечения для производства маркшейдерских работ; используемые при выполнении маркшейдерских измерений технические средства (марка, модель); сведения о том, что перед началом их применения данные технические средства были проверены и признаны пригодными для производства работ. Полагаем необходимым приобщать к материалам уголовного дела свидетельство о поверке технических средств, проведенной в сертифицированном сервисном центре, что в последующем не позволит стороне защиты оспаривать результаты маркшейдерских измерений, выполненных с их использованием; порядок и результаты проведенной им работы; содержание документа, подготовленного по результатам произведенных им маркшейдерских работ;
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- отсутствие геологического и маркшейдерского обеспечения горных работ, необходимого для достоверного учета параметров горных разработок и прогнозирования опасных ситуаций, а также отсутствие установленной геологической и маркшейдерской документации в случаях, предусмотренных законодательством;
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- отсутствие геологического и маркшейдерского обеспечения горных работ, необходимого для достоверного учета параметров горных разработок и прогнозирования опасных ситуаций, а также отсутствие установленной геологической и маркшейдерской документации в случаях, предусмотренных законодательством;