Маркировка обуви ответственность
Подборка наиболее важных документов по запросу Маркировка обуви ответственность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Маркировка товаров средствами идентификации как средство борьбы с контрафактом в условиях цифровизации
(Панова А.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)В заключение отметим, что, поскольку, как было показано выше, институт маркировки товаров призван содействовать достижению не только частноправовых, но и публично-правовых целей и интересов, наиболее типичным видом ответственности за нарушение правил маркировки является публично-правовая, точнее, административная, ответственность. Приведем характерный в этой связи пример. Индивидуальный предприниматель допустил продажу обуви без маркировки, предусмотренной законодательством о маркировке средствами идентификации обувных товаров. В отношении предпринимателя были применены административные санкции: административный штраф, конфискация обуви с последующим уничтожением <29>. Схожие по своей природе последствия могут наступать и за нарушения норм технических регламентов ЕАЭС о маркировке единым знаком обращения продукции на рынке ЕАЭС. Так, продукция, не маркированная таким знаком в противоречие требованиям соответствующего технического регламента, считается находящейся в незаконном гражданском обороте и подлежит уничтожению <30>. Таким образом, очевидна связь между различными видами маркировки разрешающими знаками.
(Панова А.С.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)В заключение отметим, что, поскольку, как было показано выше, институт маркировки товаров призван содействовать достижению не только частноправовых, но и публично-правовых целей и интересов, наиболее типичным видом ответственности за нарушение правил маркировки является публично-правовая, точнее, административная, ответственность. Приведем характерный в этой связи пример. Индивидуальный предприниматель допустил продажу обуви без маркировки, предусмотренной законодательством о маркировке средствами идентификации обувных товаров. В отношении предпринимателя были применены административные санкции: административный штраф, конфискация обуви с последующим уничтожением <29>. Схожие по своей природе последствия могут наступать и за нарушения норм технических регламентов ЕАЭС о маркировке единым знаком обращения продукции на рынке ЕАЭС. Так, продукция, не маркированная таким знаком в противоречие требованиям соответствующего технического регламента, считается находящейся в незаконном гражданском обороте и подлежит уничтожению <30>. Таким образом, очевидна связь между различными видами маркировки разрешающими знаками.
Вопрос: С какого момента обязательна маркировка обуви и правомерна ли продажа остатков немаркированной обуви после обязательной маркировки?
(Консультация эксперта, 2023)За продажу обуви без маркировки предусмотрена административная и уголовная ответственность (ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 171.1 Уголовного кодекса РФ).
(Консультация эксперта, 2023)За продажу обуви без маркировки предусмотрена административная и уголовная ответственность (ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 171.1 Уголовного кодекса РФ).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 05.07.2019 N 860
(ред. от 21.11.2025)
"Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров"а) об участниках оборота обувных товаров;
(ред. от 21.11.2025)
"Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров"а) об участниках оборота обувных товаров;
Письмо ФТС России от 28.06.2013 N 18-12/27777
"О методических рекомендациях"Привлечение к административной ответственности перевозчика за сообщение недостоверных сведений о качественных характеристиках товара при условии достоверности заявленных сведений об общем наименовании товара, его весе брутто и (или) объеме, количестве и маркировке грузовых мест, то есть сведений, необходимых для его идентификации, не является правомерным (например, когда декларируется обувь из кожзаменителя, а не кожаная, как заявлено в транспортных (перевозочных), коммерческих документах).
"О методических рекомендациях"Привлечение к административной ответственности перевозчика за сообщение недостоверных сведений о качественных характеристиках товара при условии достоверности заявленных сведений об общем наименовании товара, его весе брутто и (или) объеме, количестве и маркировке грузовых мест, то есть сведений, необходимых для его идентификации, не является правомерным (например, когда декларируется обувь из кожзаменителя, а не кожаная, как заявлено в транспортных (перевозочных), коммерческих документах).
Статья: Административно-правовой статус перевозчика в таможенных отношениях: актуальные проблемы
(Агамагомедова С.А.)
("Транспортное право", 2023, N 2)В публично-правовых отношениях, разновидностью которых являются таможенные отношения, дело обстоит несколько иначе. В этом случае возникает вопрос об ответственности перевозчика (таможенного перевозчика) за заявление недостоверных сведений о товаре в таможенный орган. Привлечение к административной ответственности перевозчика за сообщение недостоверных сведений о качественных характеристиках товара при условии достоверности заявленных сведений об общем наименовании товара, его весе брутто и (или) объеме, количестве и маркировке грузовых мест, то есть сведений, необходимых для его идентификации, не является правомерным (например, когда декларируется обувь из кожзаменителя, а не кожаная, как заявлено в транспортных (перевозочных), коммерческих документах) <19>.
(Агамагомедова С.А.)
("Транспортное право", 2023, N 2)В публично-правовых отношениях, разновидностью которых являются таможенные отношения, дело обстоит несколько иначе. В этом случае возникает вопрос об ответственности перевозчика (таможенного перевозчика) за заявление недостоверных сведений о товаре в таможенный орган. Привлечение к административной ответственности перевозчика за сообщение недостоверных сведений о качественных характеристиках товара при условии достоверности заявленных сведений об общем наименовании товара, его весе брутто и (или) объеме, количестве и маркировке грузовых мест, то есть сведений, необходимых для его идентификации, не является правомерным (например, когда декларируется обувь из кожзаменителя, а не кожаная, как заявлено в транспортных (перевозочных), коммерческих документах) <19>.
Статья: Гособеспечение сирот и индексация пособий в 2024 году
(Ратовская С.А.)
("Советник в сфере образования", 2024, N 2)Согласно п. 118 Инструкции N 157н предметы мягкого инвентаря должны маркироваться специальным штампом. Однако одежда и обувь для сирот не маркируются. Другие предметы (постельное белье, рюкзаки и сумки, матрасы, прикроватные коврики и т.д.) маркируются материально ответственным лицом в присутствии руководителя учреждения (его заместителя) и работника бухгалтерии. Предметы маркируются несмываемым штампом без порчи их внешнего вида с указанием наименования учреждения. А при выдаче их в эксплуатацию производится дополнительная маркировка с отражением года и месяца выдачи со склада.
(Ратовская С.А.)
("Советник в сфере образования", 2024, N 2)Согласно п. 118 Инструкции N 157н предметы мягкого инвентаря должны маркироваться специальным штампом. Однако одежда и обувь для сирот не маркируются. Другие предметы (постельное белье, рюкзаки и сумки, матрасы, прикроватные коврики и т.д.) маркируются материально ответственным лицом в присутствии руководителя учреждения (его заместителя) и работника бухгалтерии. Предметы маркируются несмываемым штампом без порчи их внешнего вида с указанием наименования учреждения. А при выдаче их в эксплуатацию производится дополнительная маркировка с отражением года и месяца выдачи со склада.
Статья: Проблемы толкования понятия "незаконное использование" для целей ч. 1 ст. 180 УК РФ
(Харламова А.А., Аюпова Г.Ш.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Судебная практика, преодолевая законодательный пробел, толкует термин "незаконное использование" достаточно широко, и в приговорах по ст. 180 УК РФ встречаются фразы: "осуществлял незаконное использование чужих товарных знаков путем приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта обуви, маркированной товарными знаками" <5>, "приобрел контрафактную продукцию для осуществления незаконной деятельности по использованию чужого товарного знака путем продажи указанной продукции под видом оригинальной без согласия правообладателей" <6>, "путем приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта совершили незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков на фальсифицированных (контрафактных) изделиях" <7>, "совершая действия по хранению и перевозке в целях сбыта и сбыту фальсифицированной продукции, незаконно использует чужой товарный знак" <8>, "незаконное использование товарных знаков осуществлялось путем приобретения и хранения в целях сбыта продукции, содержащей товарные знаки" <9>.
(Харламова А.А., Аюпова Г.Ш.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Судебная практика, преодолевая законодательный пробел, толкует термин "незаконное использование" достаточно широко, и в приговорах по ст. 180 УК РФ встречаются фразы: "осуществлял незаконное использование чужих товарных знаков путем приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта обуви, маркированной товарными знаками" <5>, "приобрел контрафактную продукцию для осуществления незаконной деятельности по использованию чужого товарного знака путем продажи указанной продукции под видом оригинальной без согласия правообладателей" <6>, "путем приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта совершили незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков на фальсифицированных (контрафактных) изделиях" <7>, "совершая действия по хранению и перевозке в целях сбыта и сбыту фальсифицированной продукции, незаконно использует чужой товарный знак" <8>, "незаконное использование товарных знаков осуществлялось путем приобретения и хранения в целях сбыта продукции, содержащей товарные знаки" <9>.