Маркировка фото
Подборка наиболее важных документов по запросу Маркировка фото (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как проводится обязательная маркировка товаров
(КонсультантПлюс, 2025)Обязательной маркировке подлежат фототовары. По общему правилу не допускаются ввод в оборот, оборот и вывод из него фототоваров (фотокамер (за исключением кинокамер), фотовспышек, ламп-вспышек, наборов таких фототоваров и т.п.) без маркировки. Сведения о вводе в оборот, обороте и выводе из него должны вноситься в систему "Честный знак".
(КонсультантПлюс, 2025)Обязательной маркировке подлежат фототовары. По общему правилу не допускаются ввод в оборот, оборот и вывод из него фототоваров (фотокамер (за исключением кинокамер), фотовспышек, ламп-вспышек, наборов таких фототоваров и т.п.) без маркировки. Сведения о вводе в оборот, обороте и выводе из него должны вноситься в систему "Честный знак".
Статья: Права и свободы человека и гражданина в цифровую эпоху: государства versus IT-гиганты
(Виноградов В.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Регулирование основных прав и свобод в цифровом пространстве - все больше сложный путь между Сциллой и Харибдой: с одной стороны, не нарушить право или свободу, с другой стороны, защитить от злоупотреблений этими правами или свободами. Так, в США законодатель вынужден балансировать между Первой поправкой к Конституции (защитой, приближающейся к абсолютной свободе слова) и острой необходимостью, например, урегулировать на федеральном уровне применение технологии "дипфейк". Именно по этой причине законопроект об ответственности за дипфейки (DEEPFAKES Accountability Act <8>), первоначально предложенный к рассмотрению еще в 2019 г., был заново внесен и все еще находится на рассмотрении. Данный законопроект предусматривает специальную маркировку аудио-, фото- и видеодипфейков и ответственность за невыполнение этого требования.
(Виноградов В.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Регулирование основных прав и свобод в цифровом пространстве - все больше сложный путь между Сциллой и Харибдой: с одной стороны, не нарушить право или свободу, с другой стороны, защитить от злоупотреблений этими правами или свободами. Так, в США законодатель вынужден балансировать между Первой поправкой к Конституции (защитой, приближающейся к абсолютной свободе слова) и острой необходимостью, например, урегулировать на федеральном уровне применение технологии "дипфейк". Именно по этой причине законопроект об ответственности за дипфейки (DEEPFAKES Accountability Act <8>), первоначально предложенный к рассмотрению еще в 2019 г., был заново внесен и все еще находится на рассмотрении. Данный законопроект предусматривает специальную маркировку аудио-, фото- и видеодипфейков и ответственность за невыполнение этого требования.
Нормативные акты
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка УФАС: в реестре товарных знаков на официальном сайте Роспатента размещены сведения о зарегистрированном действующем товарном знаке VALBERG (номер регистрации 334734). О наличии товарного знака у данного товара и факте введения в гражданский оборот медицинских изделий с соответствующей маркировкой свидетельствуют и фотографические изображения медицинских изделий, размещенные на официальном сайте Росздравнадзора (РУ от 29.09.2021 N РЗН 2014/2115). С учетом изложенного отклонение заявки являлось правомерным <77>.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка УФАС: в реестре товарных знаков на официальном сайте Роспатента размещены сведения о зарегистрированном действующем товарном знаке VALBERG (номер регистрации 334734). О наличии товарного знака у данного товара и факте введения в гражданский оборот медицинских изделий с соответствующей маркировкой свидетельствуют и фотографические изображения медицинских изделий, размещенные на официальном сайте Росздравнадзора (РУ от 29.09.2021 N РЗН 2014/2115). С учетом изложенного отклонение заявки являлось правомерным <77>.
Статья: Особенности новых прав человека в условиях развития современных нейротехнологий
(Красиков В.И.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 1)Интернет представляет собой необъятный резервуар общедоступной информации, созданный и создаваемый ежеминутно миллионами людей. Основная проблема в достоверности или качестве данных, мере и масштабах их возможных искажений. Последние и влияют на алгоритмы машинного обучения, разработанные для оптимизации взаимодействия с пользователем. И далее эта проблема усложняется предвзятостью, которая, заметим, вовсе не всегда является производной от "ограниченной субъективности" разработчика. Ярчайший и нашумевший пример предвзятости произошел в 2015 г., когда сервис Google Photo маркировал фото двух афроамериканцев тегом "гориллы" [33]. В данном случае речь шла скорее о технологических недоработках сервисов в восприятии и классификации пола, лиц и цвета кожи. Однако, помимо технических сложностей, существует, так сказать, "объективная предвзятость" как "слепок" с существующей реальной социальной предвзятости - практик дискриминации в социуме. Обрабатывая, к примеру, большие данные рекрутинговых и брачных агентств, динамики выдачи и возврата кредитов банков или рекламных объявлений о сдаче жилья, алгоритмы, настроенные на самообучение в соответствии с ними (общественными реалиями), усваивают именно как объективную данность характерные запросы и потребности работодателей, искателей семейного счастья, финансистов и собственников жилья, строя затем на их основе соответствующие схемы.
(Красиков В.И.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 1)Интернет представляет собой необъятный резервуар общедоступной информации, созданный и создаваемый ежеминутно миллионами людей. Основная проблема в достоверности или качестве данных, мере и масштабах их возможных искажений. Последние и влияют на алгоритмы машинного обучения, разработанные для оптимизации взаимодействия с пользователем. И далее эта проблема усложняется предвзятостью, которая, заметим, вовсе не всегда является производной от "ограниченной субъективности" разработчика. Ярчайший и нашумевший пример предвзятости произошел в 2015 г., когда сервис Google Photo маркировал фото двух афроамериканцев тегом "гориллы" [33]. В данном случае речь шла скорее о технологических недоработках сервисов в восприятии и классификации пола, лиц и цвета кожи. Однако, помимо технических сложностей, существует, так сказать, "объективная предвзятость" как "слепок" с существующей реальной социальной предвзятости - практик дискриминации в социуме. Обрабатывая, к примеру, большие данные рекрутинговых и брачных агентств, динамики выдачи и возврата кредитов банков или рекламных объявлений о сдаче жилья, алгоритмы, настроенные на самообучение в соответствии с ними (общественными реалиями), усваивают именно как объективную данность характерные запросы и потребности работодателей, искателей семейного счастья, финансистов и собственников жилья, строя затем на их основе соответствующие схемы.
Статья: О развитии авторского права на фотографические произведения в доцифровую эпоху: советский период
(Вершинин А.П.)
("Закон", 2024, N 11)В перечень произведений литературы, науки и искусства, на которые распространялось авторское право, были включены "фотографические произведения или произведения, полученные способами, аналогичными с фотографией" (ст. 2 Основ 1925 года). За автором закреплялось "исключительное право под своим именем, или под условным именем (псевдонимом), или без обозначения (анонимно) выпустить в свет свое произведение и в течение установленного в законе срока всеми дозволенными законом способами воспроизводить и распространять его, а равно извлекать всеми законными способами имущественные выгоды из своего исключительного права" (ст. 3). Требование дореволюционного Закона о маркировке фотографического произведения воспроизведено в абз. 2 ст. 9 Основ 1925 года. Срок пользования авторским правом на фотографические произведения для отдельных снимков установили в три года, для собрания снимков - в пять лет (абз. 1 ст. 9).
(Вершинин А.П.)
("Закон", 2024, N 11)В перечень произведений литературы, науки и искусства, на которые распространялось авторское право, были включены "фотографические произведения или произведения, полученные способами, аналогичными с фотографией" (ст. 2 Основ 1925 года). За автором закреплялось "исключительное право под своим именем, или под условным именем (псевдонимом), или без обозначения (анонимно) выпустить в свет свое произведение и в течение установленного в законе срока всеми дозволенными законом способами воспроизводить и распространять его, а равно извлекать всеми законными способами имущественные выгоды из своего исключительного права" (ст. 3). Требование дореволюционного Закона о маркировке фотографического произведения воспроизведено в абз. 2 ст. 9 Основ 1925 года. Срок пользования авторским правом на фотографические произведения для отдельных снимков установили в три года, для собрания снимков - в пять лет (абз. 1 ст. 9).
Статья: Тенденции правового регулирования создания и применения искусственного интеллекта в Российской Федерации
(Архиереев Н.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)1. Определение требований к разработчикам искусственного интеллекта. Например, в августе 2023 года власти Китая опубликовали свод правил для регулирования быстроразвивающейся отрасли искусственного интеллекта. Документ содержит 24 пункта, которые охватывают самые разные направления, включая обеспечение безопасности и обязательную регистрацию <15>. В частности, введена обязательная цифровая маркировка текстов, фотографии и голоса, созданных искусственным интеллектом. Установлено требование к разработчикам использовать для обучения своих моделей данные, полученные только законным путем, и раскрывать эти сведения регулирующим органам.
(Архиереев Н.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)1. Определение требований к разработчикам искусственного интеллекта. Например, в августе 2023 года власти Китая опубликовали свод правил для регулирования быстроразвивающейся отрасли искусственного интеллекта. Документ содержит 24 пункта, которые охватывают самые разные направления, включая обеспечение безопасности и обязательную регистрацию <15>. В частности, введена обязательная цифровая маркировка текстов, фотографии и голоса, созданных искусственным интеллектом. Установлено требование к разработчикам использовать для обучения своих моделей данные, полученные только законным путем, и раскрывать эти сведения регулирующим органам.