Малолетний ук
Подборка наиболее важных документов по запросу Малолетний ук (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 63 УК РФсмерть потерпевшего (потерпевших), если преступление квалифицировано по ст. 317 УК РФ >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 157 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" УК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у У.М. малолетних детей: У.В., <...> года рождения, и У.А., <...> года рождения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменения нормативной регламентации избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2025, N 7)Понятие "малолетний ребенок" употребляется как в семейном, так и в уголовном законодательстве, однако в различных нормах в него вкладывается разный смысл и, соответственно, подразумевается разный возраст. Вместе с тем в ст. 28 ГК РФ применительно к дееспособности гражданина указано, что малолетним является лицо, не достигшее 14 лет. В нормах УК термин "малолетний" прямо употребляется также, как правило, к лицам, не достигшим именно 14 лет (например, по ст. 82 УК отсрочка отбывания наказания может быть предоставлена женщине до достижения ее малолетним ребенком 14-летнего возраста). Очевидно, что, поскольку норма, закрепленная в ст. 28 ГК, является наиболее общей и широкой по сфере применения, целесообразно в целях применения ч. 2 ст. 108 УПК считать малолетними детей, не достигших 14-летнего возраста на момент принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2025, N 7)Понятие "малолетний ребенок" употребляется как в семейном, так и в уголовном законодательстве, однако в различных нормах в него вкладывается разный смысл и, соответственно, подразумевается разный возраст. Вместе с тем в ст. 28 ГК РФ применительно к дееспособности гражданина указано, что малолетним является лицо, не достигшее 14 лет. В нормах УК термин "малолетний" прямо употребляется также, как правило, к лицам, не достигшим именно 14 лет (например, по ст. 82 УК отсрочка отбывания наказания может быть предоставлена женщине до достижения ее малолетним ребенком 14-летнего возраста). Очевидно, что, поскольку норма, закрепленная в ст. 28 ГК, является наиболее общей и широкой по сфере применения, целесообразно в целях применения ч. 2 ст. 108 УПК считать малолетними детей, не достигших 14-летнего возраста на момент принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Статья: К вопросу о возрастных критериях потерпевшего применительно к ст. 150 УК РФ
(Попов Д.В.)
("Российский следователь", 2023, N 9)Не совсем обоснованной выглядит идея отдельных теоретиков закрепить в уголовном законе наряду с понятием "несовершеннолетний" и понятие "малолетний". Появление в УК РФ понятия "малолетний" даст повод для дискуссии об отнесении к субъекту преступления лица, не достигшего 14 лет, что напрямую будет противоречить ст. 20 УК РФ.
(Попов Д.В.)
("Российский следователь", 2023, N 9)Не совсем обоснованной выглядит идея отдельных теоретиков закрепить в уголовном законе наряду с понятием "несовершеннолетний" и понятие "малолетний". Появление в УК РФ понятия "малолетний" даст повод для дискуссии об отнесении к субъекту преступления лица, не достигшего 14 лет, что напрямую будет противоречить ст. 20 УК РФ.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)г) наличие малолетних детей у виновного;
(ред. от 17.11.2025)г) наличие малолетних детей у виновного;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"7. По п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
(ред. от 03.03.2015)
"О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"7. По п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
Статья: Наличие малолетних детей у виновного как обстоятельство, смягчающее наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)В п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного закреплено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Социальная обоснованность наличия данного смягчающего обстоятельства в уголовном законе обусловлена заинтересованностью со стороны государства в полноценном духовном и физическом развитии детей в полной семье. Поскольку нормальное развитие ребенка вне семьи затруднено, государство нормативно признало наличие ребенка в качестве смягчающего обстоятельства.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)В п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного закреплено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Социальная обоснованность наличия данного смягчающего обстоятельства в уголовном законе обусловлена заинтересованностью со стороны государства в полноценном духовном и физическом развитии детей в полной семье. Поскольку нормальное развитие ребенка вне семьи затруднено, государство нормативно признало наличие ребенка в качестве смягчающего обстоятельства.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Обстоятельство, предусмотренное п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ (наличие на иждивении малолетних детей у виновного), не может расцениваться судом как смягчающее наказание обстоятельство, если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Обстоятельство, предусмотренное п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ (наличие на иждивении малолетних детей у виновного), не может расцениваться судом как смягчающее наказание обстоятельство, если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка.
Статья: Актуальные вопросы привлечения родителей к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Кроме этого, обратим внимание на одно немаловажное обстоятельство. В соответствии со ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей считается смягчающим наказание обстоятельством. На практике суды признают смягчающим наказание обстоятельством наличие не только малолетних, но и несовершеннолетних детей. В этой связи в случаях развода родителей, непроживания с детьми судам следует обязательно выяснять сведения об уплате алиментов подсудимым в случае его привлечения к уголовной ответственности по любым другим статьям УК РФ. При неуплате им алиментов наличие малолетних, несовершеннолетних детей не должно считаться смягчающим наказание обстоятельством. Однако суды не всегда придают этому значение. Например, в упомянутом выше приговоре З. суд указал на наличие у него несовершеннолетних и малолетних детей как смягчающее наказание обстоятельство, что представляется необоснованным.
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Кроме этого, обратим внимание на одно немаловажное обстоятельство. В соответствии со ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей считается смягчающим наказание обстоятельством. На практике суды признают смягчающим наказание обстоятельством наличие не только малолетних, но и несовершеннолетних детей. В этой связи в случаях развода родителей, непроживания с детьми судам следует обязательно выяснять сведения об уплате алиментов подсудимым в случае его привлечения к уголовной ответственности по любым другим статьям УК РФ. При неуплате им алиментов наличие малолетних, несовершеннолетних детей не должно считаться смягчающим наказание обстоятельством. Однако суды не всегда придают этому значение. Например, в упомянутом выше приговоре З. суд указал на наличие у него несовершеннолетних и малолетних детей как смягчающее наказание обстоятельство, что представляется необоснованным.
Ситуация: Какие лица признаются малолетними и каковы особенности их дееспособности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Следует учитывать, что в целях привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Малолетние не подлежат привлечению к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 87 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Следует учитывать, что в целях привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Малолетние не подлежат привлечению к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 87 УК РФ).
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)- организовать "техническое окно" для проведения следственного эксперимента. Так, при подготовке следственного эксперимента в рамках расследования преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК России, по факту смертельного травмирования малолетней С. на имя начальника железной дороги было направлено требование внести в график движения конкретного электропоезда задержку стоянки на остановочном пункте длительностью до 30 мин. <1>;
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)- организовать "техническое окно" для проведения следственного эксперимента. Так, при подготовке следственного эксперимента в рамках расследования преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК России, по факту смертельного травмирования малолетней С. на имя начальника железной дороги было направлено требование внести в график движения конкретного электропоезда задержку стоянки на остановочном пункте длительностью до 30 мин. <1>;