Малое инновационное предприятие
Подборка наиболее важных документов по запросу Малое инновационное предприятие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Налогообложение организаций, которые относятся к малому бизнесу
(КонсультантПлюс, 2026)Какие налоги и страховые взносы платят малые инновационные предприятия
(КонсультантПлюс, 2026)Какие налоги и страховые взносы платят малые инновационные предприятия
Нормативные акты
Формы
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Несмотря на то что ст. 31 Соглашения установлено правило, согласно которому положения ст. 8 применяются в течение пятилетнего периода начиная с даты вступления в силу Соглашения о ВТО, положения о субсидировании исследовательской деятельности, осуществляемой высшими учебными заведениями и научными организациями на контрактной основе с фирмами, представляются важными гармонизирующими основами трансфера технологий создания инновационных предприятий при вузах, в частности малых инновационных предприятий согласно российскому законодательству.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Несмотря на то что ст. 31 Соглашения установлено правило, согласно которому положения ст. 8 применяются в течение пятилетнего периода начиная с даты вступления в силу Соглашения о ВТО, положения о субсидировании исследовательской деятельности, осуществляемой высшими учебными заведениями и научными организациями на контрактной основе с фирмами, представляются важными гармонизирующими основами трансфера технологий создания инновационных предприятий при вузах, в частности малых инновационных предприятий согласно российскому законодательству.
Статья: Проблемы адаптации экспериментальных правовых режимов для стартапов в Российской Федерации
(Иванов В.В.)
("Право и бизнес", 2025, N 3)Таким образом, современное состояние механизмов экспериментального правового регулирования в Российской Федерации демонстрирует, что, несмотря на очевидные преимущества и перспективность данного подхода, его адаптация к нуждам стартапов сопряжена с существенными трудностями. В частности, доминирование крупных игроков и ограниченные сроки действия ЭПР создают значительные барьеры для полноценных инновационных проектов малых технологических компаний.
(Иванов В.В.)
("Право и бизнес", 2025, N 3)Таким образом, современное состояние механизмов экспериментального правового регулирования в Российской Федерации демонстрирует, что, несмотря на очевидные преимущества и перспективность данного подхода, его адаптация к нуждам стартапов сопряжена с существенными трудностями. В частности, доминирование крупных игроков и ограниченные сроки действия ЭПР создают значительные барьеры для полноценных инновационных проектов малых технологических компаний.
Статья: Инновации в создании лекарственных препаратов: симбиоз права и технологий
(Старикова А.Ю., Анохина М.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Однако при выборе партнера необходимо помнить, что основным отличием развития инновационных технологий в России является тот факт, что российская наука по-прежнему остается государственной. Большинство научных учреждений и созданных на их базе малых инновационных предприятий и опытных производств принадлежат государству. Поэтому привлечение частных венчурных фондов нормативно затруднено. Среди частно-государственных фондов можно выделить: Агентство стратегических инициатив (АСИ), "Сириус Инновации", "ВТБ - Фонд венчурный" (совместно с РВК), Государственный венчурный фонд "ФармМед Инновации" и региональные фонды.
(Старикова А.Ю., Анохина М.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Однако при выборе партнера необходимо помнить, что основным отличием развития инновационных технологий в России является тот факт, что российская наука по-прежнему остается государственной. Большинство научных учреждений и созданных на их базе малых инновационных предприятий и опытных производств принадлежат государству. Поэтому привлечение частных венчурных фондов нормативно затруднено. Среди частно-государственных фондов можно выделить: Агентство стратегических инициатив (АСИ), "Сириус Инновации", "ВТБ - Фонд венчурный" (совместно с РВК), Государственный венчурный фонд "ФармМед Инновации" и региональные фонды.
Статья: Совершенствование правового положения малых инновационных предприятий
(Петраков А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12
(Петраков А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12
Статья: Перспективы развития техноброкерства в России
(Рахматуллина Е.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)В условиях современных геополитических и экономических вызовов перед Российской Федерацией остро стоит задача обеспечения технологического суверенитета, ускорения процессов импортозамещения и повышения общей инновационной активности экономики. Одним из ключевых инструментов, способствующих решению этих задач, является институт технологического брокерства. Технологические брокеры выступают связующим звеном между генераторами знаний (научными организациями, университетами, малыми инновационными предприятиями) и потребителями технологий (промышленными предприятиями, корпорациями), а также инвесторами, так как способствуют коммерциализации научных разработок и их внедрению в реальный сектор экономики.
(Рахматуллина Е.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)В условиях современных геополитических и экономических вызовов перед Российской Федерацией остро стоит задача обеспечения технологического суверенитета, ускорения процессов импортозамещения и повышения общей инновационной активности экономики. Одним из ключевых инструментов, способствующих решению этих задач, является институт технологического брокерства. Технологические брокеры выступают связующим звеном между генераторами знаний (научными организациями, университетами, малыми инновационными предприятиями) и потребителями технологий (промышленными предприятиями, корпорациями), а также инвесторами, так как способствуют коммерциализации научных разработок и их внедрению в реальный сектор экономики.
Статья: Технологическая компания - новелла российского законодательства
(Громова Е.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)Ключевые слова: технологические компании, технологии, правовой режим, новелла, стимулирование, малые инновационные предприятия, малые технологические компании.
(Громова Е.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)Ключевые слова: технологические компании, технологии, правовой режим, новелла, стимулирование, малые инновационные предприятия, малые технологические компании.
Статья: Проблемы создания промышленной собственности в России
(Кириллов Н.Г., Кириллов Н.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)- мощная государственная поддержка создает благоприятный климат для малых инновационных предприятий и стартапов, которые активно патентуют свои разработки, что позволяет им использовать разработанную интеллектуальную собственность в качестве повышения своей капитализации и получения дохода от реализации ИС на рынке инноваций. Активное патентование становится для этих компаний важным фактором привлечения инвестиций и стимулирует выход на фондовые рынки, что, соответственно, способствует общему росту числа заявок на изобретение;
(Кириллов Н.Г., Кириллов Н.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)- мощная государственная поддержка создает благоприятный климат для малых инновационных предприятий и стартапов, которые активно патентуют свои разработки, что позволяет им использовать разработанную интеллектуальную собственность в качестве повышения своей капитализации и получения дохода от реализации ИС на рынке инноваций. Активное патентование становится для этих компаний важным фактором привлечения инвестиций и стимулирует выход на фондовые рынки, что, соответственно, способствует общему росту числа заявок на изобретение;
Статья: Отчет об инновационном капитале учреждений высшего образования: перспективы формирования и аналитическая направленность
(Яхина Д.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 8)Показатели интеллектуального капитала тесным образом связаны с показателями партнерского капитала. В качестве партнерского капитала-ресурса рассматриваются такие показатели, как количество заказов от реального сектора экономики на проведение хоздоговорных работ, число созданных малых инновационных предприятий (МИП) с участием университета и сумма вложений в уставные капиталы этих организаций. В 2023 г. у РУДН было создано восемь МИПов с долей участия от 10 до 35,7%, в уставный капитал которых были осуществлены вложения в виде прав использования РИД, исключительные права на которые принадлежат РУДН, в сумме 24 570 тыс. руб.
(Яхина Д.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 8)Показатели интеллектуального капитала тесным образом связаны с показателями партнерского капитала. В качестве партнерского капитала-ресурса рассматриваются такие показатели, как количество заказов от реального сектора экономики на проведение хоздоговорных работ, число созданных малых инновационных предприятий (МИП) с участием университета и сумма вложений в уставные капиталы этих организаций. В 2023 г. у РУДН было создано восемь МИПов с долей участия от 10 до 35,7%, в уставный капитал которых были осуществлены вложения в виде прав использования РИД, исключительные права на которые принадлежат РУДН, в сумме 24 570 тыс. руб.
Статья: Синхронизация патентной, договорной и учетной политики при управлении интеллектуальной собственностью в инновационных проектах
(Хоменко Е.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Выполнение инновационного проекта предполагает реализацию запланированных работ и получение результатов, включая результаты интеллектуальной деятельности. Статьей 772 ГК РФ регламентировано право заказчика НИОКР использовать переданные ему исполнителем результаты работ, а ст. 774 ГК РФ - обязанность принять результаты выполненных работ и оплатить их. При этом исполнитель вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд. Несмотря на имеющиеся в ГК отсылки к части 4, при определении прав исполнителя и заказчика на результаты работ, которым предоставляется правовая охрана как объектам интеллектуальной собственности, корпоративная политика по управлению правами на РИД большинства организаций предусматривает закрепление исключительных прав за заказчиком, другие варианты, включая совместное правообладание с исполнителем, являются единичными и исключительными. Между тем такое совместное правообладание может иметь ряд преимуществ при реализации инновационных проектов. Так, присутствие вуза или научной организации в составе патентообладателей наряду с коммерческой компанией может повысить научно-техническую значимость результатов для заинтересованных сторон, а в ряде случаев для привлечения грантов институтов развития и фондов это может быть обязательным требованием конкурсной документации. Совместное патентообладание позволяет сократить расходы на поддержание патентов в силе, заключив соглашение о порядке уплаты патентных пошлин правообладателями. Совместный патент двух и более правообладателей может рассматриваться в качестве инвестиционного актива, например, при создании малых инновационных предприятий. Таким образом, в рамках структурирования сделок следует рассматривать все этапы реализации инновационного проекта, не ограничиваясь техническим заданием на выполнение конкретных НИОКР, и моделировать возможные хозяйственные ситуации по распоряжению правами на создаваемые РИД во взаимосвязи с финансово-экономическими параметрами деятельности организаций - участников сделок. Неоправданно жесткая договорная политика в отношении закрепления прав на РИД может создавать административные, правовые препятствия для дальнейшей деятельности и приводить к финансовым и временным потерям.
(Хоменко Е.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Выполнение инновационного проекта предполагает реализацию запланированных работ и получение результатов, включая результаты интеллектуальной деятельности. Статьей 772 ГК РФ регламентировано право заказчика НИОКР использовать переданные ему исполнителем результаты работ, а ст. 774 ГК РФ - обязанность принять результаты выполненных работ и оплатить их. При этом исполнитель вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд. Несмотря на имеющиеся в ГК отсылки к части 4, при определении прав исполнителя и заказчика на результаты работ, которым предоставляется правовая охрана как объектам интеллектуальной собственности, корпоративная политика по управлению правами на РИД большинства организаций предусматривает закрепление исключительных прав за заказчиком, другие варианты, включая совместное правообладание с исполнителем, являются единичными и исключительными. Между тем такое совместное правообладание может иметь ряд преимуществ при реализации инновационных проектов. Так, присутствие вуза или научной организации в составе патентообладателей наряду с коммерческой компанией может повысить научно-техническую значимость результатов для заинтересованных сторон, а в ряде случаев для привлечения грантов институтов развития и фондов это может быть обязательным требованием конкурсной документации. Совместное патентообладание позволяет сократить расходы на поддержание патентов в силе, заключив соглашение о порядке уплаты патентных пошлин правообладателями. Совместный патент двух и более правообладателей может рассматриваться в качестве инвестиционного актива, например, при создании малых инновационных предприятий. Таким образом, в рамках структурирования сделок следует рассматривать все этапы реализации инновационного проекта, не ограничиваясь техническим заданием на выполнение конкретных НИОКР, и моделировать возможные хозяйственные ситуации по распоряжению правами на создаваемые РИД во взаимосвязи с финансово-экономическими параметрами деятельности организаций - участников сделок. Неоправданно жесткая договорная политика в отношении закрепления прав на РИД может создавать административные, правовые препятствия для дальнейшей деятельности и приводить к финансовым и временным потерям.