Максимальный размер взыскания по исполнительному листу
Подборка наиболее важных документов по запросу Максимальный размер взыскания по исполнительному листу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Размер удержаний по исполнительному листу в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Удержание по исполнительному листу сверх максимально допустимого размера
(КонсультантПлюс, 2025)1. Удержание по исполнительному листу сверх максимально допустимого размера
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обращение взыскания на имущество должника в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)"...Абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Куда предъявляется исполнительный лист о взыскании алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Лица, выплачивающие должнику заработную плату (иные периодические платежи), со дня получения исполнительного листа от взыскателя обязаны удерживать алименты из заработной платы (иных доходов) должника и в трехдневный срок выплачивать или переводить их взыскателю. Если копия исполнительного листа получена лицами, выплачивающими должнику заработную плату (иные периодические платежи), от судебного пристава-исполнителя, то такие лица обязаны удержать алименты из заработной платы (иных доходов) должника и в трехдневный срок со дня выплаты перевести их на депозитный счет службы судебных приставов. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. При этом при перечислении денежных средств лицами, выплачивающими заработную плату (иные доходы), на счет должника в банке или иной кредитной организации в расчетном документе указывается сумма, взысканная по исполнительному листу.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Лица, выплачивающие должнику заработную плату (иные периодические платежи), со дня получения исполнительного листа от взыскателя обязаны удерживать алименты из заработной платы (иных доходов) должника и в трехдневный срок выплачивать или переводить их взыскателю. Если копия исполнительного листа получена лицами, выплачивающими должнику заработную плату (иные периодические платежи), от судебного пристава-исполнителя, то такие лица обязаны удержать алименты из заработной платы (иных доходов) должника и в трехдневный срок со дня выплаты перевести их на депозитный счет службы судебных приставов. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. При этом при перечислении денежных средств лицами, выплачивающими заработную плату (иные доходы), на счет должника в банке или иной кредитной организации в расчетном документе указывается сумма, взысканная по исполнительному листу.
Готовое решение: Как удержать алименты из пособия по временной нетрудоспособности по больничному листу
(КонсультантПлюс, 2025)2) проверьте, не превышает ли сумма удержаний по исполнительным листам установленный максимальный размер:
(КонсультантПлюс, 2025)2) проверьте, не превышает ли сумма удержаний по исполнительным листам установленный максимальный размер:
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13
"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"Органы Федерального казначейства наделены полномочиями по организации исполнения исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств с казенных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, и с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся указанные юридические лица, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенным учреждениям для исполнения их денежных обязательств (пункт 7 статьи 161 БК РФ), - за счет средств соответствующего бюджета (статьи 242.3 - 242.6 БК РФ). Имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Кодекса), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового образования.
"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"Органы Федерального казначейства наделены полномочиями по организации исполнения исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств с казенных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, и с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся указанные юридические лица, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенным учреждениям для исполнения их денежных обязательств (пункт 7 статьи 161 БК РФ), - за счет средств соответствующего бюджета (статьи 242.3 - 242.6 БК РФ). Имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Кодекса), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового образования.
"Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)В своих возражениях банк указал, что работодатель нарушил положения части 3 статьи 98 Закона об исполнительном производстве и не указал в расчетном документе сумму, взысканную по иным исполнительным документам. Кроме того, счет должника является универсальным и не относится к числу специальных счетов, предназначенных для зачисления на него только выплат социального характера. В связи с чем вина банка в списании со счета должника денежных средств в размере, превышающем максимально допустимый размер удержания, отсутствует.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)В своих возражениях банк указал, что работодатель нарушил положения части 3 статьи 98 Закона об исполнительном производстве и не указал в расчетном документе сумму, взысканную по иным исполнительным документам. Кроме того, счет должника является универсальным и не относится к числу специальных счетов, предназначенных для зачисления на него только выплат социального характера. В связи с чем вина банка в списании со счета должника денежных средств в размере, превышающем максимально допустимый размер удержания, отсутствует.
Готовое решение: Как принять и учесть бюджетные обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)расчету годового фонда оплаты труда (иному аналогичному документу) с приложением приказа (приказов) об утверждении штатного расписания - не позднее двух рабочих дней, следующих за днем доведения ЛБО на принятие и исполнение бюджетных обязательств на эти цели в пределах доведенных лимитов;
(КонсультантПлюс, 2025)расчету годового фонда оплаты труда (иному аналогичному документу) с приложением приказа (приказов) об утверждении штатного расписания - не позднее двух рабочих дней, следующих за днем доведения ЛБО на принятие и исполнение бюджетных обязательств на эти цели в пределах доведенных лимитов;
Статья: Актуальность сделок mortis causa и необходимость восстановления в прежнем виде распоряжения банковским вкладом на случай смерти
(Гущин В.В., Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2023, N 4)На самом же деле такой логический парадокс - ключ к разгадке существа этого инструмента, в нем - корень его обоснованности и справедливости. Абсолютная прозрачность банковских вкладов для судов, фискальных органов и службы судебных приставов, беззащитность этих средств перед любым исполнительным документом, предъявляемым инкассо, и то обстоятельство, что при наличии у вкладчика исполнительных производств его долги уже были удержаны из его доходов, а сумма на его счете - остаток его средств после всех произведенных взысканий в пределах допустимого лимита удержаний - все это вполне заслуживает своего рода бонуса в виде ничем и никем не стесняемой возможности посмертно определить судьбу этих средств. Полная прижизненная доступность такого имущества кредиторам должна уравновешиваться столь же полной защитой от них после смерти, а точнее - возможностью обеспечить имущество такой защитой, причем строго определенным правовым инструментом - посмертным распоряжением по вкладу.
(Гущин В.В., Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2023, N 4)На самом же деле такой логический парадокс - ключ к разгадке существа этого инструмента, в нем - корень его обоснованности и справедливости. Абсолютная прозрачность банковских вкладов для судов, фискальных органов и службы судебных приставов, беззащитность этих средств перед любым исполнительным документом, предъявляемым инкассо, и то обстоятельство, что при наличии у вкладчика исполнительных производств его долги уже были удержаны из его доходов, а сумма на его счете - остаток его средств после всех произведенных взысканий в пределах допустимого лимита удержаний - все это вполне заслуживает своего рода бонуса в виде ничем и никем не стесняемой возможности посмертно определить судьбу этих средств. Полная прижизненная доступность такого имущества кредиторам должна уравновешиваться столь же полной защитой от них после смерти, а точнее - возможностью обеспечить имущество такой защитой, причем строго определенным правовым инструментом - посмертным распоряжением по вкладу.
Вопрос: Как предъявить исполнительный лист в Федеральное казначейство?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Органы Федерального казначейства наделены полномочиями по организации исполнения исполнительных листов, предусматривающих взыскание денежных средств с казенных, бюджетных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, и с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся указанные юридические лица, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенным учреждениям для исполнения их денежных обязательств (абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13), ч. 20 ст. 30 Закона N 83-ФЗ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Органы Федерального казначейства наделены полномочиями по организации исполнения исполнительных листов, предусматривающих взыскание денежных средств с казенных, бюджетных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, и с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся указанные юридические лица, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенным учреждениям для исполнения их денежных обязательств (абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13), ч. 20 ст. 30 Закона N 83-ФЗ).
Статья: Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований исполнительных документов
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Код вида дохода не указывается при переводе тех денежных средств, которые не являются доходами, лимитированными в силу положений ст. 99 Закона об исполнительном производстве, и (или) на которые в соответствии со ст. 101 этого же Закона не может быть обращено взыскание.
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)Код вида дохода не указывается при переводе тех денежных средств, которые не являются доходами, лимитированными в силу положений ст. 99 Закона об исполнительном производстве, и (или) на которые в соответствии со ст. 101 этого же Закона не может быть обращено взыскание.
Статья: Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки деяний, связанных со злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности
(Орлова Ю.Р., Виноградова О.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Проведенный нами анализ уголовных дел также позволяет сделать вывод о том, что на практике мнения судей относительно установления признака злостности расходятся и не являются идентичными. Так, например, по приговору Болховского районного суда А., была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ. Согласно приговору суда между ОАО "Россельхозбанком" и ИП был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в сумме 3 050 000 рублей, также был заключен договор поручительства физических лиц между ОАО "Россельхозбанк" и А. В связи с несоблюдением заемщиком взятых на себя обязательств по исполнению условий договора банк был вынужден обратиться в Третейский суд, который вынес решение и выдал исполнительный лист о взыскании в солидарном порядке с ИП Ф. и поручителя А. задолженности в сумме 2 790 002 рубля 33 копейки. А., игнорируя вступившее в законную силу решение суда, являясь лицом, ранее осужденным по ст. 177 УК РФ, решение суда не исполняла. Вместе с тем она официально трудоустроилась в должности продавца и умышленно, нарушая требования ч. 5 ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве", сведения о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставила. Общая сумма ее дохода составила 84 тыс. рублей, и она имела реальную возможность частично погашать задолженность перед АО "Россельхозбанк", однако этого не сделала <9>.
(Орлова Ю.Р., Виноградова О.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Проведенный нами анализ уголовных дел также позволяет сделать вывод о том, что на практике мнения судей относительно установления признака злостности расходятся и не являются идентичными. Так, например, по приговору Болховского районного суда А., была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ. Согласно приговору суда между ОАО "Россельхозбанком" и ИП был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в сумме 3 050 000 рублей, также был заключен договор поручительства физических лиц между ОАО "Россельхозбанк" и А. В связи с несоблюдением заемщиком взятых на себя обязательств по исполнению условий договора банк был вынужден обратиться в Третейский суд, который вынес решение и выдал исполнительный лист о взыскании в солидарном порядке с ИП Ф. и поручителя А. задолженности в сумме 2 790 002 рубля 33 копейки. А., игнорируя вступившее в законную силу решение суда, являясь лицом, ранее осужденным по ст. 177 УК РФ, решение суда не исполняла. Вместе с тем она официально трудоустроилась в должности продавца и умышленно, нарушая требования ч. 5 ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве", сведения о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставила. Общая сумма ее дохода составила 84 тыс. рублей, и она имела реальную возможность частично погашать задолженность перед АО "Россельхозбанк", однако этого не сделала <9>.
Готовое решение: Как удержать из доходов работников суммы по исполнительным документам и отразить эти операции в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2025)Да, можно. Ведь суммы по исполнительным листам удерживают и перечисляют взыскателю или на депозитный счет службы судебных приставов при каждой выплате заработной платы, соблюдая максимальный размер удержаний. А аванс - это выплата заработной платы за первую половину месяца. Аванс по заработной плате не относится к доходу, на который не может быть обращено взыскание.
(КонсультантПлюс, 2025)Да, можно. Ведь суммы по исполнительным листам удерживают и перечисляют взыскателю или на депозитный счет службы судебных приставов при каждой выплате заработной платы, соблюдая максимальный размер удержаний. А аванс - это выплата заработной платы за первую половину месяца. Аванс по заработной плате не относится к доходу, на который не может быть обращено взыскание.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)До последнего времени при исполнении требования исполнительного документа инструментами, которые позволяли сохранить должнику-гражданину и его иждивенцам денежные средства в минимальном размере, необходимом для обеспечения их жизнедеятельности, служили а) ограничение удержания из доходов должника в виде установленного законом предельного размера дохода, на который может быть обращено взыскание (ч. 2, 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве), и б) перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание (ст. 101 Закона об исполнительном производстве) <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)До последнего времени при исполнении требования исполнительного документа инструментами, которые позволяли сохранить должнику-гражданину и его иждивенцам денежные средства в минимальном размере, необходимом для обеспечения их жизнедеятельности, служили а) ограничение удержания из доходов должника в виде установленного законом предельного размера дохода, на который может быть обращено взыскание (ч. 2, 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве), и б) перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание (ст. 101 Закона об исполнительном производстве) <1>.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Взыскатель вправе направить исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме 100 000 руб., в организацию или иному лицу, которые выплачивают должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (ч. 1 ст. 9 Закона об исполнительном производстве).
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Взыскатель вправе направить исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме 100 000 руб., в организацию или иному лицу, которые выплачивают должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (ч. 1 ст. 9 Закона об исполнительном производстве).
Вопрос: В какие сроки осуществляется организация исполнения требований исполнительного документа, предусматривающего обращение взыскания на денежные средства казенного учреждения - должника?
("Официальный сайт Казначейства России", 2023)Вопрос: В какие сроки осуществляется организация исполнения требований исполнительного документа, предусматривающего обращение взыскания на денежные средства казенного учреждения - должника?
("Официальный сайт Казначейства России", 2023)Вопрос: В какие сроки осуществляется организация исполнения требований исполнительного документа, предусматривающего обращение взыскания на денежные средства казенного учреждения - должника?
Статья: Обращение взыскания на имущество должников
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 62 Постановления Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во 2 абз. ч. 1 названной статьи.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 62 Постановления Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во 2 абз. ч. 1 названной статьи.