Магазин это
Подборка наиболее важных документов по запросу Магазин это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, собственник здания, в котором располагался магазин, передал обществу и иным взаимозависимым лицам в аренду часть площади торгового зала магазина. При этом фактически общий торговый зал не был обособлен между арендаторами, визуально границы торговых площадей определить не представлялось возможным. Соответственно, торговая деятельность в магазине была организована как единый бизнес по принципу "супермаркет".
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, собственник здания, в котором располагался магазин, передал обществу и иным взаимозависимым лицам в аренду часть площади торгового зала магазина. При этом фактически общий торговый зал не был обособлен между арендаторами, визуально границы торговых площадей определить не представлялось возможным. Соответственно, торговая деятельность в магазине была организована как единый бизнес по принципу "супермаркет".
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14.56 "Незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой" КоАП РФ"Судья районного суда пришел к обоснованному выводу, что под видом договоров комиссии индивидуальный предприниматель К. предоставляла потребительские займы физическим лицам под залог принадлежащего им имущества. Деньги выдавались гражданам, которые обращались в магазин К., где им выдавали денежные средства под залог принадлежащего им имущества, которое они оставляли в магазине без намерения продажи этого имущества, но при этом с указанными гражданами оформлялся договор комиссии и соглашение об авансе. Судья правомерно исходил из того, что заключенный с <...>13 договор комиссии фактически являлся договором займа, обеспеченным залогом имущества, денежные средства переданы непосредственно при заключении договора комиссии и соглашения об авансе, а их существенные условия содержат условия договора займа (сумма предоставленного займа, сумма вознаграждения, срок предоставления займа). Вопреки доводам жалобы в силу существа договора комиссии обязанность комиссионера выплатить комитенту денежные средства возникает лишь после продажи переданного на комиссию имущества, а не наоборот. Поэтому заключенный индивидуальным предпринимателем К. и <...>14 договор комиссии таковым не являлся.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ИП продает бижутерию в розничном магазине и применяет ПСН. При этом он планирует продавать в этом же магазине ювелирные изделия (не из серебра). Какой должна быть система налогообложения в данном случае у ИП при ведении этих видов деятельности?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ИП продает бижутерию в розничном магазине и применяет ПСН. При этом он планирует продавать в этом же магазине ювелирные изделия (не из серебра).
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ИП продает бижутерию в розничном магазине и применяет ПСН. При этом он планирует продавать в этом же магазине ювелирные изделия (не из серебра).
Нормативные акты
"ГОСТ Р 51303-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения"
(утв. Приказом Росстандарта от 30.06.2023 N 469-ст)
(ред. от 08.10.2025)36 магазин: Стационарный торговый объект, предназначенный для продажи товаров и оказания услуг покупателям, в составе которого имеются торговый зал или торговые залы, подсобные, административно-бытовые помещения и складские помещения.
(утв. Приказом Росстандарта от 30.06.2023 N 469-ст)
(ред. от 08.10.2025)36 магазин: Стационарный торговый объект, предназначенный для продажи товаров и оказания услуг покупателям, в составе которого имеются торговый зал или торговые залы, подсобные, административно-бытовые помещения и складские помещения.
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<8> Отметим, что по российской судебной практике взыскание спорных 2 (102 - 100), возможно, было бы заблокировано и в срочной аренде. В отказном Определении ВС РФ от 6 июля 2018 г. N 307-ЭС18-8839 сформулирована позиция: "В случае отказа от заключения договора применительно к п. 3 ст. 434.1 ГК РФ возмещение упущенной выгоды не предусмотрено". Этот подход взят на вооружение нижестоящими судами. Например, в одном из дел в рамках переговоров рассматривался вопрос о передаче в аренду помещений под магазин. При этом несостоявшийся арендатор понес следующие убытки: расходы по изготовлению технической документации, необходимой для выполнения работ по приведению объекта в соответствие с требованиями арендатора; расходы по выполнению работ, направленных на приведение объекта в соответствие с требованиями арендатора; неполученные доходы за три месяца от работы магазина в других помещениях, договор аренды которых был прекращен ввиду уверенности арендатора в заключении договора с ответчиком (три месяца были указаны, поскольку по прекращенному договору аренды арендатор был вправе отказаться от договора, уведомив арендодателя за три месяца до его прекращения). Суды взыскали только расходы по изготовлению технической документации. В части расходов на проведение работ было резонно отмечено, что по условиям проекта договора их выполнение должно было состояться только после оформления акта приема-передачи объекта, который не был подписан. В части же упущенной выгоды последовала ссылка на приведенное выше Определение ВС РФ и указание на принципиальную невозможность взыскания упущенной выгоды в рамках компенсации негативного интереса. См. Постановление 10 ААС от 30 октября 2018 г. по делу N А41-40883/18. Критику указанного подхода см., например: Тололаева Н.В. Ответственность за недобросовестное ведение переговоров // Судья. 2016. N 10 (СПС "КонсультантПлюс"). Приведем также цитату из работы Р. Иеринга по данному вопросу: "Хозяин гостиницы, у которого из-за неправильно указанного адреса была заказана комната, тогда как имелась в виду другая гостиница, не несет никакого реального ущерба. Однако, если вследствие этих заказов он отказался от другой представлявшейся ему возможности по использованию комнаты, для него это совершенно то же самое, как если бы он потерял наличные деньги. Правда, если бы такой возможности не было, ошибка не имела бы для него никаких вредных последствий" (Иеринг Р. Culpa in contrahendo, или Возмещение убытков при недействительности или незаключенности договоров // Вестник гражданского права. 2013. N 3 (СПС "КонсультантПлюс")). Отметим, что в деле N А41-090214/2016, в котором с несостоявшегося арендатора взыскали убытки, равные стоимости не полученной арендодателем арендной платы, возможно, речь шла не об упущенной выгоде, а о реальном ущербе, так как арендодатель в ходе переговоров по настоянию лица, желавшего стать арендатором, отказался от уже имеющихся договоров с другими арендаторами (т.е. прекратил уже возникшее у него право требования, что равносильно утрате уже имеющегося имущества).
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<8> Отметим, что по российской судебной практике взыскание спорных 2 (102 - 100), возможно, было бы заблокировано и в срочной аренде. В отказном Определении ВС РФ от 6 июля 2018 г. N 307-ЭС18-8839 сформулирована позиция: "В случае отказа от заключения договора применительно к п. 3 ст. 434.1 ГК РФ возмещение упущенной выгоды не предусмотрено". Этот подход взят на вооружение нижестоящими судами. Например, в одном из дел в рамках переговоров рассматривался вопрос о передаче в аренду помещений под магазин. При этом несостоявшийся арендатор понес следующие убытки: расходы по изготовлению технической документации, необходимой для выполнения работ по приведению объекта в соответствие с требованиями арендатора; расходы по выполнению работ, направленных на приведение объекта в соответствие с требованиями арендатора; неполученные доходы за три месяца от работы магазина в других помещениях, договор аренды которых был прекращен ввиду уверенности арендатора в заключении договора с ответчиком (три месяца были указаны, поскольку по прекращенному договору аренды арендатор был вправе отказаться от договора, уведомив арендодателя за три месяца до его прекращения). Суды взыскали только расходы по изготовлению технической документации. В части расходов на проведение работ было резонно отмечено, что по условиям проекта договора их выполнение должно было состояться только после оформления акта приема-передачи объекта, который не был подписан. В части же упущенной выгоды последовала ссылка на приведенное выше Определение ВС РФ и указание на принципиальную невозможность взыскания упущенной выгоды в рамках компенсации негативного интереса. См. Постановление 10 ААС от 30 октября 2018 г. по делу N А41-40883/18. Критику указанного подхода см., например: Тололаева Н.В. Ответственность за недобросовестное ведение переговоров // Судья. 2016. N 10 (СПС "КонсультантПлюс"). Приведем также цитату из работы Р. Иеринга по данному вопросу: "Хозяин гостиницы, у которого из-за неправильно указанного адреса была заказана комната, тогда как имелась в виду другая гостиница, не несет никакого реального ущерба. Однако, если вследствие этих заказов он отказался от другой представлявшейся ему возможности по использованию комнаты, для него это совершенно то же самое, как если бы он потерял наличные деньги. Правда, если бы такой возможности не было, ошибка не имела бы для него никаких вредных последствий" (Иеринг Р. Culpa in contrahendo, или Возмещение убытков при недействительности или незаключенности договоров // Вестник гражданского права. 2013. N 3 (СПС "КонсультантПлюс")). Отметим, что в деле N А41-090214/2016, в котором с несостоявшегося арендатора взыскали убытки, равные стоимости не полученной арендодателем арендной платы, возможно, речь шла не об упущенной выгоде, а о реальном ущербе, так как арендодатель в ходе переговоров по настоянию лица, желавшего стать арендатором, отказался от уже имеющихся договоров с другими арендаторами (т.е. прекратил уже возникшее у него право требования, что равносильно утрате уже имеющегося имущества).
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Например, заказывая товар в интернет-магазине, покупатель получает его у прибывшего курьера, не проверяя наличие договорных правоотношений курьера и магазина. Этого не требуют ни закон, ни обычай делового оборота. Покупателя интересует качество заказанного товара и принадлежность этого товара к надлежащему продавцу. В товаросопроводительных документах личность курьера (перевозчика, экспедитора) и его договорные правоотношения с продавцом (поставщиком) вообще могут не упоминаться.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Например, заказывая товар в интернет-магазине, покупатель получает его у прибывшего курьера, не проверяя наличие договорных правоотношений курьера и магазина. Этого не требуют ни закон, ни обычай делового оборота. Покупателя интересует качество заказанного товара и принадлежность этого товара к надлежащему продавцу. В товаросопроводительных документах личность курьера (перевозчика, экспедитора) и его договорные правоотношения с продавцом (поставщиком) вообще могут не упоминаться.
Готовое решение: Порядок применения ККТ при продаже товаров через интернет-магазин
(КонсультантПлюс, 2026)Если покупатель оплачивает товар представителю сторонней курьерской организации, то интернет-магазин ККТ применять не должен. В этом случае обязанность по выдаче чека возложена на курьерскую организацию, являющуюся посредником при приеме денег (Письма Минфина России от 20.12.2016 N 03-01-15/76178, от 15.09.2017 N 03-01-15/59689).
(КонсультантПлюс, 2026)Если покупатель оплачивает товар представителю сторонней курьерской организации, то интернет-магазин ККТ применять не должен. В этом случае обязанность по выдаче чека возложена на курьерскую организацию, являющуюся посредником при приеме денег (Письма Минфина России от 20.12.2016 N 03-01-15/76178, от 15.09.2017 N 03-01-15/59689).
Статья: Как уволить человека на испытательном сроке, если решили закрыть вид деятельности
(Рымкевич А.В.)
("Главная книга", 2025, N 14)Если руководство экстренно приняло решение закрыть одно из направлений деятельности компании, магазин или отдел и из-за этого нужно уволить людей на испытательном сроке, то расторгать с ними трудовой договор нужно осторожно. В определенных ситуациях люди могут оспорить увольнение и восстановиться на работе со всеми причитающимися выплатами. Оценить риск возникновения такой ситуации поможет наша статья.
(Рымкевич А.В.)
("Главная книга", 2025, N 14)Если руководство экстренно приняло решение закрыть одно из направлений деятельности компании, магазин или отдел и из-за этого нужно уволить людей на испытательном сроке, то расторгать с ними трудовой договор нужно осторожно. В определенных ситуациях люди могут оспорить увольнение и восстановиться на работе со всеми причитающимися выплатами. Оценить риск возникновения такой ситуации поможет наша статья.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исаев в состоянии опьянения с целью совершения кражи спиртного из магазина "Волна" направился на территорию управления водных путей, где находился магазин. По дороге подобрал металлический прут. На электрощите у входной двери он выдернул электрические провода и отключил электричество не только в магазине, но и в административном здании, металлическим прутом попытался сломать замок на двери магазина. В это время из административного здания вышла сторож Никитцова, чтобы выяснить причину отключения света. Она подошла к двери магазина и осветила ее фонариком. Увидев Исаева, спросила, что он тут делает. В ответ он ударил ее металлическим прутом по голове и плечу. Никитцова бросилась бежать к конторе. Исаев догнал ее и нанес удары прутом по голове, от чего потерпевшая скончалась на месте происшествия. Судебная коллегия приговор в отношении Исаева по п. п. "б", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ранее действовавшей редакции) оставила без изменения <473>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исаев в состоянии опьянения с целью совершения кражи спиртного из магазина "Волна" направился на территорию управления водных путей, где находился магазин. По дороге подобрал металлический прут. На электрощите у входной двери он выдернул электрические провода и отключил электричество не только в магазине, но и в административном здании, металлическим прутом попытался сломать замок на двери магазина. В это время из административного здания вышла сторож Никитцова, чтобы выяснить причину отключения света. Она подошла к двери магазина и осветила ее фонариком. Увидев Исаева, спросила, что он тут делает. В ответ он ударил ее металлическим прутом по голове и плечу. Никитцова бросилась бежать к конторе. Исаев догнал ее и нанес удары прутом по голове, от чего потерпевшая скончалась на месте происшествия. Судебная коллегия приговор в отношении Исаева по п. п. "б", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ранее действовавшей редакции) оставила без изменения <473>.
Готовое решение: Что такое оферта, как ее сделать или отозвать
(КонсультантПлюс, 2026)Форма публичной оферты может быть обусловлена ситуацией, в которой она совершается. Так, в розничной купле-продаже публичная оферта может быть совершена, например, путем выставления товаров в витрине магазина, кроме случая, когда продавец явно определил, что этот товар не продается (п. 2 ст. 494 ГК РФ). При продаже товаров в интернет-магазине помимо сведений о продаваемых товарах (описания, фотографий и т.п.) на сайте можно разместить текст публичной оферты с описанием условий покупки товаров в этом магазине.
(КонсультантПлюс, 2026)Форма публичной оферты может быть обусловлена ситуацией, в которой она совершается. Так, в розничной купле-продаже публичная оферта может быть совершена, например, путем выставления товаров в витрине магазина, кроме случая, когда продавец явно определил, что этот товар не продается (п. 2 ст. 494 ГК РФ). При продаже товаров в интернет-магазине помимо сведений о продаваемых товарах (описания, фотографий и т.п.) на сайте можно разместить текст публичной оферты с описанием условий покупки товаров в этом магазине.
Готовое решение: Как осуществляется комиссионная торговля
(КонсультантПлюс, 2026)Понятие "комиссионный магазин" встречается в п. 49 ГОСТ Р 51303-2023, согласно которому комиссионный магазин - это магазин, в котором по методу самообслуживания продают непродовольственные товары, в том числе бывшие в употреблении и/или принятые от населения по договору комиссии и другим договорам. То есть такой магазин продает вещи, переданные ему именно для реализации. Причем в указанном ГОСТе указана и площадь такого магазина (торгового зала) - от 18 м2, однако, полагаем, ключевым для квалификации магазина как комиссионного является все же вид деятельности.
(КонсультантПлюс, 2026)Понятие "комиссионный магазин" встречается в п. 49 ГОСТ Р 51303-2023, согласно которому комиссионный магазин - это магазин, в котором по методу самообслуживания продают непродовольственные товары, в том числе бывшие в употреблении и/или принятые от населения по договору комиссии и другим договорам. То есть такой магазин продает вещи, переданные ему именно для реализации. Причем в указанном ГОСТе указана и площадь такого магазина (торгового зала) - от 18 м2, однако, полагаем, ключевым для квалификации магазина как комиссионного является все же вид деятельности.
Готовое решение: Как в счете-фактуре отразить сведения о грузополучателе
(КонсультантПлюс, 2026)В строке "Грузополучатель и его адрес" укажите почтовый адрес грузополучателя. Это может быть адрес склада, магазина и т.п., куда поступают купленные товары (пп. "ж" п. 1 Правил заполнения счета-фактуры). Эти сведения можно взять из товарной накладной (Письма Минфина России от 27.10.2021 N 03-07-09/86934, от 13.06.2012 N 03-07-09/61).
(КонсультантПлюс, 2026)В строке "Грузополучатель и его адрес" укажите почтовый адрес грузополучателя. Это может быть адрес склада, магазина и т.п., куда поступают купленные товары (пп. "ж" п. 1 Правил заполнения счета-фактуры). Эти сведения можно взять из товарной накладной (Письма Минфина России от 27.10.2021 N 03-07-09/86934, от 13.06.2012 N 03-07-09/61).
Готовое решение: Что должно быть в кассовом чеке
(КонсультантПлюс, 2026)ниже номинальной стоимости подарочной карты, при этом по условиям магазина остаток номинала подарочной карты (сдача) не возвращается, - см. пример III п. 1.2 Приложения к Письму ФНС России от 03.07.2018 N ЕД-4-20/12717;
(КонсультантПлюс, 2026)ниже номинальной стоимости подарочной карты, при этом по условиям магазина остаток номинала подарочной карты (сдача) не возвращается, - см. пример III п. 1.2 Приложения к Письму ФНС России от 03.07.2018 N ЕД-4-20/12717;
Вопрос: Продавец использует доменное имя интернет-магазина, совпадающее с товарным знаком организации. При переходе по этому домену пользователь перенаправляется на страницу продавца на маркетплейсе, где размещены товары со знаком организации. Можно ли квалифицировать это как нарушение исключительных прав на товарный знак?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Продавец использует доменное имя интернет-магазина, которое полностью совпадает с товарным знаком организации. При переходе по этому домену пользователь перенаправляется на страницу продавца на маркетплейсе, где размещены товары со знаком организации. Продавец утверждает, что доменное имя не используется для продаж, а лишь перенаправляет на маркетплейс и поэтому не является нарушением. Можно ли квалифицировать такое использование доменного имени как самостоятельное нарушение исключительных прав на товарный знак?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Продавец использует доменное имя интернет-магазина, которое полностью совпадает с товарным знаком организации. При переходе по этому домену пользователь перенаправляется на страницу продавца на маркетплейсе, где размещены товары со знаком организации. Продавец утверждает, что доменное имя не используется для продаж, а лишь перенаправляет на маркетплейс и поэтому не является нарушением. Можно ли квалифицировать такое использование доменного имени как самостоятельное нарушение исключительных прав на товарный знак?