Лишение водительских прав алименты
Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение водительских прав алименты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение временных ограничений на пользование должником специальным правом
(Морковская К.С.)
("Зерцало-М", 2022)Еще в 2010 г. Е.М. Донцов и Т.К. Донцова говорили о возможности лишать водительских прав не только неплательщиков алиментов, но и должников-граждан по всем имущественным обязательствам <5>.
(Морковская К.С.)
("Зерцало-М", 2022)Еще в 2010 г. Е.М. Донцов и Т.К. Донцова говорили о возможности лишать водительских прав не только неплательщиков алиментов, но и должников-граждан по всем имущественным обязательствам <5>.
Ситуация: Как взыскать алименты на ребенка с работающего должника?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если должник в установленный срок не исполнит требование судебного пристава-исполнителя об уплате алиментов, может быть вынесено постановление о временном ограничении на пользование им правом управления транспортными средствами. Такое ограничение недопустимо, в частности, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 руб., или если такое ограничение лишает должника основного законного источника средств к существованию, или если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 2, 4 ст. 67.1 Закона N 229-ФЗ; п. 2 Письма ФССП России от 29.12.2015 N 00011/15/104266-СВС; Письмо ФССП России от 28.04.2016 N 00010/16/37567-СВС).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если должник в установленный срок не исполнит требование судебного пристава-исполнителя об уплате алиментов, может быть вынесено постановление о временном ограничении на пользование им правом управления транспортными средствами. Такое ограничение недопустимо, в частности, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 руб., или если такое ограничение лишает должника основного законного источника средств к существованию, или если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 2, 4 ст. 67.1 Закона N 229-ФЗ; п. 2 Письма ФССП России от 29.12.2015 N 00011/15/104266-СВС; Письмо ФССП России от 28.04.2016 N 00010/16/37567-СВС).
Нормативные акты
Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ от 24.03.2016
"Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год"В соответствии с Федеральным законом от 28 ноября 2015 года N 340-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве", вступившим с 15 января 2016 года в законную силу, приставам разрешено временно приостанавливать право гражданина управлять транспортным средством. Речь идет о лицах, которые не исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью или в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда от преступления, требования, связанные с воспитанием детей. Если должник нарушит ограничения, ему грозит до 50 часов обязательных работ или лишение водительских прав сроком до года.
"Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год"В соответствии с Федеральным законом от 28 ноября 2015 года N 340-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве", вступившим с 15 января 2016 года в законную силу, приставам разрешено временно приостанавливать право гражданина управлять транспортным средством. Речь идет о лицах, которые не исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью или в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда от преступления, требования, связанные с воспитанием детей. Если должник нарушит ограничения, ему грозит до 50 часов обязательных работ или лишение водительских прав сроком до года.
Заключение ПУ Аппарата ГД ФС РФ от 20.01.2015 N 2.2-1/195
"По проекту Федерального закона N 661379-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(первое чтение)Также в этой связи представляются некорректными изменения, предлагаемые законопроектом в Кодекс (статья 4). Так, например, законопроектом предлагается внести изменение в часть 2 статьи 12.7 Кодекса (подпункт "а" пункта 2 статьи 4) и установить административную ответственность за управление транспортным средством водителем, "временно ограниченным в праве на управление транспортным средством". Однако следует иметь в виду, что объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. В действующей части 2 статьи 12.7 Кодекса установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Данное правонарушение считается одним из наиболее общественно опасных и влечет строгое административное наказание - административный арест на срок до пятнадцати суток, либо административный штраф в размере тридцати тысяч рублей, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Таким образом, водитель транспортного средства представляет опасность для участников дорожного движения, поскольку он уже лишен права управления за злоупотребление этим правом. Вместе с тем водитель, временно ограниченный в праве на управление транспортными средствами, например, за неуплату алиментов, может при этом соблюдать Правила дорожного движения и не представлять угрозы для безопасности дорожного движения.
"По проекту Федерального закона N 661379-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(первое чтение)Также в этой связи представляются некорректными изменения, предлагаемые законопроектом в Кодекс (статья 4). Так, например, законопроектом предлагается внести изменение в часть 2 статьи 12.7 Кодекса (подпункт "а" пункта 2 статьи 4) и установить административную ответственность за управление транспортным средством водителем, "временно ограниченным в праве на управление транспортным средством". Однако следует иметь в виду, что объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. В действующей части 2 статьи 12.7 Кодекса установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Данное правонарушение считается одним из наиболее общественно опасных и влечет строгое административное наказание - административный арест на срок до пятнадцати суток, либо административный штраф в размере тридцати тысяч рублей, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Таким образом, водитель транспортного средства представляет опасность для участников дорожного движения, поскольку он уже лишен права управления за злоупотребление этим правом. Вместе с тем водитель, временно ограниченный в праве на управление транспортными средствами, например, за неуплату алиментов, может при этом соблюдать Правила дорожного движения и не представлять угрозы для безопасности дорожного движения.
Интервью: "Долг платежом красен"
("Московский бухгалтер", 2012, N 11)- Появилась информация, что Федеральная служба судебных приставов в скором времени будет лишать водительских прав злостных неплательщиков алиментов. Насколько действенной, по вашему мнению, окажется данная мера?
("Московский бухгалтер", 2012, N 11)- Появилась информация, что Федеральная служба судебных приставов в скором времени будет лишать водительских прав злостных неплательщиков алиментов. Насколько действенной, по вашему мнению, окажется данная мера?
Статья: Алгоритм действий судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом
(Даутова Г.Р.)
("Практика исполнительного производства", 2016, N 3)4. В соответствии с ч. 7 ст. 65 Закона об исполнительном производстве судебному приставу-исполнителю необходимо одновременно с вынесением постановления об исполнительном розыске должника устанавливать временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством. При этом применение ч. 7 ст. 65 Закона об исполнительном производстве возможно только в рамках исполнительных производств о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, исполнительных производств неимущественного характера, исполнительных производств, связанных с воспитанием детей.
(Даутова Г.Р.)
("Практика исполнительного производства", 2016, N 3)4. В соответствии с ч. 7 ст. 65 Закона об исполнительном производстве судебному приставу-исполнителю необходимо одновременно с вынесением постановления об исполнительном розыске должника устанавливать временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством. При этом применение ч. 7 ст. 65 Закона об исполнительном производстве возможно только в рамках исполнительных производств о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, исполнительных производств неимущественного характера, исполнительных производств, связанных с воспитанием детей.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2017, N 6)Лишение должников по транспортному налогу водительских прав
("Главная книга", 2017, N 6)Лишение должников по транспортному налогу водительских прав
Статья: Средства принуждения должника к исполнению судебных актов (сравнительно-правовой обзор)
(Мирошниченко А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2013, NN 2, 3)Во-вторых, основанием применения гражданского ареста является уклонение родителя от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Необходимым условием в этом случае является наличие уверенности в том, что должник платежеспособен. Однако применение рассматриваемого ограничения в отношении неплательщиков алиментов допускается только в некоторых штатах. Как указывалось выше, наиболее часто применяемым высоко эффективным ограничением в США является изъятие у должника водительских прав и лицензий на определенные виды деятельности, поскольку неисполнение судебного решения грозит обернуться для должника не только утратой возможности управлять автотранспортным средством, но и потерей дохода, поскольку лишение гражданина лицензии, например, врача или юриста означает недопустимость занятия профессиональной деятельностью.
(Мирошниченко А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2013, NN 2, 3)Во-вторых, основанием применения гражданского ареста является уклонение родителя от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Необходимым условием в этом случае является наличие уверенности в том, что должник платежеспособен. Однако применение рассматриваемого ограничения в отношении неплательщиков алиментов допускается только в некоторых штатах. Как указывалось выше, наиболее часто применяемым высоко эффективным ограничением в США является изъятие у должника водительских прав и лицензий на определенные виды деятельности, поскольку неисполнение судебного решения грозит обернуться для должника не только утратой возможности управлять автотранспортным средством, но и потерей дохода, поскольку лишение гражданина лицензии, например, врача или юриста означает недопустимость занятия профессиональной деятельностью.
"Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении имущества физических лиц: Научно-практическое пособие"
(Донцов Е.М., Донцова Т.К.)
("Волтерс Клувер", 2010)По словам Людмилы Швецовой, первого заместителя мэра города Москвы, только по г. Москве примерно 200 - 250 тысяч детей не получают законного содержания от разведенного родителя. Необходимо создать алиментный фонд, откуда дети будут получать средства, пока судебные приставы не призовут к ответу безответственного родителя. Потом он должен будет компенсировать городу эти деньги, может и с процентами. "Наши правозащитники возмущались, когда я предложила лишать алиментщиков водительских прав, но, например, в Америке, которая считает себя правовым государством, это делается. Там даже изымают у должников имущество. А в некоторых штатах на коробках с пиццей публикуют списки злостных неплательщиков - считается, что ее чаще всего покупают холостяки и разведенные папаши. Если родитель уклоняется от своей прямой обязанности кормить, обувать и одевать ребенка, почему к нему нельзя применять и такие способы воздействия?" <1>. Действительно, почему, когда речь заходит об улучшении жизнеобеспечения и защите прав законопослушных граждан и слабо защищенных в социальном плане граждан - детей, пенсионеров, женщин, инвалидов, с одной стороны, и ужесточения государством неотвратимости наказания по отношению к правонарушителям, преступникам, маньякам, насильникам, мошенникам и т.д. - с другой, как-то странно, "вдруг" искажается смысл демократии, правового государства в России? По всей видимости, ностальгия по "лихой демократии", "законопорядку", которые были в нашем обществе в 90-е гг., у кого-то еще осталась.
(Донцов Е.М., Донцова Т.К.)
("Волтерс Клувер", 2010)По словам Людмилы Швецовой, первого заместителя мэра города Москвы, только по г. Москве примерно 200 - 250 тысяч детей не получают законного содержания от разведенного родителя. Необходимо создать алиментный фонд, откуда дети будут получать средства, пока судебные приставы не призовут к ответу безответственного родителя. Потом он должен будет компенсировать городу эти деньги, может и с процентами. "Наши правозащитники возмущались, когда я предложила лишать алиментщиков водительских прав, но, например, в Америке, которая считает себя правовым государством, это делается. Там даже изымают у должников имущество. А в некоторых штатах на коробках с пиццей публикуют списки злостных неплательщиков - считается, что ее чаще всего покупают холостяки и разведенные папаши. Если родитель уклоняется от своей прямой обязанности кормить, обувать и одевать ребенка, почему к нему нельзя применять и такие способы воздействия?" <1>. Действительно, почему, когда речь заходит об улучшении жизнеобеспечения и защите прав законопослушных граждан и слабо защищенных в социальном плане граждан - детей, пенсионеров, женщин, инвалидов, с одной стороны, и ужесточения государством неотвратимости наказания по отношению к правонарушителям, преступникам, маньякам, насильникам, мошенникам и т.д. - с другой, как-то странно, "вдруг" искажается смысл демократии, правового государства в России? По всей видимости, ностальгия по "лихой демократии", "законопорядку", которые были в нашем обществе в 90-е гг., у кого-то еще осталась.
Статья: Административная преюдиция при привлечении должников, уклоняющихся от уплаты алиментов, к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ
(Горбунова А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2018, N 3)Меры, которые применяются к лицам, уклоняющимся от уплаты алиментов, не всегда являются эффективными. Например, им запрещают выезд за границу, лишают права управления транспортным средством. Однако в силу той же причины - невысокого (чаще всего) благосостояния указанных лиц - данные права и так не реализуются ими, поэтому данные лишения нецелесообразны. Поскольку должники чаще всего не обладают активной гражданской позицией, их нельзя включить в группу лиц, лишенных активного избирательного права. Иные же ограничения могут быть рассмотрены как незаконные, не соответствующие Конституции РФ.
(Горбунова А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2018, N 3)Меры, которые применяются к лицам, уклоняющимся от уплаты алиментов, не всегда являются эффективными. Например, им запрещают выезд за границу, лишают права управления транспортным средством. Однако в силу той же причины - невысокого (чаще всего) благосостояния указанных лиц - данные права и так не реализуются ими, поэтому данные лишения нецелесообразны. Поскольку должники чаще всего не обладают активной гражданской позицией, их нельзя включить в группу лиц, лишенных активного избирательного права. Иные же ограничения могут быть рассмотрены как незаконные, не соответствующие Конституции РФ.
Статья: Статус физических лиц как субъектов международного семейного права
(Ерпылева Н.Ю.)
("Законодательство и экономика", 2010, N 4)Термин "решение", используемый в Конвенции, включает как судебное решение, так и решение административного органа, мировое соглашение или соглашение, заключенное в присутствии такого органа или одобренное им, а также соглашение об алиментах (ст. 19). Весьма интересным выглядит положение о возможности делимости решения и о его частичном признании и исполнении (ст. 21), т.е. о признании и исполнении какой-то части решения. Перечень оснований для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного решения о взыскании алиментов четко обозначен в статье 22 и в основном совпадает с аналогичными перечнями, содержащимися в других конвенциях. Однако его особенностью является наличие такого основания, как получение решения в результате мошенничества в процессуальном вопросе, хотя его можно рассматривать как частный случай нарушения процессуальных норм. Согласно статье 34 меры по исполнению решения включают удержание заработной платы; наложение ареста на банковские счета и прочие источники доходов; вычеты из выплат по социальному страхованию; залог или принудительную продажу имущества; удержание возмещаемых налогов; удержание или наложение ареста на пенсионные выплаты; отказ в выдаче, приостановку действия или лишение разных лицензий (например, водительских прав) <32>.
(Ерпылева Н.Ю.)
("Законодательство и экономика", 2010, N 4)Термин "решение", используемый в Конвенции, включает как судебное решение, так и решение административного органа, мировое соглашение или соглашение, заключенное в присутствии такого органа или одобренное им, а также соглашение об алиментах (ст. 19). Весьма интересным выглядит положение о возможности делимости решения и о его частичном признании и исполнении (ст. 21), т.е. о признании и исполнении какой-то части решения. Перечень оснований для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного решения о взыскании алиментов четко обозначен в статье 22 и в основном совпадает с аналогичными перечнями, содержащимися в других конвенциях. Однако его особенностью является наличие такого основания, как получение решения в результате мошенничества в процессуальном вопросе, хотя его можно рассматривать как частный случай нарушения процессуальных норм. Согласно статье 34 меры по исполнению решения включают удержание заработной платы; наложение ареста на банковские счета и прочие источники доходов; вычеты из выплат по социальному страхованию; залог или принудительную продажу имущества; удержание возмещаемых налогов; удержание или наложение ареста на пенсионные выплаты; отказ в выдаче, приостановку действия или лишение разных лицензий (например, водительских прав) <32>.
Статья: Актуальные вопросы совершенствования законодательства в сфере исполнения судебных и иных юрисдикционных актов: новеллы и перспективы развития
(Парфенчиков А.О.)
("Практика исполнительного производства", 2013, N 2)Учитывая особую значимость эффективного взыскания алиментных платежей и исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, выданных судами по результатам разрешения споров, связанных с воспитанием детей, данной законодательной инициативой предлагается наделить судебного пристава-исполнителя правом ограничения права должников по такой категории исполнительных документов на управление транспортным средством (предоставления права управления транспортным средством).
(Парфенчиков А.О.)
("Практика исполнительного производства", 2013, N 2)Учитывая особую значимость эффективного взыскания алиментных платежей и исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, выданных судами по результатам разрешения споров, связанных с воспитанием детей, данной законодательной инициативой предлагается наделить судебного пристава-исполнителя правом ограничения права должников по такой категории исполнительных документов на управление транспортным средством (предоставления права управления транспортным средством).
"Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве"
(Парфенчикова А.А.)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2017)Следует отметить, что эффективность данной меры косвенного принуждения не вызывает сомнений, поскольку если говорить об изъятии водительских прав, то такое ограничение предполагает серьезные лишения для должника, создающие действительно неблагоприятные последствия уклонения от исполнения судебного акта, становясь мощной мотивацией к погашению задолженности.
(Парфенчикова А.А.)
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2017)Следует отметить, что эффективность данной меры косвенного принуждения не вызывает сомнений, поскольку если говорить об изъятии водительских прав, то такое ограничение предполагает серьезные лишения для должника, создающие действительно неблагоприятные последствия уклонения от исполнения судебного акта, становясь мощной мотивацией к погашению задолженности.